大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于被清朝抹掉的明朝历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍被清朝抹掉的明朝历史的解答，让我们一起看看吧。
明末三大疑案？
晚明三大疑案或称明末三大案，明朝末期宫廷中发生的梃击案、红丸案、移宫案的总称。这三起事件标志着明末纷乱和衰亡的开始，故有“三大案”之称。
其实这些案件本身并不复杂，只是由于参与案件的人员他们的身份、地位的特殊性，上位者无法彻底查清案件，捉拿真凶，这也就使得三桩案件遗留下来，成为了历史上的迷案。
在明朝晚期，宫廷中发生了三件疑案，纳尼？有案件发生肯定就会有故事，各位看官是不是很好奇呀！这三起案件分别是梃击案、红丸案、移宫案。1615年5月一个叫张差的人闯入太子宫里，拿着棍子乱打太子朱常洛，惊动了朝廷，最终张差以死而告终，梃击案糊涂了结。这起***是报复还是栽赃，成了谜团。
但事情并未就此结束，1620年7月，朱常洛即位，前朝郑贵妃为保全自己，向朱常洛进献美姬，由于长期贪婪美色朱常洛身体变得虚弱，于是服用红丸，没想到最后死于红丸。
在朱常洛死后，他的宠妃李选侍为照顾皇长子朱由校搬进乾清宫，李选侍企图通过控制皇太子朱由校来操纵整个朝政，最后落了空，李选侍无奈的移居仁寿宫内的哕鸾宫，这起案件被称为移宫案。移宫案、红丸案、梃击案并称“明末三案”。这三起***本身并不是很重要，但是发生在特殊的时间就有了不一样的色彩，让后人们津津乐道！
为什么有人说明史被篡改？有何依据？
谢邀 唉呀，这事怎么说呢？这事还用说吗？岂只明史呀，任何史都未必正直公明，情理之中，见怪不怪吧
修史，前世记史，怎样有益怎么记，怎样高大上怎样记，自己记自己，谁好意思把自己描歪，写字的人是要吃饭的呀，描主子怎样描能不会么。后世升起，站在高处回头望，一桩一桩亮堂堂，该砍砍，该弯弯，扒皮撤红，件件修缮修缮，大形还原，这就是记下的前代历史了。
历史从来有官方文官修记史，有民间使说史，被称为野史，严谨的求史往往是要旁史印证的，也只有多方佐证方可确实无疑，所以，明史被谁改过很正常，也是必然的
历史没有真相，只能无限还原接近真相。任何一方的记录都有其局限的一面。因此，要无限接近还原明史，还需要从多方的史实去研究，至少三部资料值得通读研究，分别是：当朝的《明实录》、清朝修编的《明史》、以及明末清初成书的《国榷》。前两部都是官方作品，无论是美化还是抹黑都有其局限的一面，后一部是民间作品也有其局限的地方。实际上，明代民间传记和类史书非常繁荣，文人官员都有出书写转的习惯，把这些一起结合起来通读研究，应该可以无限还原接近历史。一家之言。
明史记载，。正德皇帝亲自率领十万大军亲征蒙古，同蒙古十几万大军交战，但是却只杀死六十多个蒙古士兵，还记载正德皇帝亲手杀死一个蒙古士兵。
那么问题出现了，这么大规模的对战，仅仅是杀敌六十几个人，这未免太那个了吧？
就算是二十万头猪互相冲撞，至少也会带来不小的伤亡吧，何况当时的明军还有大炮和强弓劲驽。
而且在皇帝御驾亲征的情况之下，不可能将士不用心尽力吧！
只能说明史确实存在一些不实的记载，而且这可能是由于清朝时期的文字狱造成。
虽然说新朝给前朝编史会使用前朝的一些遗老，但是人家都能投降，就一定也能通过抹黑前朝来为自己开脱一点罪名。
而且别忘记了当时清朝的文字狱有多么厉害，只要写了一个不好的字，都有可能直接被处死，所以这些编史的官员，势必只会唯唯诺诺。
即便是现在来看明史，也会觉得不当之处很多，就是让人觉得明朝仿佛是最糟糕的一个朝代。
这个朝代“三无”，也就是无明君、无名臣、无名将。可以说明朝仿佛就是五千年封建主义最黑暗的一页。
但是有一个问题却是十分显而易见，那就是清朝入关之后，其实是***取了明朝的制度。
到此，以上就是小编对于被清朝抹掉的明朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于被清朝抹掉的明朝历史的2点解答对大家有用。
