大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐代与唐朝的历史对比的问题，于是小编就整理了2个相关介绍唐代与唐朝的历史对比的解答，让我们一起看看吧。
巅峰期的唐朝和巅峰期的汉朝相比，综合实力哪个强一点？
毫无疑问唐朝更厉害强盛，汉武帝刘彻打败匃奴并把他们赶到漠北，并分成两个匃奴，南匃奴归顺汉朝，北匈奴西迁，唐太宗打败四方番族，并使他们朝贡，万帮来朝把他称为天可汗，汉朝在最强的时期，也没有唐朝最强时繁荣强大，唐朝的管辖疆域也比汉朝大多了，海外影响力也是空前的，汉朝是经过文景之治到汉武帝时，经济军事达到顶峰，唐朝是李渊开创，李世民贞观之治达到政治和谐百姓富足，经济繁荣军事强大，总体来说唐朝是中国最兴望发达的一个历史时期。
大汉朝是封建王朝第一个长达百年的盛世王朝，而唐朝是继大汉之后的另一个盛世王朝，其中更有着贞观之治和开元盛世等百年不遇的盛世王朝，但是我认为，巅峰时期的汉朝和唐朝是根本没有可比性的。
大汉朝开疆立国之后，无论国土面积还是周围蛮夷都极其不稳定，直到汉武大帝时才达到了鼎盛，而相比于大唐的贞观之治，那可是代表了中国古代在世界上的巅峰时期，被很多人普遍认为是中国封建统治最为辉煌的时期。
抛开其他不谈，还有一个重要的因素就是，***和汉朝相距较远，无论生产力和科技水平都有着天壤之别，所以从二者本身的状况来看，这两个王朝根本不具备可比性。
巅峰期的唐朝综合实力强一点。
在政治、军事、经济、文化上都站在世界之巅。
唐朝的强盛可以从当时人的诗里略窥一二。
九天阊阖开宫殿，万国衣冠拜冕旒。
忆昔***全盛日，小邑犹藏万家室。稻米流脂粟米白， 公私仓廪俱丰实。
***道路无豺虎，远行不劳吉日出。 齐纨鲁缟车班班，男耕女桑不相失。
其实这种东西真的很难比较，因为历史不仅仅是单纯的数据，用单纯的数据来衡量国力强盛也并不能让每个人都信服。然而无论怎样还是多多少少会有些个人情感的色彩，我只能说唐朝是我心目中更喜欢的那个强盛朝代。
首先这两个朝代，在其巅峰时期都是当时世界的第一强国！
唐朝用事实证明自己超越了世界上其他所有的帝国，当之无愧的世界第一强国。当时的波斯和拜占庭就不用说了，波斯王室的后裔已经跑到***来寻求军事庇护了，波斯都督府正是在其基础上设置的。而拜占庭此时已经在与波斯的长年战争中两败俱伤，被异军突起的***人杀到了首都城下，丢失了叙利亚，埃及，还有埃及以西的易弗里基叶地区。
而***军队与唐朝军队的作战却是败多胜少。很多时候，唐朝军队都是面临着吐蕃与***军队的双重威胁。然而，尽管如此，唐军还是能保证对河中地区以东领土的控制。至于很多人都会提起的怛罗斯战役其实也没有那么重要，他并未对唐中期在西域的形势作出重大突破。相反，这场战役应该是对***帝国的影响更大一些，因为造纸术的西传。
而汉朝军队，虽然没有与罗马帝国交过手，但大量的论据分析都指向汉朝更加强大。我们可以发现，汉朝对匈奴政权的打击比唐王朝对异族***的打击更加彻底，其成果也保存的更久。而唐朝时期的突厥势力却是时叛时附，给帝国的统治造成了威胁。
从疆域上来看，唐朝大部分时期要超越汉朝，这主要得益于在中亚地区和漠北地区建立的都护府的有力统治，
而汉朝，虽然征战的足迹也遍布这些地区，但对西域国家***和漠北游牧民族的控制却是不及唐王朝的。
同时，从文化影响力方面来看，唐王朝也比汉朝更占优势。这得益于唐太宗宽容开明的民族政策。由于唐王朝对夷狄华夏一视同仁的态度，游牧民族人民对华夏的隔阂与敌意自然得到了消释，形成了一种民族大团结的局面。尽管对于野心勃勃的统治阶级而言这只是暂时的，但对汉族和少数民族而言却无疑是促进友好交流和平共处的福音。我们会发现，随着物质基础的提升，少数民族的文化发展也得到了传播的动力。不仅仅是华夏文化的输出，中原王朝也以包容的姿势接受了少数民族的音乐，风俗，文化。
在我看来，汉朝的强盛带有相对狭隘的民族性质，而唐王朝的强盛更像是一个开放包容的***，这就是我更喜欢唐朝的原因。
为什么唐朝鼎盛时期领土看着比清朝大，实则比清朝小很多？
唐朝是一个很强大的国家。但是他们的强大在当时来说其实也不是无敌的存在，即使是在最鼎盛的时期也存在着很强大的外患。
那么，为什么在历史上对于唐朝有着那么崇高的向往。其实不可否认的是唐朝作为封建历史上比较成功的朝代也是对外文化输出最鼎盛的时代。这个也就给唐朝留下了更多的传说。包括在国外的影响力甚至都影响甚远。比如说我们的近邻日本。
但是历史上，其实可以说除了宋朝这一个朝代，从秦开始，直到清朝中期，可以说强大几乎是一件必然的事情。即使是在其他地方偶然兴起的帝国中，我们也可以有一定的自信与之相比拟。但是后来的输出似乎反而没有唐朝那么的强烈，影响力似乎开始只辐射周边的一些国家了。
所以，没有过多的对外交流。这也就意味着没有很实际的对比。即使是强大，也是自己一个人的。而且没有对比，似乎也有很多的空虚。
但是到了清朝呢？其实要是单纯的和唐朝去对比呢？清朝绝对是比唐朝要更加强盛的。无论是领土，还是财富累积，甚至由于有了火器，军事也可以比较。当然这也有历史推进的结果。但是很不幸，清朝和唐朝一样，也是一个对外交流十分频繁的时代。
但是，交流都是有的。但是方式和时间却差了很多。唐朝是在自己处在一个上升期，并且也是一个很强大的时代在输出文化。而清朝呢？大规模的输出是在自己的末期，而且是被别人打着去强行输出的。
而且，除此之外还有一个更加鲜明的对比。也就是地位，唐朝对外输出可以说是保持了一种比较平等的态度，而且彰显了大国形象。清朝呢？不仅仅是不情不愿，而且即使是人家来拿清朝的东西，还不给清***好脸色看。地位上差太多了。
到此，以上就是小编对于唐代与唐朝的历史对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐代与唐朝的历史对比的2点解答对大家有用。
