大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝历史为何比较夸张了的问题，于是小编就整理了3个相关介绍唐朝历史为何比较夸张了的解答，让我们一起看看吧。
唐朝的马为什么胖？
在唐朝时候，雕琢马的时候，会把马的躯干进行夸张的放大使马的整体性更完整，唐朝玉雕马看起来大多数是臀部***，膘肥体健，体型矫健饱满，浑身透露着一股富贵之气。
现代人在雕琢马时也效仿了唐朝马，看到这样的马放佛看到盛世唐马穿越时空奔腾而来，具有一种盛世情怀。
阿房宫赋中用夸张手法写秦王贪得无厌又挥霍无度的是？
杜牧《阿房宫赋》中用夸张手法极写秦王贪得无厌又挥霍无度的语句是：奈何取之尽锱铢 用之如泥沙。
意思是：为什么搜刮财宝时连一分一厘都不放过，挥霍起来却如同泥沙呢？
“尽”使动用法,形容词活用为动词.“使……尽”的意思,在现代汉语中,仍然还可以找到类似的词语,如“自尽”“干杯”等都是.
《阿房宫赋》是唐代文学家杜牧创作的一篇赋体文章。文章通过对阿房宫兴建及其毁灭的描写，生动形象地总结了秦朝统治者骄奢亡国的历史教训，向唐朝统治者发出了警告，表现出一个正直文人忧国忧民、匡世济俗的情怀。文章语言精练，工整而不堆砌，富丽而不浮华，气势雄健，风格豪放。
功业影响后世深远的秦始皇为什么会被人们诟骂和丑化？
秦始皇被世人诟骂和丑化也是由来已久，主要依据他的残暴统治，让大秦子民们不堪忍受，沉重的徭役苦不堪言，百姓就像他唆使的工具，当机器一样二十四小时不停运转，修长城，修陵墓，还有筑宫室，修驰道，规模可见不是一般小，都是巨型工程，遍布整个广大的秦朝疆域，所以秦始皇劳民伤财也足以见他残暴不仁。
除了他明显的政策弊端，还有个人的性格，尉缭子曾接触过秦始皇，言：“嬴政为人，峰准，长目，挚鸟膺，挚，豺声。少恩而虎狼心，居约易出人下，得志亦轻食人”。
从这句话得知秦始皇除长相迥异以外，还把他说成软骨症患者，豺声，音带刺耳，有鸡胸，明显患有支气管炎，鼻梁高挺，也肯定与气管炎有关系。所以通过尉缭子这一些话，传到至今，也不会把秦始皇形象描写那么好，性格方面少恩，虎狼心，易出人下，得志轻食人，种种说明秦始皇是个不计恩惠的人，而且不甘人下，雄心勃勃。首先从从他成长经历就可以看出，秦始皇早年在赵国过着漂泊无依的生活，受尽贫穷，苦难。一回到秦国，不到二十岁时就有理政独断专行的能力，铁腕手段极强，粉碎嫪毐叛乱，贬母后，又遣散仲父吕不韦，一手拿到了大权，集权于一身。后又进行消灭六国战役，所以就铸造了这样的人物，正是这样，让他反而走向了成功。
除了个人因素以外还有最污的那就是焚书坑儒，将先秦诸子百家用这样残酷方式取缔，杀冥顽不灵的儒生，实际上想推广法家，取缔孔儒，尽而也让先秦竹简的书籍大部分流失，秦始皇这样做，也是对文化上的摧残。
还有他本人的不良嗜好，沉浸于声色犬马中，大兴土木，消灭六国后，将六国宫室原原本本***在秦咸阳周围，建造了如星罗棋布一样咸阳宫，围绕咸阳在渭水以南以北分布，几乎遍地都成***宫阙，不止如此还收拢六国贵族于咸阳，试图把咸阳建立成国际大都市。秦始皇感觉这样的荣华富贵享受不了多长时间，原因是自己快慢慢老去，于是求方士得仙丹，试图去蓬莱寻长生不老药，由于秦始皇过多服用含汞的丹药，也让他壮年奔猝。不到五十岁这个年龄，最终死在东巡的半路上。
可是他刚一死，太监赵高就按捺不住，***传旨意，令长公子扶苏赐死，立胡亥为帝，他更是残暴，对兄弟姐妹动杀心，加上急着封陵，加重徭役，征调各郡县民夫，于是就出现渔阳郡陈胜和吴广起义，一直杀到秦始皇陵临潼附近。接着就是项羽刘邦的楚汉争雄，直接将秦朝给推翻。所以总结一句，如果不是秦始皇及秦二世的暴政，曾经强大得消灭六国的秦帝国却不到二十年奔溃，肯定有他的原因。
从这几点就知道有些人会名正言顺的把秦始皇的功业尽量贬低，用过大于功来衡量。加上汉承秦制，汉朝漫长的四百年里，不乏也有对前朝的贬低，而提高自己形象，也尽而把秦朝描绘成黑暗的朝代。就如唐贬低隋炀帝一样，简单说用罄竹难书可以形容，以至于传至后世，就连司马迁的《史记》秦始皇本纪也得按照汉朝思维来想问题，加上时间久远，只有通过考古发现来辩证，所以就有被人们诟骂和丑化的原因。
但实质上却不知道秦始皇的另一面，他改变了一个时代，由纷争的时代尽而走向中央集权，奴隶制向封建制迈进，他之所以修建长城无非就是想作为保护中原的屏障，抵御外夷。修驰道，运河是利国利民，筑宫室，修陵墓是彰显大秦之盛，所谓集中力量办大事，却由于急于求成，劳民伤财最终埋下了苦果。其次就是他焚书坑儒一种想法是他统一思想，尽量撤掉分封制不想帝国分裂等等。
与秦始皇“焚书坑儒”有关。
春秋的战乱局面在秦始皇的铁骑下落下帷幕。统一天下后，秦始皇并未携带，他修长城，强化边防，设置各种制度....秦始皇的功绩对后世之影响确实比较深远。
但是秦始皇明明有这般伟大的功绩，历史上却有不少诟病和丑化他的声音。原因自然是多方面的，而这些原因中比较突出的，当是历史上有名的“焚书坑儒”事件了。
首先，在历史的一些典籍记载中，我们确实可以找到秦始皇“焚书坑儒”的影子，如《尚书》中记载：
而西汉的刘向亦写到：
可见，书，秦始皇肯定是烧了，人，秦始皇也肯定是埋了，但是是不是烧书埋人是不是等于焚书坑儒呢？这就有待商榷了。
1、焚书“真相”
其实历史上关于秦始皇烧书一事，并非杜撰，书，秦始皇确实是烧了，但是他烧书不是因为他残暴，而是为了阻止人们“以古非今”。
要知道，一个国家的安定与国家百姓思想有很大关系，而春秋时期以后的秦朝，因为春秋时期百家争鸣的盛况，虽然七国统一成一朝，但各种意识形态都还在。一旦对当时秦始皇不利的一些言论借着古代先贤的一些话在百姓中传播开，继而形成一股力量，这无疑是会影响秦始皇的统治。
所以站在秦始皇的立场，他会烧书也不是不能理解，同时秦始皇并没有烧掉所有书，关于医学、农牧等比较实用的书并没有烧。
作为历史上第一个皇帝，秦始皇嬴政从一开始争议就很多。无论生父，死亡原因还是他的功绩抑或是他的罪责。
不管咋样人们对他始终都是茶余饭后的谈资，几乎***都可以张口就来一般个关于他的故事。
即使不知道他的故事，最少秦始皇几个字还是听过的。历史人物中，一旦死去那么就，功过任由人评说了。
在古代，有名望有地位的人物，多数都会得到一个官方的谥号，来评价他的一生功过。尤其是先秦时期。
正是这样，历史上有很多的人活得时候威风八面，在死后都被正面或者负面评价，很多时候也基本上保持公正，毕竟，谁愿意难为一个死人呢？这个也就是常说的盖棺定论。
但是有趣的是，秦始皇登基以后，自认为功过三皇五帝，开创皇帝的称号。又认为死后受到子孙大臣的评价那就是子孙不忠不孝，犯大不敬。于是废除千年的历史习惯，自己是始皇，以后便是二世三世直到子孙万世。
这是这一改变使得他死后，官方没有及时给一个工正的评论他功绩的谥号。没多久又是秦王朝迅速的淹没在各地复国的烽火之中。
这个时候秦始皇已经死了，他也不知道这个事情，而六国复国者为了进行政治宣传，肯定不遗余力的宣传负面消息，于是秦始皇越来越黑。
随着时间的流逝，负面消息一旦传开就没有手法来止血。毕竟古代时候交通不便消息不灵，人们也没有心思究竟这个故事是否真的。他们只在乎茶余饭后的谈资。
在一个汉朝建立以后，为了凸显自己正当性，于是不遗余力的黑化前朝，树造自己正当光辉形象。
到此，以上就是小编对于唐朝历史为何比较夸张了的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝历史为何比较夸张了的3点解答对大家有用。
