大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝那些事 与历史不符的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝那些事 与历史不符的解答，让我们一起看看吧。
大明风华历史不符为什么还能播？
因为***作品虽然基于真实历史事件或人物，但是也需要灵活创作，以吸引观众和增加艺术性。
同时，历史上的确会存在一些模糊不清或者不确定的部分，这些空缺也让创作者可以进行一定的想象和补充。
即使大明风华存在历史上的不符，也并不会对整部电视剧产生影响，因为电视剧最重要的是故事情节和观赏性，而不是历史真实性的绝对保证。
另外，电影电视作品也经常会标注“虚构”或“改编自真实故事”等字样，观众在观看时也能够做到心理预期。
历史三对***夫妻是？
历史最是充满了趣味性，有很多看似真实，其实却很是荒谬的事情发生，就如下面这三对在世人眼中很有名，其实互不相识的夫妻。
一、唐伯虎与秋香
唐伯虎点秋香算是我国历史上一个很有名的故事，特别是周星驰的电影播出之后，这更是让这个故事广为流传，然而真正的历史上，这两个人其实是完全不相干的。
在历史上，秋香其实要比唐伯虎大了将近20岁，而且真正为了女子而进入官宦人家去做书童的也并不是唐伯虎，而是当时苏州一个性格放荡不羁的才子陈元超。所以“唐伯虎点秋香”其实完全是世人通过听到的几个事情，进行结合加工而成的。
到是江南四大才子中的另一位祝枝山不知什么时候见过秋香，还写了一首描写秋香扇面的七绝：晃玉摇金小扇图，五云楼阁女仙居;行间看过秋香字，知是成都薛校书。
二、梁山伯与祝英台
如果说上面的唐伯虎与秋香还算是同一时代的人物，那么梁山伯与祝英台就完全相差甚远了。
据资料记载，梁山伯是明朝人，而祝英台是南北朝人，两人之间相差了将近千年。祝英台原本是南北朝时的一个侠女，经常劫富济贫，曾三去马太守家盗银，最后被马太守之子马文才埋伏而死，百姓们为了纪念她，在她墓前立了一块墓碑，正面刻“祝英台女侠之墓”，背面详记其事。后来随着时间的推移，墓碑就沉入了地下。
《明朝那些事儿》可以当正史看么？可信度有多少？
先说结论，不是正史，也不能当成正史看。可信度有一部分，但也就是大众科普级别，其中包含了许多作者个人的主观观点。
首先，概念不同。正史的概念主要是指“二十六史”这一类史书，而并非是所有历史书都是正史。
其次，定位不符。在当年明月自己叙述中，他当年写《明朝那些事儿》是翻阅过《明实录》等不少史料的，但在定位上，《明朝那些事儿》是部历史小说，兼有些大众历史科普的性质。我们可以把它当成是了解明朝历史的一个途径，当成勾起人们对明代历史兴趣的一个引子，但要让它承担历史研究的作用，是与事实不符的，也与它自身的创作初衷和实际定位不符。在爬梳和鉴别史料的过程中，当年明月也有考虑不周、资料搜集不全以及没有及时了解史学最新前沿动态的情况，因而在部分内容的可信度上是要打折扣的。
最后，如果要正式地研究明史，官修史书、笔记小说、各种档案、实录、出土文物以及史学领域已有的研究成果（专著、论文）都是有价值的参考资料。但是，研究者还需有较强的史学功底来处理各种各样的信息。
平心而论，这是本好书，我有一套全集，前前后后看了三遍，确实，在作者的描述里，把人情对事件的推进阐述到了极致，人性的光辉与伟大在历史长河里应该是最值得推敲和琢磨的，脉脉温情极少被载入史册，这也是我们看到的历史教科书里所看不到的真实***。在这本书里有太多的感***彩，他所阐述的不仅仅是历史带给现代的进步意义，更重要的，他把历史背景的人情进行了充分的剖析。最重要的是作者凭借自己的觉悟悟道了古人当是时的心态，心理，加入了自己的情感在里面，至于对于研究历史的真实性，我觉得只要不出现原则性的错误，比如生辰年月，重大***的时间人物过程结局，还是很有参考性的。
到此，以上就是小编对于明朝那些事 与历史不符的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝那些事 与历史不符的3点解答对大家有用。
