大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北京历史上的明朝的问题，于是小编就整理了5个相关介绍北京历史上的明朝的解答，让我们一起看看吧。
明朝时代北京叫什么？
朱元璋建明朝时将北京取为"北平府",而在明永乐年间(1403或1406年),明成祖朱棣(永乐帝)
取得皇位後,将其燕王时的封地"北平府"改为"顺天府",北京其与周边州府合称为北直隶.
历史上（在明朝之前）有哪些朝代曾在北京建都？
1.周武王灭商后，大封诸侯，召公被封在燕，就是现在的北京一带，北京那时候称燕都！
2.大燕首都：唐安禄山叛乱，在北京称帝
5.金中都，公元1153年，金废帝完颜亮正式把都城由上京迁往北京，金称中都
6.元大都，元世祖定都北京，称大都！
7.明北京，明成祖靖难之役成功后，永乐元年改北平为北京，永乐19年迁都北京，天子守国门！南京为留都！
1、战国时期的燕国，称为蓟; 周公东征后，周太保召公奭被封于燕，他自己留辅王室，而令其子就封，成为第一代燕侯，西周、春秋时期，燕的疆域主要包括今北京地区和辽宁西部的大凌河流域，都城在蓟（今北京）。
2、辽朝：南京; 辽朝先后形成五京制度。五京为上京临潢府（今内蒙古巴林左旗林东镇）、中京大定府（今内蒙古赤峰市宁 辽南京 城县）、东京辽阳府（今辽宁省辽阳市）、南京析津府（北京市）、西京大同府（今山西省大同市）。五京中，只有上京是首都，其他均是陪都。
3、金朝：中都; 金国是中国历史上以女真为主体建立的王朝，先建都会宁府(今黑龙江 阿城南白城镇)，后迁都燕京(今北京)，再迁都至汴京(今河南 开封)。
4、元朝：大都; 成吉思汗时，蒙古没有固定的首都。1235年，窝阔台汗建都哈尔和林（今蒙古国境内）。1263年，元世祖忽必烈定都上都（今内蒙古自治区正蓝旗东）。1272年定都燕京，称为大都（今北京）。
明朝时期北京叫什么？
明朝建立之初北京属于北平府，北京也可称为北平。靖难之役后，永乐皇帝朱棣迁北平并建立顺天府，北京城属于顺天府，所以北京也可称为顺天府、顺天。作为首都，北京可被称为京师京城。因为明朝保留了南京应天府，所以北京被称为北京。
1368年8月，明军攻占大都，更其名为北平；
1380年，燕王朱棣封国于北平；1399年，燕王在北平以“清君侧”为名起兵；
1402年，攻占南京的朱棣正式登基，改年号为永乐，北平改称北京，作为明朝的陪都，建顺天府；1409年，北京建立五府六部官制，称为“行在”；
1417年春，开始营建北京都城，永乐十九年(1421年)正月初一，明成祖正式宣告国都自南京迁至北京。
北京在明朝叫什么？
洪武元年，朱元璋灭掉元朝后，为了记载平定北方的功绩，将元大都改称北平。
明成祖朱棣永乐皇帝取得皇位后，将他做燕王时的封地北平府改为顺天府，建北京城，并准备迁都城于此，这是正式命名为北京的开始，今已有600余年的历史。
明成祖于永乐十八年迁都北京，改称京师，直至清代。
明朝有两京“北京”和“南京”，甲申年时为什么崇祯皇帝不南迁？
其实，崇祯皇帝本人是非常希望南迁的，他实在是被舆论***的毫无办法，“南迁之议”是先把首都从北京迁到南京，让崇祯之正统南移，再徐图恢复的方案，其实这在当时局势糜烂的情况下实在不失为上策，崇祯皇帝若能果断实施，说不定明朝还可以延长“生命”。
对于这个问题，我翻阅了一下史书，崇祯想要南迁的想法有史可察的有三次，然而全被搅黄，然后明朝就没有然后了。
其实，早在崇祯十六年的四月份之前，崇祯皇帝就可能感觉北方不可守，就有迁都的念头了。这是李清的《三垣笔记》所载的，“上以边寇交炽，与周辅延儒议南迁，命无泄”。但是这个传闻被懿安皇后知道了，传给了周后，语云：“此周延儒误皇叔也！宗庙陵寝在此，迁安往？”而周后又告诉了崇祯，崇祯只能作罢！当然，还有一种说法就是骆养性在搞鬼。不管哪种说法，反正迁都这个想法被搁置了下来。
等到崇祯十七年的春，《明季北略》的说法是正月初三，眼看着局势进一步恶化，有大臣终于坐不住了，当时的左中允李明睿在崇祯私下私下召见他的时候就直言不讳的说道：“臣自蒙召以来，探听贼信颇恶，今且近逼畿甸，此诚危急存亡之秋，只有南迁一策，可缓目前之急。”而在一段对话后，崇祯给他的答复是：“此事我已久欲行，因无人赞襄，故迟至今。汝意与朕合，但外边诸臣不从，奈何？”从这句话看出什么？一、崇祯是想要南迁的，因为东南的形势实在是比北方好多了，而且还是具有可操作性的。可以想一下，在当时的江北，尚有刘良佐、刘泽清、黄得功、左良玉、高杰这五位总兵在，显然要比北京安全的多，如果在那时迁都南京再恢复北方，实在不失为一个良策。第二、举朝大臣竟然没有人支持崇祯的这一想法，没有一个人给崇祯一个台阶下。
这件事拖到了崇祯十七年二月份，此时距离崇祯皇帝煤山殉国只有一月左右，李自成在此时已经攻陷山西，左都御史李邦华和左中允李明睿再次上疏请“太子监国南都”或者南迁首都，崇祯皇帝看了李邦华的奏疏之后，“得疏意动，绕殿行，且读且叹，将行其言”，然后对南迁议案在朝堂上充分讨论，以光时亨为代表的多数廷臣持反对态度，“给事中光时亨以倡泄密纠之”，就这样南迁之事遂不行，而在舆论胁迫下的崇祯皇帝只得坚守北京，直至煤山自缢。
在崇祯皇帝殉国后，明朝的遗民们想起这件事无不惋惜。在计六奇的《明季北略》的《附记南迁得失》中写道：“当自成踰秦入晋，势已破竹，惟南迁一策，或可稍延岁月。”而对光时亨则痛恨不已，史载：“且先帝身殉社稷，***令时亨骂贼而死，虽不足以赎陷君之罪，尚可稍白始志之靡他，而竟躬先从贼，虽寸磔亦何以谢帝与地下乎？”
在崇祯帝面前振振有词阻挠南迁***的光时亨在城破后，率先投降了李自成。而倡议南迁的李邦华在城破之后殉国了。由此看来，这光时亨仅仅是搏一己之虚名罢了。而李邦华才是真正意义上的纯臣啊！
到此，以上就是小编对于北京历史上的明朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于北京历史上的明朝的5点解答对大家有用。
