大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史明朝正德皇帝解说的问题，于是小编就整理了3个相关介绍历史明朝正德皇帝解说的解答，让我们一起看看吧。
如何评价明朝正德皇帝朱厚照？
在其位，须谋其政。
皇位既是权力，也是责任。
既然坐在龙椅上，就必须在某些方面压制自己的欲望，承担起勤勉理政的责任。
朱厚照，无论有多聪明，无论被后世多抹黑，但是有一点是无可否认的，那就是他当了皇帝，却不愿意收敛自己的各种欲望和个性，也不愿意过多承担帝王应该承担的责任与压力，仍然只想随心所欲，享受无拘无束的自由。
不能说错，也不能说坏，只能说他是一个不适合皇帝这份职业的人，却当了皇帝。
（现想现敲，拒绝摘抄，点赞关注，欢迎来撩。凯撒视界）
被黑的太惨了。
首先，不要怀疑正德帝的智商，他老爹就他一个孩子，溺爱是有的，但是绝对经受过皇室正统教育，而且成绩也算优秀。有些野史把正德兄黑的跟二傻子似的，我不服。
其次，帝王功业在文治武功。
文治，正德帝虽然不以勤政出名，但他懂得放权，毕竟明朝士大夫一直这样教育皇帝们。
著名的内阁三大佬刘公断李公谋谢公尤侃侃…基本是明史上的内阁黄金组合，同时期还有著名的杨一清杨廷和等人，所以实际上朝政并不差的。
有人要说八虎，不说其他的，刘瑾刘公公可是个伟大的改革家哦。正因为刘公公触及了大部分士族阶级利益，所以才被黑成了千古奸宦。要论文官之贪渎，明朝可为之最。所谓贤相徐阶徐华亭，松江老家有二十多万亩地，比万世唾骂的严嵩多了好几倍，呵呵…
亲自斩首七级还是一级，又记不清了…
诸君想想吧，战场之上，身为帝国元首，居然亲自披挂上阵，挥刀砍人，难道不武勇么？
他可不是他祖先那种大将出身，就是普通的受儒家教育的少年而已啦。
历史上明朝正德皇帝是昏君吗？
朱厚照从小机智聪颖，喜欢骑射。 即位后史书上出现两极评价，一方说他处事刚毅果断，批答奏章，决定国家重大事件。弹指之间诛刘瑾，平安化王之乱、宁王之乱，大败蒙古小王子，且多次赈灾免赋。而且，他在位时臣下仍有不少贤才，也从侧面反映出这位帝王治下总体上仍有可称道之处。应州大捷大败鞑靼军，立下了一战功。在应州一战中与普通士兵同吃同住，甚至还亲手杀敌一人，极大地鼓舞了明军士气。所以说他又是一个好的将领。
另一方面说他为政期间***无道，国力衰微，一生贪杯、尚武、无赖，喜好玩乐。很多人认为他***暴戾，怪诞***，是少见的无道昏君。但武宗虽嬉游玩乐，却也有抵御边寇之功，大事上从不怠慢。
然而通过近些年来历史学界的研究，历史学家对此颇有分歧，人们对武宗的认识有所改变，武宗只不过只是喜欢玩乐，有人认为他追求个性解放，追求自由平等，为人却又平易近人，心地善良，是极具个性色彩的人。从其所指挥的应州大捷来看也算是一位有真才实学的皇帝。
明朝的正德皇帝和嘉靖皇帝什么关系？
此二人说不上坏，如果不做皇帝的话还有值得称道的地方：正德皇帝义气，嘉靖皇帝孝顺。但是两人都有心理问题：正德酷爱玩乐，嘉靖喜欢钻牛角尖。两个人都有各自喜欢的权臣：正德皇帝是权阉刘瑾，嘉靖帝手下是全相严嵩。两个人在男女之事上各走极端：正德***，住在豹房，后妃不理不问，专好民女、宫女；嘉靖禁欲，住在西苑，后妃不幸，民女也不幸，专好养生。所以说，两个人做皇帝都不好。
他们统治时期，中国没有太大的战乱，正德时期有宁王之乱，嘉靖时期是俺达和倭寇之乱，但是总体规模还在可控制范围内，所以不算乱世。这时正是一个中国资本主义发展的重要时期，但是被这两个昏庸的皇帝错过了。社会经济确实在发展，但是由于政治比较黑暗，也不能算治世，只能算一般般。
到此，以上就是小编对于历史明朝正德皇帝解说的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史明朝正德皇帝解说的3点解答对大家有用。
