大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝杨广的历史评价的问题，于是小编就整理了2个相关介绍唐朝杨广的历史评价的解答，让我们一起看看吧。
杨广是一个怎样的皇帝？
历史上说杨广是一个很昏庸的皇帝。其实并不是这样。杨广在前期是非常有作为的。修大运河，疏通水利。首创科举制，为封建王朝选拔人才开辟了新的路径。其实每个皇帝都有自己不好的一面，也有做的好的一面。我们不能全看历史书上的记载。
根据史料的记载，隋炀帝杨广这个人并非是一个无才、无能之人，相反，他是一个有才、有德的人，而且他还有非常宏远的政治抱负，是暴君并非昏君。
在隋炀帝杨广尚且年幼的时候，他的才华就已经显现出来了，到了杨广加冠之年是，他又亲自参与了灭陈的战争，促进了大隋王朝的建立与之后对全国的统一。
杨广是唐朝的第二位皇帝，也是唐太宗李世民的儿子。他在位期间，统一了西南地区，扩大了唐朝的版图。
他还实行了一系列重要的政治和经济改革，如加强皇权、推行科举制度并增加考试科目、改革税制和农业政策等。
此外，他还提拔了许多有才干的官员，为唐朝的发展奠定了坚实基础。虽然有些时候他的统治手段比较残酷，但总体来说，他是一位具有开拓精神和政治头脑的优秀皇帝。
如何评价隋炀帝杨广功过？
隋炀帝是一个有功有过的统治者，在许多人眼中，他的过大于功，所以隋炀帝在后世中的口碑较差，甚至有人将他称为昏君。但是历史中的隋炀帝是一个有真正有才能的实干人，然而他却在做皇帝上没有大的天赋，把一手好牌打的稀乱。
为什么这么说？三件事可以说明。
其一，开创科举制。我们都知道科举制度是在隋朝首创的，当然，建立科举制度的是隋炀帝的爹隋文帝，但科技制度还来不及完善的时候，隋文帝就已经去世了，所以这个重担就顺其自然就落到了他儿子身上。我们都知道隋朝当时想做官的，只能够依靠门第，也就是说只有你家族是当官的，你才有机会当官，但如果你的家庭是一个普通的农民，那你这辈子都不可能成为一名官员。所以隋炀帝开创了进士科这个制度就打破了之前了门第才能做官的限制，进士科给了普通民众一个可以光宗耀祖的渠道。而这个制度可以说是影响了中国几千年，也让许多出生平困的。却有着远大志向的那些寒门子弟，有了一个机会去实现自己的梦想。
其二，重修大运河。修运河是件利国利民的千秋大事，隋炀帝的眼光也很独到，并且得到了满朝文武的支持。但是，就当时的生产工具和生产力来说，进度过于突飞猛进，消耗了大量的人力、物力和财力，导致国库亏空，民心涣散，以至于遇到叛变和起义都拿不出钱和精力来抵抗，导致了灭国。
其三，三征高句丽。商代开始，高勾丽属于中国的藩属国。隋朝统一中原后，隋炀帝杨广让高句丽向隋朝进行朝贡，可高句丽不仅不朝贡，还经常骚扰隋朝的边境。因此，引发了隋炀帝对他的征讨。前两次战争以隋朝惨败为结局，第三场高句丽受不了频繁的战争，不得已而请求投降。虽然说这场战争最后还是以隋朝胜利为结局，然而这三次的征战，把隋朝的国力给实实在在的掏空了，甚至将百姓的牛马、食物征用，自然引起了百姓不满，加上三年征战中许多壮丁都被强征，导致民间生产力不足，矛盾累积，最后无法挽回。
所以一味地说隋炀帝是一个昏君，说他***无道的话，那肯定是不公平的。毕竟，科举制度和重修大运河，那可是真正的影响了后世几千年。但是如果说他是一个明君的话，他所做的无谓的征战，那的确是给自己的百姓带来了无尽的痛苦。所以评价隋文帝的话还是要有一把秤，知道他的过也知道他的功。不要因为一件事情就把他给定性了，对于一个明明有能力名垂青史的皇帝来说是一件多么冤枉的事情啊！
到此，以上就是小编对于唐朝杨广的历史评价的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝杨广的历史评价的2点解答对大家有用。
