大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧美评价唐朝历史人物的问题，于是小编就整理了2个相关介绍欧美评价唐朝历史人物的解答，让我们一起看看吧。
为什么唐朝信任外国人？
其一，唐朝时期经济高度发展使得四方来朝。首先，唐朝的经济高度发展得益于隋朝的政治经济大一统和繁荣的经济基础， 隋王朝虽然只是短期存在，但它可以说是中国历史上最富裕的王朝之一。其次，良好的经济基础使得唐朝在各方面都可以毫无顾忌地撸起袖子加油干，尤其是在提高国家综合国力和国防安全建设方面。
而正是因为国力的增加和军事实力的提高，周围国家才不敢在丝绸之路上胡作非为，这也给少数民族和唐朝的交流带来了便利。 正是因为唐朝的繁荣和交流的便利性，吸引了许多少数民族前来瞻仰和学习。而唐朝，也毫不畏惧将自己的强大展示给外族看，这是一种大国自信。
其二，在对外战争中，难免会有许多少数民族进入领土，而为了应对这些少数民族，产生了很多民族政策。 举几个例子，唐太宗先后打败了突厥、吐谷浑、高昌、西突厥，将各部依次纳入大唐的版图之内，并因此成为了各部的天可汗，其影响力一直延续到了唐玄宗时期，促进了民族融合。而为了更好的吸纳少数民族，扩大领土范围，唐朝皇帝***取了兼容民族政策，接纳并同化外来思想和文化。
其三，唐朝皇帝李氏家族本身就具有外族血脉，并不能算是完完整整的汉族人。李渊的母亲就是鲜卑族的，因此，他对于外族的态度自然不会像其他皇帝一样。 再者，李氏家族原先就长期在北方居住，难免会受到外族文化的浸染。要知道，在北朝时期胡汉文化融合的大背景下，李氏家族深受其影响。 客观地说，李氏家族就是在胡汉文化融合背景下生长的混血家族
为什么有人说大批的美国青年人非常崇拜中国的陶渊明、杨贵妃和李自成？
中国作为四大文明古国之一，文化源远流长，对整个世界都产生了很大的影响。在美国的教科书中，曾经着重描写了三个他们认为最具代表性的中国人。不得不说，美国人的视角和我们还是有很大差别，恰好也提供了一个新的思路。
第一个：陶渊明
为什么陶渊明有代表性呢？在美国人看来，他代表了中国的隐士，特别是出身高贵的隐士。陶渊明不单单是那个种地的农夫，于中国的士大夫阶级有着紧密的联系，常常一起喝茶论道。
不知道隐士这个阶层是不是中国独有的，所以才让美国人如此好奇?
第二个：杨贵妃
回眸一笑百媚生，六宫粉黛无颜色，难道美国人也被杨玉环的美丽折服了？当然不是，杨贵妃对于美国人来说，更多的是代表了中国的爱情，当然了，是皇室的爱情。杨贵妃和唐玄宗的爱情是最著名的一段爱情故事，也是最不幸的，而且还是发生在唐朝的故事，实在是太有噱头了。
第三个：李自成
各位读者没有想到吧，闯王李自成竟然成为美国人眼中最具代表性的人物之一，代表的自然是农民起义领袖咯。这要是让中国人选，那选择的余地太多了，朱元璋就比李自成强不少，搞出太平天国的洪秀全也很有话题性。那么，为什么是李自成呢？看看美国人怎么说的吧。
“李自成的农民起义军，成功只是短暂的。。。。一年以后，李自成死了。死因要么是***，要么是因为偷吃了农民的粮食而被活活打死。”这就是一个反面教材呀！确实，李自成的农民阶级属性太明显了，当了皇帝了，还在抢老百姓的东西，完全不知道这天下应该如何治理
这说明我们的文化输出还不暢，一个陶渊明，一个杨贵妃就把外国人搞得五迷三道，要是秦始皇，武则天等等输出去，简直就要使外国人惊破天。我们文化改革开放不如经济发展那么发达。经济的大门越开越大，文化大门也应该是这样，把中国文化通过各种渠道对外开放，也是重中之重啊！经济发展是动力，文化输出也是需要抓紧的，只有中国文化尽快的走出去，让外国多多了解中国，才能够让外国知道中国人厉害，中国不仅经济发展，文化也是可爱的，就能够避免一些误判乱说中国的现象发生，中国是有担当的大国，让文化载着经济发展的翅膀一切腾飞，让外国人更加了解中国，中国的和平崛起，绝不是对世界的威胁，而是对人类世界的贡献。
美国青年说的有道理:陶渊明代表了道家最高的人生境界:满不在乎，一切都能放得下，解脱——不受羁绊，没有精神负担，能摆脱尘世的喧嚣，活的不累；杨贵妃生的最美，嫁的最好，生活遂愿令人羡慕；李自成宁愿站着死不愿跪着生，能扳倒皇帝 ，当上皇帝，虽不能善终，却以敢于抗争的精神流芳百世。能具备三个人的精神品质和流芳百世，人生还能追求什么？！
到此，以上就是小编对于欧美评价唐朝历史人物的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧美评价唐朝历史人物的2点解答对大家有用。
