大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史安史之乱与唐朝灭亡的问题，于是小编就整理了3个相关介绍历史安史之乱与唐朝灭亡的解答，让我们一起看看吧。
安史之乱惨状？
但这8年大战让整个北方一片糜烂，生灵涂炭，黄河流域杳无人烟，世家大族纷纷南逃，百姓隐匿山中。当时唐朝实行“拉夫政策”，不再像以前“三丁选一，五丁选二”，而是只要家里有男丁，无论老幼皆要从军。大诗人杜甫的“三吏”就描写了当时的惨状，这些男丁选走后，造成大量的生产力空缺，粮食减产，饥荒蔓延。
最终，老百姓或从军死于战场或征兵路上，或死于盗匪，或死于饥荒。
天宝年间大唐官方记载有6000万人，而《资治通鉴·唐纪》记载，安史之乱后的代宗广德2年：“是岁，户部奏：户二百九十馀万，口一千六百九十馀万。”
这说明，安史之乱八年让***户口减少了三分之二，就算有大量人口隐匿逃亡，天下户口减半也是可以确定的。以人口比例计算，这次叛乱被列为人类历史上杀伤力最大的战争之一，不仅打垮了唐朝，甚至可以说打掉了中国的元气。
八年战争破坏最严重的，就是中国的传统中心——关中和河洛地区，两京遭到多次破坏，已经破败不堪。加上周围人口的流失，后世长安和洛阳再也没有恢复到巅峰状态，后世的王朝也不再在这里建都
安史之乱与唐朝衰之教材分析？
一、安史之乱（导致唐朝由盛转弱的转折点）
1、原因：A、开元末年唐玄宗追求享乐，任人唯亲，朝政日益***。B.社会矛盾尖锐，边疆形势紧张。C.节度使势力膨胀，形成外重内轻。D.安禄山担任三个边地的节度使，逐渐扩张势力。
2、人物：安禄山和部将史思明
3、结果和影响：对社会经济造成极大的破坏，唐朝的国势从此由盛转衰。安史旧将和内地节度使权势加大，逐渐形成藩镇割据的局面。
三、唐朝灭亡后，进入了五代十国时期，五代十国的历史根源在于唐朝藩镇割据。五代十国虽然是一个政权分立的时期，但统一始终是一个必然趋势。
安史之乱为何会对当时鼎盛时期的唐王朝造成如此大的影响？
古人云：观一叶而知秋。
安史之乱是唐乱的叶，背后原因是***帝国的已入深秋。
中国作为中央集权的国家，国家成立的根本就是集权。有集权就有斗争，毕竟谁都想把权利攥在自己手里，于是皇权和相权，中央和地方，斗争不断，而中国就是在权力的集散中，走到了现在。
一个统治集团的败亡过程，简而言之也就是***的权威性、力量基础、法理性、正义性全部丧失的过程，这个过程也将带来巨大的灾难。
古代叫大义，或者天命。这种东西是统治集团获得***后便天然获得了，但是这个东西和处女膜一样，放在那里高不可攀，可一但有人尝试挑战了，就会指数级下降。
比如唐朝的节度使反叛，就直接动摇了***的权威性。集权分裂的标志就是挑战。如果集权出现了挑战，就意味着走下坡路了。
唐朝最要命的地方在于节度使制度。
在制度的顶层设计上，就將权威性和力量基础结合在了一起，虽然节度使制度在战乱时利于迅速集结力量，但是到了和平时期，地方权力太容易集中，自然也就更容易对中央形成挑战。
刘备说过，“兄弟如手足，老婆如衣服”，杨贵妃就是一件华丽的衣服，你会为了一件衣服丢了江山吗？
只要有江山和权力，什么样的衣服得不到？
对于历史记载者，皇帝都是不能有犯错的，昏庸点可以，好色点也没事，那这个锅就由杨贵妃来背吧！
实际上读历史的，没有谁会认为“安史之乱”跟杨贵妃有关，就如同商的没有跟妲姬无关，夫差的死无关西施一样。
像这种的女人，不过是权力的附属品而已，对权力的影响微乎其微，至于说，有人认为是安禄山看上杨贵妃，笑笑就好
***是世界公认的中国历史上最为强壮的朝代，是时***王朝以敞开的姿态面对世界，广泛吸收世界各种文明成果，呈现出王者威仪，八方来朝的局面。但万物有头有尾，***自天宝年间后逐渐衰落，并在安史之乱中一落千丈，再也不复往昔强壮，那么安史之乱为何会对其时鼎盛时期的唐王朝造成如此大的影响呢？
实际上这这没什么值得奇怪的，安史之乱仅仅一个表现形式而已，一个导火线，能发生这种情况，足见其时的唐朝管理有问题，就像清朝自乾隆后期就开始走下坡路，这前面是有很多的问题才干导致这种情况的发生。
那么唐王朝前期最大的弊病是什么呢？小编以为是军政合一的节度使准则。
所谓节度使，又称经略使，本来是隋唐时期的一种武官，主要掌管军事、防护外敌。可是后来，节度使渐渐的把握了***，成了实际上的土皇帝。这样的准则有利于王朝前期开疆拓土，同时也是养虎为患，由于在盛唐时期，皇帝震慑八方，节度使不敢造次，可是当中心衰弱，节度使就不会听话了，实际上安史之乱便是身兼三个节度使的安禄山发动的叛乱，再者平乱时期中心军精锐损失惨重，***中心再也不能操控这些藩镇，实际上这才是***灭亡的病根。
谢谢大家的阅读，小编会继续努力的
其实，早在安史之乱爆发前，唐王朝早已危机四伏，矛盾尖锐了。当时的唐朝已经充斥着民族矛盾和阶级矛盾，浓浓的火药味早已在唐朝社会内蔓延，而安史之乱不过是一个火苗，将这一切给点燃而而已。
我们过去普遍认为，安史之乱是唐朝由盛转衰的转折点。其实，在安史之乱爆发前，唐朝已经衰落了。在叛乱爆发前夕，杜甫就曾写下：“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，这一句诗，将唐朝当时的腐化和危机生动的刻画出来。
唐朝的官僚贵族们还在享受着***盛世所创造的成果，却完全无视饱受饥饿的贫苦百姓。当时的唐朝，下层人民饱受压迫，上层贵族却灯红酒绿。唐玄宗对“路有冻死骨”视而不见，却是“长安回望绣成堆，山顶千门次第开。一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来。”可以说，早在安史之乱前，唐王朝就已经彻底的癌变了。
暴风雨要么不来，要来就来得相当的猛烈！在叛乱之前，唐朝军事已经出现严重的外重内轻局面。北方边镇拥有强悍的军事实力，各镇节度使大全在握。安禄山更是手握三镇军权，加上唐军中的民族矛盾早已深化，安禄山只需稍加煽动，一场可怕的灾变就爆发了。
面对凶悍的安史叛军，唐官军不堪一击，很快就连东都洛阳都给丢了。叛军所到之处，一路的烧杀抢掠，对唐朝北方的社会生产造成了极大的破坏。
《资治通鉴》记载到，唐代宗广德二年，户部上奏的情况：“是岁，户部奏：户二百九十馀万，口一千六百九十馀万。”要知道，在安史之乱前，唐朝人口可是有890万户之众啊。当然，这里头有相当一部分人口，是由于躲避战乱而逃离家乡，无法统计入户，因而这人口统计并不准确。不过，也能看出战乱的巨大破坏力。
到此，以上就是小编对于历史安史之乱与唐朝灭亡的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史安史之乱与唐朝灭亡的3点解答对大家有用。
