大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝有勇无谋的历史人物的问题，于是小编就整理了3个相关介绍唐朝有勇无谋的历史人物的解答，让我们一起看看吧。
为什么把尉迟恭写成有勇无谋的人？
1. 因为尉迟恭在历史上被描述为有勇无谋的人。
2. 尉迟恭在唐朝时期是一位著名的将领，他曾经在战场上表现出色，但也因为缺乏谋略而导致了一些失败。
此外，他还因为自己的私人恩怨而导致了一些不必要的战争，这些都被认为是他有勇无谋的表现。
3. 尽管尉迟恭被描述为有勇无谋的人，但他在唐朝历史上仍然是一位重要的人物，他的战功和贡献也是不可忽视的。
同时，我们也应该看到历史对他的评价可能会受到当时政治和文化背景的影响。
王忠嗣为何被称为唐之名将？
#长安十二时辰#中的王韫秀是一个真实存在的历史人物，她的父亲就是盛唐时代身兼四镇节度使王忠嗣的女儿。相对于初唐时期的李勣、李靖，平定安史之乱的郭子仪、李光弼等，王忠嗣似乎名声不大，但他绝对是一代名将，只是因为机遇参与到影响历史进程的重大战役中，所以名声不如前面几位响亮。
什么是名将呢？孙子兵法说，“将者，智、信、仁、勇、严也”。一声怒吼吓退曹操数十万大军的张飞，在长坂坡七进七出的赵子龙，其实只能算是猛将。运筹帷幄的张良，神机妙算的诸葛亮应该归为良相的范畴。像李广、卫青、岳飞、戚继光等这样的才算是良将。
王忠嗣为什么能成为一代名将呢？
遗孤：军人血统
王忠嗣是丰安军使王海滨的儿子，在他九岁的时候父亲战死。唐玄宗把他当做烈士的遗孤养在宫中，“帝抚之曰：“此去病孤也，须壮而将之。”与忠王李亨一起读书，并赐名王忠嗣。《旧唐书·列传53》称“及长，雄毅寡言，严重有武略。”唐玄宗认为他是军人的后代，就与他讨论军事战略，王忠嗣对答如流。唐玄宗为之惊叹，“尔后必为良将。”
从小接受良好教育，有着丰富军事理论基础的王忠嗣，是不是一个只会纸上谈兵的人呢。
有勇：胆识过人
从小在宫廷长大的王忠嗣，身上却有着军人的血统，骨子里是胆识过人，勇猛好斗。在代州任职的时候，很可能严厉打击黑恶势力，当地的土豪劣绅***头目见了他都绕着走。而王忠嗣经常带着几个随从骑着马出城到塞外溜达。于是，忠王就对皇帝说，王忠嗣胆大好斗，万一发生什么意外可不好。于是，皇帝就把他召回来。
历史上，真实的李建成是什么样的一个人？
历史上，李建成并非泛泛之辈。李渊让李建成当太子，不仅仅因为他是嫡长子，更因为李建成的能力是十分出众的。当然，可能比李世民差点，但作为一国之君治国理政的才能，还是足以胜任的。这也是李渊在继承权上的困惑之处，一是李建成的嫡长子身份，再就是虽不及次子李世民但还不算差的能力。所以，李渊一直是在搞平衡。
但是，李世民知道，随着国家的趋于稳定，在战功方面超过大哥的这一优势，将渐渐地不复存在。与此同时，大哥治国理政的才能，会因他的太子身份在群臣的帮助下，将越来越突显。而且，时间越长，太子的这一优势，将越来越明显。最后，李世民将什么也得不到，最多只是李唐的开国功臣之一而已；甚至于，为了稳固统治，因为多年的明争暗斗，自己小命不保。即使成为皇帝的李建成可以容忍，那时成为“从龙”旧臣，无论是为公还是为私，也会撺掇李建成除掉李世民的。
①李渊、李建成和李世民父子三人，都非常明白这种情况和未来的基本发展方向。因此，李渊在搞权力平衡，是出于父子亲情，不想自己的家庭酿成前朝表哥——杨广家族的悲剧。同时，希望长期的磨合，李世民的权力逐渐减少，李建成成为国君之后，能放过这个立了大功的弟弟。
②李建成也知道其中道理，这足以证明，李建成是有见识的。所以在玄武门之变时，即使四弟李元吉一再阻拦，李建成在接到***的召见命令之后，还是去了。正是因为李建成知道，自己老爸李渊的政治思路。但他没有想到自己的弟弟会“兵行险招”，最后命陨玄武门。
③被称为千古一帝的李世民，更是知道这一点。所以，在他感到自己的生存空间逐渐被压缩，就要被逼上绝路时，选择了风险极大的政变，以求解决困境。其实，当时的李世民，发动***，真的是一场豪赌。
因为，此时的李世民，已经没有太多兵权，秦琼、程咬金、尉迟敬德等名将，已经逐渐被调离李世民身边，有的是直接调离出京。更为严重的是，身边出谋划策的“文弱书生”——房玄龄、杜如晦等人，也被一个个调离身边。李世民正是在此情况下，发动了***，杀死了大哥李建成、四弟李元吉。
其实，我们从李世民铤而走险，发动***这一点，也可以看出，李建成的政治资本和威望，正在一步一步“蚕食”李世民的军功威望。这也从侧面看出，李建成绝非是庸才。
怎么说呢，李建成并非无能之辈，不过李世民比他更强罢了。如果可以做个对比的话，把李渊看成朱棣，李建成可以看成朱高炽，李世民可以看成朱高煦，但是朱棣明显比李渊强势，而李建成能力也比朱高炽强，李世民能力更是远高于朱高煦。
这么大的差别，但是为什么要那他们两对父子兄弟对比呢？主要是因为***如李渊有朱棣的能力，那么李世民很有可能就是失败者，而李建成可能会成为一个像朱高煦一样很称职的皇帝。朱高炽没有能像朱高煦一样有赫赫战功是因为他身体肥胖不适合上战场，但是还有一个原因就是他是世子，在创业初期要留守大本营，在创立基业后要留在京城学习政务。
李建成也是走的这个套路，所以李建成的军功和李世民差的太远。这也是魏征所担心的，所以魏征也建议李建成***讨伐刘黑闼，李建成听从了魏征的建议，率兵讨伐刘黑闼。
最初唐军的主帅是李元吉，李元吉军事才能确实不怎么样，被李世民击败的刘黑闼，回来还是打的李元吉大败。李道玄阵亡，史万宝轻骑逃回，庐江王李援弃城逃跑。刘黑闼迅速收服十几个州，这就是李建成在接替李元吉前的形势。
但是在李建成接替李元吉后，在短短的一个月时间里就彻底地扭转了败局。李建成亲自督军，在馆陶打破刘黑闼，李建成派刘弘基对战败的刘黑闼穷追猛打，最后在饶阳活捉了刘黑闼，仅仅两个月的时间，李建成酒彻底平定了山东的叛乱。
实际上山东对李唐来说，平定是相当不容易的，因为山东是北齐故地，北齐虽然灭亡了，但是北齐贵族成了当地豪强。秦琼和程咬金都是北齐贵族的后人，所以不要以为程咬金是一个不学无术的大老粗，人家可是出身名门。程咬金的父亲可是济州大中正，追谥瀛州刺史，督瀛州诸军事。山东豪强和关陇贵族是当时两大势力，关陇贵族出身的李唐，收服山东确实不易。不过李建成能出色地迅速平定山东叛乱，也可以看出李建成能力并不弱。
李建成要比李世民大十岁，说来也怪，李渊的老婆生了李建成后，一直没有再生子，后来十年后生了接连生了三个儿子，一个女儿。所以李建成在李渊眼中是非常成熟稳重的，李世民多次劝谏李渊起兵反隋，但是李渊就是不松口。后来直到六月，李建成回到太原，劝说李渊起兵，李渊当即就答应了。
从谈话来看，李建成的建议是非常妥当的，他的提议并非反隋，而是效仿霍光，伊尹，事实证明李渊确实也是这么做的。所以李建成也并非不懂得权术。
而在最初起兵的时候，李建成的军功也不比李世民差。李渊派李建成讨伐不愿归附的西河守将，李建成整肃军纪，要求士兵对当地秋毫无犯，他和士兵同甘共苦，对百姓的瓜果蔬菜都是付过钱后才会食用，也赢得了当地百姓的支持。所以李建成到达西河的时候，西河附近的百姓纷纷前来归附，李建成恨轻易对李唐拿下了西河城。往返总共只用了九天时间，李渊感叹道:“如果用兵都像你一样，就可以横行天下了。”
在李渊攻略关中的时候，遇到最大的抵抗就是宋老生驻守的霍邑。李建成认为宋老生出身草莽，有勇无谋，只要诱他出城设下埋伏，就可在一战而擒之。李渊亲自领中军，佯装败退，宋老生果然上当，李建成领左军，李世民领右军突然杀出，打到宋老生措手不及，最后终于拿下霍邑。
其实我觉得他是一个蛮有能力的人，太原起兵的时候李建成28岁，李世民18岁，那时候李建成一定懂得更多，他前往山东去游说山东的士族，山东是孔子的故乡也是当时的教育文化大省，隋朝的没落也绝大多数原因是这些士族的反对，由此可见他是一个情商高的人，而且性情仁厚，毕竟魏征当初选择的就是他，他还有罗艺的追随，说明有一定的管理能力。要不能幽州的头头也不会归附于他。其他的太多了，你可以看看一些贴吧的帖子，和一些有关于李建成的书籍。
历史的真相有时候隐藏在史书的背后，比如大唐的开国皇太子李建成。作为唐高祖李渊钦定的接班人，李建成才智过人、有勇有谋。然而，从他死在弟弟李世民的屠刀之下后，他更是被历史有意歪曲了的人物。
他是很能统军的人物。李渊起兵反隋，李建成统兵攻打河西、镇守陇西、扼守潼关、攻克长安，战无不胜，威震四方，为***建国做出了重大贡献。
他是很有智慧的助手。李建成参与谋划了李渊的反隋***。李渊太原起兵后，李建成坚定地支持父亲，家国有大事，我等当奉力。有这么懂事，并且支持自己的好儿子，李渊心底里很是踏实。
他是很有才能的皇太子。李渊建立唐王朝之后，对太子李建成充满了希望，盼望他能成为一个治国的栋梁之才。李渊通过给他压担子的方式，锻炼李建成的理政能力，很快李建成就担当起了“监国”（代理朝政）的重任。而李建成还真的有两下子，他推行均田制，释放生产力，恢复农业生产；他改税法，颁律令，构建国家管理体制；他兴科举、办儒学，推行新的社会风尚。
他是很有胸怀的***高管。有才能，有胸怀是一个人不能缺少的立身资本。李建成短短38年的人生路上，很闪光的就是他给人掏自己的心窝子，能容纳各方贤良。段纶、魏徵、李纲、裴矩、李瑗等等一大批文臣武将能为他所用。
他是死在了兄弟屠刀之下的悲剧人物。玄武门之变中，弟弟李世民亲手射杀了李建成。初唐的一枚明星突然陨落。更为让人瞧不起李世民的是，他还残忍地***了五个侄子，斩草除根。
他是被李世民刻意歪曲了的历史人物。尽管李世民在贞观二年给李建成追封了一个“息王”，贞观十六年追赠了一个所谓的“皇太子”，实际上不过是掩人耳目的作秀罢了。为了保全自己的面子，李世民干预史官修史，夸大了自己在***立国时的功劳，刻意贬低李建成，导致了后来史书对那段历史的误判。
到此，以上就是小编对于唐朝有勇无谋的历史人物的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝有勇无谋的历史人物的3点解答对大家有用。
