大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史剧盔甲太***的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝历史剧盔甲太***的解答，让我们一起看看吧。
明朝盔甲和清朝盔甲区别？
满清盔甲沿袭了明朝的布面甲。
明军棉甲
明军臂铠布面甲
区别就是明军头盔是∩弹头型，满清是∧漏斗型。头上都插个小旗子。
打仗区分敌我，看旗帜，看辫子。还有明军里面的制服是贴里，满清里面穿厂字服。
电视剧里，乱七八糟的明朝戏服盔甲，别信。
其实两边穿的差不多，奴儿哈属于叛乱明军。
真实的明代盔甲，看古画<出警入跸图> 和<平番得胜图>。还有明朝的狗，棒子的盔甲，也可以参考。
锦衣卫大汉将军会穿很华丽的山纹甲，不过那是仪仗盔甲，正规军不会穿那么华丽的。都是布面甲和棉甲和扎甲。
战国时期日本武士的具足甲和中国明清时期的明光铠相比哪个更优秀？
明光铠自从北魏时期便有记载，在唐朝达到全盛，可以说唐初的开疆拓土与明光铠的优秀性能不无关系，所谓的明光铠的圆片不仅仅有护心镜的作用，更重要的是在当时的战场上所起到的震慑作用。“明光”两字也有这方面的意思，要知道在古代战场上关键时刻哪怕是能使敌人一瞬间的失去视觉可能就是生与死的差别。此外，中央十台教育频道探索发现栏目还曾对此做过专题节目，里面有对冷兵器时代的武器装备详细介绍。还有关于明朝军队为何能击败倭寇，可以参考万历朝鲜战争（即日方所称“庆长文禄之役”）。两次援朝战争中，明日各有损伤，但总体来看明军的火器与火炮配备与技战术水平明显高过日军，而水军方面，由于朝鲜拥有李舜臣这种神级的水军将领和重型龟船，日军水军全灭也是顺理成章之事了。至于日军装备，在下认为主要是武器方面有倭刀这个优势，至于你所说的兜。。。说实话，非常的华而不实，因为大多数兜都配有前立，好看是好看了，但真正的实战中反而增加了负重，而从古至今中国军队配备的头盔都没有前立。光说“前立”可能有点抽象，老版的三国演义中周瑜佩戴的银色头盔你应该有印象吧，其实按照历史本来是没有的，但是为了艺术（剧组的美工好像请了日本人的）才加上的。而且就当时的文献记载日本的普通士兵最多能拥有一具胴丸就已经很不错了，想要头盔好刀什么的就囊中羞涩了。总而言之，日式当世具足等铠甲虽然结合了当时欧洲流行的骑士铠和日本传统大铠的优点，造型美观别致但是由于所用材料的限制防护能力与明光铠这类重型铠甲相比实在是太疲软了。纯手打。。。
明军铠甲重量？
1. 明军铠甲的重量是相对较重的。
2. 这是因为明军铠甲需要提供足够的防护力，以保护士兵免受敌人的攻击。
为了达到这个目的，铠甲需要使用厚重的金属材料，如钢铁，这就导致了铠甲的重量较大。
3. 此外，铠甲的重量也会根据不同的部位而有所不同。
头盔、胸甲、护腿等部位的铠甲通常会更加沉重，因为这些部位需要提供更强的防护力。
铠甲的重量对士兵的行动能力会有一定的影响，需要士兵进行适当的训练和调整以适应铠甲的重量。
明军步卒青甲的重量数据： 问用土坏灰刷、四月之间、操军十日、一队之中、尝少数人、马军可以调用、步卒疲弊不堪、明甲可以御敌、青甲不能遮体、军马器械大率类此。
端肃公于军器琐务留心如此其甲中不掩心下不遮脐、袖口太宽。又多压肩不掩心则不能遮矢。袖宽压肩。则不能开弓。且重二十四五斤。而甲叶不坚军士岂能披之而盔又平常甲面布多蓝色。不足盛军容。而振军威。临敌诚为误事。
○弘治九年、令甲面、用厚密青白绵布。钉甲、用火漆小丁 12 ○又定、青布铁甲、每副、用铁四十斤八两。
造甲、每副、重二十四斤、至二十五斤（大明会典） 总共重约14.32kg
到此，以上就是小编对于明朝历史剧盔甲太***的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史剧盔甲太***的3点解答对大家有用。
