大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝由盛传衰的历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍唐朝由盛传衰的历史的解答，让我们一起看看吧。
唐玄宗统治后期是怎样使得唐朝由盛转衰的？
唐玄宗统治后期，当时的皇帝渐渐贪图享乐，宠爱杨贵妃，不理政事。任用奸臣为丞相，造成朝政混乱，导致以边将安禄山和史思明为首的叛乱。历史上称之为“安史之乱”。安史之乱是我国历史一次重要事件，是唐朝由盛而衰的转折点，唐朝从此日渐衰落。
杜甫描写唐王朝由盛而衰变化过程的诗？
在杜甫中年因其诗风沉郁顿挫，忧国忧民，杜甫的诗被称为“诗史”。他的诗词以古体、律诗见长，风格多样，以“沉郁顿挫”四字准确概括出他自己的作品风格，而以沉郁为主。杜甫生活在唐朝由盛转衰的历史时期，其诗多涉笔社会动荡、政治黑暗、人民疾苦，他的诗反映当时社会矛盾和人民疾苦，他的诗记录了唐代由盛转衰的历史巨变，表达了崇高的儒家仁爱精神和强烈的忧患意识，因而被誉为“诗史”。
为什么有人觉得大汉、大唐、大宋、大明、大清基本都是在第4、5代皇帝后开始由盛转衰？
中国封建社会发展一直逃不出这个规律，几个大一统王朝，两汉加起来才四百余年，***二百八十九年，明清各二百七十六年，象欧洲国家，一个王朝存在数百年，甚至上千年的，一个都没有出现，这主要由古代中国的国情和社会制度决定的。
古代中国经济以农业为主，农民耕种土地，交粮服各种徭役，国家征收赋税养活一大批官僚机构。当一个新的王朝建立后，统治者吸收前朝灭亡教训，调解矛盾，分给农民土地，轻徭薄赋，实行休养生息政策，社会矛盾较小，因此王朝初期天下大制，出现各种之治或盛世，国家进入强盛时期。在这种惯性下，一般王朝兴盛在百年上下，古代人均寿命短，一般经过四、五代皇帝是强盛时期。
当国家强盛之后，土地兼并日渐严重，官僚地主集团拥有大量土地。由于人口膨胀，
百姓人均土地减少或丧失，遇上灾年，百姓流离失所，比如明朝末年天灾大旱，***根本无力救治，导治农民起义爆发。***如农商并重，开展对外贸易，依靠商业创下的财富向外国购买，可缓解社会危机。
另外，中国古代实行家天下，普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣。什么都是皇帝的，天下大事皇帝一人说了算。
皇帝英明神武，天下大治是平民百姓的福分，享受各种盛世。如果皇帝软弱无能，同官僚集团产生各种扯皮，皇帝势单力孤，于是宦官集团便出现了。宦官通常是站在皇帝一边的，同外戚和官僚集团进行你死我活的斗争。地方军阀趁机染指中央权力，造成天下大乱，重新洗牌。
万史上，东汉，唐朝宦官专权外戚干政情况严重，甚至能左右皇帝的废立。明朝选后，主要以平民为主，无外戚干政局面，但宦官专权现象严重。宦官专权，党争使大明陷入万却不负的地步。清朝吸收历史教训，宗王由俸禄养着，不许出京，无叛乱现象，也无外戚专权和宦官专政现象发生。慈禧太后两度垂帘听政，使风雨飘摇的清帝国苛延残喘了数十年，慈禧太后死后三年，大清帝国便亡了，这是历史积重难返的结果，非一人之力可为也！
一个国家如果皇帝再笨还有辅政大臣，按照正常思维社会最多是有点可控的波动而不会衰败到亡国。但是中国的王朝反复由兴到衰的最根本的一条就是王朝经过三四代后利益集团的固化僵化从而造成社会的不公平越来越严重引起了社会的退回衰亡之路。所以无论是什么社会不断改革不断调整利益集团使其不能固化社会就会不断发展就不会衰亡。以现在的美国为例利益集团早已经从固化发展到了僵化的地步了，特朗普就是想搞戊戌变法但是美国的民主党不答应，美国的白人不答应，美国的既得利益更不会答应，所以美国再次伟大终究只能是一个黄粱美梦而已。
1、阶级固化。***向少数群体汇聚，上升通道逐渐封闭
2、扩张饱和。生产资料与生产力基本平衡，缺乏新******（如领土扩张，外来作物、技术进步等）
3、外向转内需。外部威胁基本清除，扩张宏利渐被国民生产取代，缺乏上升与扩张动力。
4、人口增长。国民生产总值增长低于人口增长速度，逐渐拉低人均国民生产总值，渐渐影响经济发展。
5、气候变化。小温暖期向小寒冷期过度，使农产量降低，如唐。
打天下难，坐天下亦难。原因在于打天下者往往都是雄心勃勃的英主，决心大，志向高，立精图治成天下。守成者不知打天下者辛劳，贪图享乐，或无雄心壮志，麻痹之心坐天下，一二代尚清，到四五代便昏昏然，故大事秃废，坐领天下而不清明了。
到此，以上就是小编对于唐朝由盛传衰的历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝由盛传衰的历史的3点解答对大家有用。
