大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝嘉靖皇帝历史评价的问题，于是小编就整理了4个相关介绍明朝嘉靖皇帝历史评价的解答，让我们一起看看吧。
- 关于嘉靖的历史评价，后世哪些人对嘉靖做过评价？
- 如何评价电视剧《大明王朝1566》？
- 同样是几十年不上朝，为何嘉靖皇帝历史评价比万历皇帝高？
- 为什么明朝的嘉靖皇帝会得到这样的评价：“忽智忽愚”、“忽功忽罪”？
关于嘉靖的历史评价，后世哪些人对嘉靖做过评价？
万历年间的张居正改革，后世给予了很高的评价。而张居正改革的蓝本，几乎都是基于嘉靖皇帝前二十年的改革。在张居正年幼时期，正是嘉靖皇帝清除明朝积弊之时，他亲眼目睹了改革之后帝国欣欣向荣的一片新气象，也认为嘉靖朝的改革是“举我太祖、成祖丕造之光烈,而觐扬之巍巍乎，盛矣!”
并说世宗皇帝“复我祖宗之旧，正今日所当遵守”，可见其受到嘉靖帝的影响之深。
如何评价电视剧《大明王朝1566》？
《大明王朝1566》导演张黎，编剧刘和平，以明朝嘉靖40年至45年为历史背景，也就是嘉靖帝执政的最后五年。刻画了一批嘉靖，海瑞，张居正，胡宗宪，严嵩，戚继光等大家熟悉的历史人物形象，这部剧我看过2遍，我没有专业的点评，
只感到此剧人物的演绎尊重了历史原型，陈宝国的嘉靖，黄志忠的海瑞，王庆祥的胡宗宪，倪大红的严嵩，王劲松的杨金水被这些老戏骨彻底演活了，相当的精彩，剧中每个人都个性鲜明，血肉丰满，一位位历史人物仿佛都从剧中走出，在我面前重新上演那段惊心动魄的大明王朝历史。不仅感叹这剧中高度的政治智慧，更感叹这就是实际的中国历史。
这是一部基本是男人的戏，一群名留青史的男人。故事情节一环扣一环，全剧的灵魂是海瑞，海瑞进京之后的剧集也是全剧的***，精华。全剧最大的矛盾是嘉靖和海瑞，一位是君父 一位是臣子，嘉靖是天下为我，而海瑞是我为天下。以至积累到最后君臣的冲突全面爆发，给海瑞的罪名是《儿子忤逆父亲》。
说不尽的大明王朝，说不完的嘉靖帝，一切尽在《大明王朝1566》，值得一看的经典好剧。
同样是几十年不上朝，为何嘉靖皇帝历史评价比万历皇帝高？
在我看来，嘉靖才是明朝最差劲的皇帝，当的越久危害越大。万历至少还做了些事，张居正在的时候还有过短暂的中兴，后面还打过“三大征”。现在普遍被骂的几十年不上朝，其实是被误解了，不上朝绝对≠不做事，他不上朝是因为跟文官闹矛盾，再加上他腿有毛病，走路不利索，所以才几十年不上朝。那时候的上朝也就跟开会一样，很多事不开会一样可以解决，他在宫中一样办事，没落下什么国事。
而嘉靖就不一样了，前期还凑合，后期玩修仙去了，还任用奸臣严嵩，导致一大批忠良之士被严嵩害死，而他只是躲在深宫修炼，后面鞑靼都打到北京城外了。他一直坚持朝堂平衡，让忠奸互斗，他坐收渔利，结果就是朝政败坏，国力严重下降。到后面还对道士的“二龙不相见”深信不疑，长期不见太子，这太子的教育可想而知。所以嘉靖才是明朝最差的皇帝！
为什么明朝的嘉靖皇帝会得到这样的评价：“忽智忽愚”、“忽功忽罪”？
首先感谢邀请！！感谢头条号平台！！
关于嘉靖皇帝，后世评论褒贬不一！每个朝代的皇帝，从皇帝内心讲，都是想把国家治理好！然而，人的能力有大小，皇帝也是人。政策制度实施，都是从好的方面发展，难免有的政策不适应当时社会。嘉靖皇帝也一样，他想治理好自己的国家，就好比每个人都想把自己家庭往幸福美好的方向发展一样！！
嘉靖皇帝迷上道术后，国家行政管理都分摊给了大臣们。大明朝的内阁制度，即使皇帝不上朝，不理国事，内阁也能照样运转整个国家！历史上哪个皇帝善于治国？恐怕没有吧，皇帝们不能治国，但能治臣。。说白了，就是能用人就行，让别人替自己治理国家！！嘉靖皇帝不上朝，到不等于不关心朝政，京城地方大小事，皇帝是会知道的。明朝养那么多锦衣卫就是这个智能，防止官员贪腐，隐瞒任何对国家有害的事件！！
嘉靖皇帝时，都说***。但那个朝代不是一样？像严嵩专权，皇帝会不知道？只是不想说罢了，但也不能立马翻脸，毕竟很多事还要靠那些贪官。。。古时皇帝的政治手段是我们普通百姓所理解不了的，简单点说就是按需！！有需要就用，哪怕你是贪官，不需要就不用，哪怕是清官！！
用现代人的观点来评论古代皇帝，不能说有功有罪。。即使国家灭亡也无罪！！这只是历史的必然！崇祯皇帝当年杀了魏忠贤就犯了一个错误，国难当头，财政才是首要，反贪大可以留到和平时期处理。当年大明财政，都靠魏忠贤一党征收，杀了他，崇祯连打仗的钱都没有了！！所以说，不能说那个皇帝有罪有功，一辈子都会有好的一面坏的一面！！！明代历史是清朝修的，真实性后人谁也不知道！！
纯属个人观点，仅供参考！！
到此，以上就是小编对于明朝嘉靖皇帝历史评价的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝嘉靖皇帝历史评价的4点解答对大家有用。
