大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于满清与明朝的历史对比的问题，于是小编就整理了3个相关介绍满清与明朝的历史对比的解答，让我们一起看看吧。
明朝，清朝各统治多少年？
1、 明朝共 统治二百七十六年， 清朝共 统治二百六十七年。 2、 明朝（1368－1644年[1] ）是中国历史上最后一个由汉族建立的中原王朝。 明朝时期手工业和商品经济发达、经济繁荣，出现商业集镇和资本主义萌芽。文化艺术呈现世俗化趋势。人口方面，《明
1、明朝共统治二百七十六年，清朝共统治二百六十七年。 2、明朝（1368－1644年[1] ）是中国历史上最后一个由汉族建立的中原王朝。明朝时期手工业和商品经济发达、经济繁荣，出现商业集镇和资本主义萌芽。文化艺术呈现世俗化趋势。人口方面，《明实录》所载明朝人口有7000余万。明朝是继汉唐宋后又一个强盛的中原王朝。明代，无汉之外戚、唐之藩镇、宋之岁币，天子守国门，君王死社稷。清朝修史书《明史》中评价明朝是“治隆唐宋”、“远迈汉唐”。 3、清朝（1636—1912年）是中国历史上第二个由少数民族建立的统一政权，也是中国最后一个封建帝制国家。1616年，建州女真部首领努尔哈赤建立后金。1636年，皇太极改国号为大清。后历经康雍乾三朝，发展至鼎峰。这一时期多民族统一国家得到巩固，基本上奠定了中国版图，同时君主专制发展到顶峰。911年，辛亥革命爆发，清朝统治瓦解，1912年2月12日，清帝被迫退位。从此结束了中国两千多年来的封建帝制。
明朝：1368年―1644年，共存在276年。
清朝：1636年—1912年，是中国历史上最后一个封建王朝，从皇太极改国号为清开始，国祚276年。从努尔哈赤建立后金***起，总计296年从清兵入关，建立全国性***算起为268年。
清朝和明朝对比，哪些地方是进步了，哪些地方退步了？
一个新的朝代取代旧的朝代，会把不利于社会发展和不利于统治阶级的制度改掉，清朝取代明朝是一个特例，属于少数民族管理人口众多的汉族。那么清朝和明朝相比有哪些地方进步呢，又有哪些地方不如明朝呢？
明朝皇帝
进步最为明显的是清朝皇帝的素质较高，这些皇帝从小就接受良好的教育，并且由老皇帝优中选优，所以清朝的皇帝都很勤勉工作，倾心国事。反观明朝皇帝，很多都是浑浑噩噩，如嘉靖皇帝和万历皇帝，十几年几十年的不上班，只管炼丹求仙问道。更有甚者明武宗朱厚照正儿八经地胡闹，玩失踪、建豹房，抢民女，不让惬意吃猪肉，捉放宁王朱宸濠等。而明熹宗朱由俭则热衷于木匠工作，国事由太太监魏忠贤说了算，把整个国家搞得乌烟瘴气。
清朝皇帝
其它进步的地方是疆域辽阔，并且对边远地区如新疆、云贵川等实现了实际控制。
退步的地方也有，最明显的是让天下都梳满族那种“猪尾巴辫”，实在是丑陋不堪。
猪尾巴辫子
再一退步是人的思想受奴役，尤其是乾隆和雍正皇帝的文字狱，让读书人战战兢兢，稍有不慎就被砍头。即使是死人，也不被放过。
有进步也有退步，那就先从进步的地方说起好了。
进步的地方。
1、人口出现了大量的增长。清朝生产力得到了较大的提高，红薯等外来农作物的大量种植，带来了充足的食物，较低的人口赋税等因素为人口增长提供了非常有利的条件。
2、清朝较为发达的考古学。清朝时期因为文字狱的原因，大量文人开始研究学术，论证古文真伪，清朝光绪年间发现了甲骨文，考古成就相比于前些朝代来讲的确是巨大进步。
3、解决了千年以来蒙古地区一直入侵中原的问题。清朝通过各种手段将蒙古的土地和人民纳入版图，解决了千年以来的纷争。
4、清朝扩大了疆域，奠定了现在的版图基础。清朝大大加强了对西藏和新疆的控制，把蒙古列入版图，使得国土疆域更加稳固。
说完了进步就要来说下退步。
1、大兴文字狱，限制人们的思想。清朝时期大兴文字狱，毁坏书籍，限制人们的思想，阻碍了社会进步，巩固封建统治。
2、君主专制在清朝达到巅峰。清朝时期设立的军机处使得皇帝彻底独揽大权，大臣彻底沦为皇帝的附庸，封建君主专制达到顶峰。
3、闭关锁国导致中国彻底落后于西方世界。清朝的闭关锁国，导致中国在科技、军事、政治等领域彻底落后于西方国家,造成了近百年的屈辱史。
政治：在明朝时期逐步形成的类似于“三权分立”的皇帝、内阁、大臣集团形式，使得中国原来有望形成的君主立宪制，以及资本主义萌芽，由于满清的入侵而破灭。而满清时期的军机处则是使得权利更加集中于皇帝手中，是政治上的退步。
例如：明成祖朱棣想要迁都北京，大臣不同意，成祖激怒之下下令廷杖，当场打死大臣数名。众大臣坚持之下，成祖只能作罢。后另用他法才成功迁都。
文化：成祖时期的《永乐大典》（具体请百度），大报恩寺（当时世界第一高塔，但毁于清朝），永乐大钟（具体请百度）等等其他的文化瑰宝。清朝时期虽有《四库全书》之举，但是事实上却是毁书大于编撰书籍。焚书总数，15万册。销毁版片总数170馀种、8万馀块，还有数目众多的明代史料。
军事：1、两者都拿中后期来比较。明朝武宗朱厚照时期，亲征达延汗获胜，安化王、宁王两个叛乱宗室均被派出的能臣秒杀。乾隆时期，在平定准部、回部有所作为。但事实上，乾隆所付出的代价远远大于明朝。2、万里时期的平倭援朝战争，大胜。3、明后期的对荷兰、葡萄牙的海战，大胜。满清后期则不必说了，都知道的。4、明朝时期的火气发展是世界前列，并且组建了世界上第一支全火器军队——[_a***_]。
经济：成祖时期能够支持明朝的双线对外作战，郑和的下西洋，大修北京，建大报恩寺等数处大笔资金的投入，仍能够不对百姓的生活造成影响，但并未被有任何称颂。满清的“康乾盛世”则是虚浮的，虽在总体上居于世界前列但是，实际上已经落后于世界。（可以去明朝吧看看，里面有相关的资料）
思想：明朝有王阳明，顾炎武，李贽等等多人在思想文化做出重大贡献。清朝时期，则是文字狱大行其道，致使万马齐喑。
以上只是明清的对比中的一点点罢了，如果你有兴趣可以多看看历史，加强了解。
望***纳。
其实，如果不带有民族情绪，清朝比起明朝全方位都是进步的。
从国家体制制度上，明朝清朝都是封建君主制度，皇权高于一切，所有大臣都要对皇帝负责，只有形式不一样，明朝是内阁制，清朝虽然也有内阁，但并不是主要机构了，这里解释一下明朝的内阁，明朝内阁，并不是欧洲那种形式的内阁，明朝的内阁没有决策权，只有建议权，且受皇帝直接任命，欧洲内阁拥有决策权，不依附于皇帝，而以宪法为依据。因此清朝和明朝的在体制制度上，没有本质的区别。
经济上，明朝和清朝都是农业社会，但明朝农业土地改革比较缓慢，清朝的摊丁入亩士绅一体，对于农业国家经济来说是一大进步。工商业上，重农抑商是国家基本国策，明朝自朱元璋就开始海禁了，民间片帆不得入海，虽然有隆庆开关，但也就是一个港口，清朝在乾隆之前，是四省通海，乾隆之后实行闭关锁国，留广州一处开关，鸦片战争之后，逐渐又开始开放，至于闭关，之所以明朝没闭关，是因为明朝边疆不稳定，无法闭关而已。明朝还有匠籍制度，更加约束了商业的发展。
军事装备上，这不是一个时代的朝代，没有可比性，至于网上有人说，清朝挖出明代火器，仍然可用，欧美国家大吃一惊。这只是美好的谣言。清朝的在军事装备上远超明朝，洋务运动之后，更是与国际接轨。
如果硬要说，明朝比清朝强一些的地方。那就是文化上，明朝虽然对文人约束较强，但还没有到达文字狱的阶段，清朝在康雍乾时期，文字狱确实比较严重，阻碍了文化的发展，但依然是两个朝代不是一个时期的，清朝毕竟后半段进入了近代社会，后半段在文化上还是较为开放的。
其实有啥好比的呢，一个是14-16世纪的朝代，一个是16-20世纪初的朝代，几百年的差距，能不发展吗？就是发展慢，那也是发展，如果比较也应该是同时的国家比较，比如三国，或者宋辽金，或者和国外比。
清朝对比明朝，真的有我们想的那么糟糕吗？
糟糕是肯定的，但是为什么会糟糕，令今天的人去思考！
明朝对世界是了解的，明初郑和下西洋，通过对世界的实地考察，证实了明朝是当时世界上最强大的国家！明朝的世界地图即使是放到今天，也是非常有价值的！即使是到了明朝的末期，欧洲国家都发展起来了，东西方的交流也是处于平等的状态，也就是说互相在学习，在文明上谁也没独领***！
为什么到了清朝就落后于世界这么多呢？因为清朝对内部限制的太严酷，导致国家在爱新觉罗家族的统治下不能得到发展进步！清朝的愚民政策做得太成功了，清朝和时代的步伐处于相反方向，清朝势必倒退着，向远古的方向奔驰着，一个国家的内部被限制得死死的，没有丝毫反抗，那么这个国家必然被外部欺负的死死的，挣扎不动，清末被万国来操就是必然的结局！
汉族***就不是这样，即使外部不干预，内部的竞争环境也足以使国家向前发展，不断的进步！当满清***失去了内部竞争的机制，内部没有敢挑战黑暗的力量，整个清朝也就变得死气沉沉，毫无生机，如同地府一般，永远见不得光明，因为光明被遮挡了，人民如同行尸走肉，思想早被控制了，呈现出的只有麻木的状态。当欧洲列强用坚船利炮打进来的时候，阳光透进来了，新鲜的氧气渗进来了，人们的思想打开了，真实的事物已不能被阻隔，地府环境解禁了，中国无法再封闭了，只有清亡才能救中国是硬道理！
到此，以上就是小编对于满清与明朝的历史对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于满清与明朝的历史对比的3点解答对大家有用。
