大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝晚期与清朝历史关系的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝晚期与清朝历史关系的解答，让我们一起看看吧。
为什么明朝会被清朝灭亡了？
气数使然，为什么这样说，1：一个王朝到了两百年后已经***透顶了，崇祯皇帝再能干也无法力挽狂澜了，改革尤其是政治改革不是那么容易的，今天都不易，别说封建社会了。2：崇祯皇帝命不好，那会时期是小冰河时期，天灾不断，老百姓衣食无靠，到处造反，再加上边关外满族人，可谓天灾人祸。朱元璋重生也不行了。
明清换代，主因有三个。
第一，明朝制度出了大问题。文官***横行，武将地位低下，军户制度导致军人穷如乞丐。这些导致明军战斗力一代不如一代，到了努尔哈赤崛起时，明军已家丁化，没多少战斗力了。
第二，气候问题。气候让北方变得寒冷，粮食产量大减。引发清兵入关劫掠，饥民因求活而反。一内一外，让明军疲于镇压。
第三，君主问题。明思宗崇祯帝不是一个合格的帝王，不会用人不听谏言，犯了太多选择上基本错误。不仅比不上哥哥天启帝，比之后世咸丰慈禧的执政水平，也差之太远。
以上是明亡。至于清兴，也有三大主因。
第一，论军事。清出了不少能打的头领。从努尔哈赤到皇太极到多尔衮，都是打仗高手。从关外到关内，打胜了几次大仗。
第二，论政治。在用人才找人才方面，清有新朝气象，降臣尽用。入关后拉拢明之士大夫阶级，联合了地主文人，稳住了天下。
第三，论经济。明朝困扰的财政税收问题，对于清军来讲并不大。清军可以放***，一路抢民间。祟祯帝抄不了大臣富绅的家，清廷可不客气。
总之，明亡清兴。有制度之弊，有天时之变，有君主无能。一系列相关因素综合下，造成了历史上的局面。
继任的天启、崇祯二朝，均为目光短浅的军事***，意识不到重装骑兵的战略意义。崇祯更是生剐袁崇焕，3分关宁铁骑，亲手毁掉了明军翻盘的最后希望！
满清(后金）军队，则是训练有素，装备火器，全员骑乘的高机动升级版明军。
马克沁机枪问世之前，在东亚战场，能为科尔沁战马披上重甲，便可称霸秦淮以北，问鼎天下！
鲜卑北朝、高句丽、契丹辽、女真金、蒙古、满清，皆崛起于东北，除高句丽被隋唐接力扼杀于萌芽状态，其余都成功逐鹿中原，甚至统一中国全境。
蒙元退耕返牧，全民牧马，使得历史上第一次也是唯一一次，北伐不缺战马。大明建立后，也是依托朵颜三卫牢牢控制科尔沁大草原，才有长达230年的军事强盛！
历史，有时并不复杂，真相往往很简单。
明朝的灭亡必然，简单说三个方面吧。
1每个王朝灭亡都是必然。这是一个无解的可循环。
2.每个朝代几近灭亡的时候，往往是对大众人民的进行最残酷的霸凌和欺压。
3.执事的朝廷并没有去解决百姓生活的现状，他们反而是压垮人民的最后一根稻草。
正因如此，这时候就会有人组建军队从而和朝廷对抗，然后建立新的一个朝代，一直这样循环下去。
明朝为什么到灭亡都不和亲？
朱元璋是以“驱逐鞑虏恢复中华”的名义起义并最终推翻元朝，建立明朝。
在对待游牧民族的态度上，朱元璋是坚决剿杀，不和亲、不纳贡、不割地。
明朝的历代皇朝都奉行了“不和亲、不纳贡、不割地”的政策，即使是到了明朝后期，面临内忧外患的情况下，仍坚持“不和亲、不纳贡、不割地”的三不原则。
这就是明朝的气节，宁可壮烈的死去，绝不耻辱的活着！
到此，以上就是小编对于明朝晚期与清朝历史关系的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝晚期与清朝历史关系的2点解答对大家有用。
