大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝鼠疫历史大事件的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝鼠疫历史大***的解答，让我们一起看看吧。
据说明朝是被一群老鼠弄灭亡的，是真的吗？明末的鼠疫有多恐怖？
鼠疫是比地震和台风都让让恐惧的灾害，人类历史上曾经有过几次鼠疫大流行，给人类造成的损失触目惊心。
欧洲14世纪中叶爆发过一场鼠疫，这场鼠疫持续六年，蔓延到整个欧洲，有2500万人在鼠疫中丧生，占到欧洲总人口的百分之三十。这场瘟疫后来被称为“黑死病”，深刻的改变了欧洲历史，促进了宗教改革和文艺复兴。
明朝末年，连年干旱，又闹蝗灾，饥民遍地，老鼠也没有吃的，就向人类口中夺粮，人没有吃的捉老鼠来吃，这样人和鼠接触，导致老鼠身上的疾病跟人类开始交叉感染。
明朝万历年间就曾经爆发鼠疫，没隔几年鼠疫就肆虐一次。到了崇祯的时候，老天爷好像诚心跟明朝作对，几年不下雨，干旱了就闹饥荒，鼠疫就接踵而至。崇祯10年到14年四年间，老天几乎滴水不降，这是诚心要朱家王朝的命。
当时的鼠疫有多厉害呢，人感染鼠疫以后，身上长疙瘩，接着呕吐、发烧，直到吐血得败血症而死亡。鼠疫流行的地方，“十室九病，传染者接踵而亡，数口之家，一染此疫，十有一二”。鼠疫最严重的地方，整个村子的人都染病而亡，连收尸的人都没有了。
鼠疫不认人，无论贫富贵贱，无论南北西东，哪怕是天子脚下，没有人能够幸免。
崇祯十四年秋天，北京也发生鼠疫，北京有三分之一的人感染鼠疫。很多人死于鼠疫，棺材都供不应求。而且当时的鼠疫发生了变异，一个人从发病到死亡，居然只需要几个小时！如此酷烈可怕的传染病，在人类历史上都是极其罕见的。
如果说京城作为首都，老百姓的日子还没有那么难过的话。下面的人可就惨了，中原地区的老百姓不是被饿死就是死于鼠疫，粮食一斤卖到了几十两银子，普通人根本就买不起，大家只好铤而走险当强盗了。
公元1644年4月25日，李自成的农民起义军围攻京城，明朝第16个皇帝也是最后一个皇帝朱由检望着城外的烟火陷入了绝望之中，他杀了让自己投降的太监，杀了一些嫔妃和自己的孩子，感叹了一句：“苦我民尔”，就在景山的一棵歪脖子树上自缢身亡了，年仅34岁，也宣告了大明朝的灭亡。
怎么评价崇祯皇帝了？
勤于政事，个性多疑，无力回天。
崇祯皇帝在位17年，还是算年轻有为的，铲除了魏忠贤阉党，生活上也非常节俭，还六下罪己诏，但是还是性格多疑，例如处死了袁崇焕，导致最后的大明朝无将可用，据说清军和农民军步步逼近的时候，他还是感叹了几句没勒将领，也许还是后悔了。
崇祯皇帝对于老百姓还是不错的，死的时候还是不忘百姓了，他觉得无言见祖宗，自去冠冕，以发覆面后才自尽的，说自己的尸体任由处置，但是别伤害百姓就可以了。
农民军也没客气，直接将他和皇后的尸体在东华门示众，清军后来“帝体改葬，令臣民为服丧三日，葬于十三陵思陵”，对一个亡国之君还是算不错的了。
那么明朝究竟是怎么灭亡的了？
有一种很奇葩说法：亡于大老鼠。
这说法还不是来源野史，而是上海交通大学历史学系教授曹树基与李玉尚在合著《鼠疫:战争与和平》中提出的观点："老鼠亡明"。
“老鼠亡明”的观点显然是不全面的，明朝的灭亡在史学界早有定论，主要原因就是明朝自身的糜烂。
近些年来，由于明粉皇汉的出现，对于不利于明朝一些的观点都是***取了消极回避的态度，对于明朝的灭亡，认为主要是由于鼠疫的传播导致中原人口的下降，军队战斗力的减弱，也有其他类似的观点，认为明朝的灭亡是小冰河世纪的到来，使得经济大***。我就想说，鼠疫难道蒙满都免疫吗？小冰河难道只冰中原吗？这样的观点无非就是淡化明朝的灭亡是由于皇帝的无能，朝廷***而所致。
但是明末清初的鼠疫确实是真实存在的事情，一直持续到顺治时期，鼠疫问题至今治疗预防都是比较复杂的一类病种，患者死亡概率极高，在历史上无论中外都多次爆发过，可况是古代社会？患上鼠疫，几乎是无药可救。
在明末时期，由于战争的频繁，***的消耗，导致社会动荡不堪，百姓民不聊生，出现了中国历史上少有的“人吃人”的景象，作为自然界一员的老鼠，也是食不果腹，免疫力下降，因此鼠疫菌在老鼠群体中大量传播，老鼠作为“四害”之一，乱啃食物，污染水源，所以才导致了明末大鼠疫的爆发，要说明末鼠疫有多恐怖，据说《瘟疫论·原序》记载：
“崇祯辛已，疫气流行，山东、浙省、南北两直，感者尤多。至五六月益甚，或至阖门传染。”
可以看出传染范围极大，因此在这样的环境下，自然死的人就很多。而此时又正值李自成起义，努尔哈赤叛乱的时期，所以整体社会处于一个十分脆弱的状态。
但明朝是被鼠疫所灭的吗？显然不是，硬要说，只能说鼠疫是次要原因。难不成李自成的军队***免疫？后金的军队***免疫？
一个庞大无比的王朝灭亡，从来不是一种或者几种动物所能影响到的！
大明帝国灭亡，根源是内斗，尤其是后期东林腐儒误国！东林绝大多数都是满脸的忠君爱国，一肚子的男盗女娼！东林最爱的就是喝酒泡妞，营私舞弊贪婪成性！
崇祯在最后时期，东林这群杂碎还在争权夺利，绝不为皇朝出一份力！李闯进京这些东林人就和哈巴***，没有想到李闯根本不理，砍了无数东林头，从东林家里搜出无数金银（李闯宝藏大多数是这群***东林的）。
南明时期，东林死性不改还是满嘴喷粪，讲谁是正统，谁该做什么高位！这群东林畜生活生生的断送的大明帝国最后一点希望！
东林最擅长的就是站住道德忠君爱国的制高点上，最擅长活口白牙，最擅长就是***无底限！腐儒畜生误国！这群畜生以前有现在也有！
鼠疫在历史上究竟有多厉害？
也许大家都曾听过一个说法，即明朝亡于鼠疫。但单单这么说，似乎有夸大其词之感——好端端一个王朝，怎么可能被小小的疾病打败，土崩瓦解？那么，就请随着笔者一道，一起来看一看这场爆发于崇祯六年（1633）的鼠疫，究竟有多可怕。
于明朝崇祯帝在位期间在中国北方爆发的鼠疫，又称京师大瘟疫、明末大鼠疫或者疙瘩瘟。一旦人感染上这种瘟疫，就会急性发病，症状多为剧烈的头痛、呕吐、呼吸急促，严重的会出现意识不清；或者出现剧烈胸痛、咳大量的粉红色泡沫样痰。有些人还会出现全身的淋巴结肿大。这种疾病致死率非常高且发病时间快，有时甚至会出现二人策马一前一后，后面的人与前面的人说话却不见应答，这才发现那人已死于马鞍之上，而手犹执鞭状的可怕景象。
那么这场鼠疫造成的影响有多严重呢？有记载称：“崇祯14年始，大名府瘟疫大行，人死十之五六，岁大凶。广平府大饥疫，人相食。京师大疫，天津大疫。河南全省大疫，开封府阳武县死者十九，灭绝者无数。荣阳，民死不隔户，三月路无人行。”可以说，鼠疫过处，死者无数，街上空无一人，连叫花子都看不见了，小孩子也不再在街上玩耍。
鼠疫爆发的时间正处于全球“小冰河世纪”，北方大旱，南方洪水成灾。气候变冷，植被往南退化。当时也许只是一只老鼠被携带鼠疫病原体的跳蚤叮咬了，但由于鼠群一直挨饿，身体虚弱，很快就殃及一群又一群的老鼠。携带***的鼠群为了生存，浩浩荡荡从蒙古草原往更南的地方杀去。
而就明代社会来说，这样极端的自然气候也导致了农业欠收，更雪上加霜的就是肆虐的蝗灾和鼠患，面对饥荒，人民***此起彼伏；而在外部，李自成的兵马也虎视眈眈，真是内忧外患啊。鼠疫之所以会在人群里大面积爆发，是由于鼠群南下寻找水源和粮食，加大了鼠群与人群接触的几率。在史书中，曾多处记录了鼠群的异动，如鼠群成群结队衔尾渡河，大有一副不顾一切南下逃荒的样子。更糟糕的是，北方本就是政治军事中心，鼠群的到来带来了鼠疫，严重的削弱了明朝的军事的有生力量。
北京沦陷前夕，明军守城部队严重匮乏。仅有的一些死里逃生的守军士兵，也是被疾病折磨虚弱不堪。军官“鞭一人起，一人复卧如故”，士兵已经虚弱的无力战斗了，此时再坚固的壁垒也难以守住城池了。鼠疫带来的不仅是军队力量的严重削弱，它也让明朝损失大量人口，甚至有“人鬼并行于街”的说法，也就是死的人太多，以至于白天鬼魂就在人间游荡了。
《明实录》有载："永乐十一年六月,浙江乌程,归安,德清三县疫,死者万五百八十馀口。七月,浙江宁波府鄞,慈溪,奉化,定海,象山五县疫,死者九千五百馀口。十七年五月,福建建宁,邵武,延平三府自永乐五年以来屡大疫,民死亡十七万四千六百馀口。正统十年三月,浙江宁波府疫,军民死者六千六百馀。七月, 浙江绍兴,宁波,台州三府,自去冬以来,瘟疫大作,男妇死者三万四千馀口。十三年九月江西建昌府新城,去冬今春,疫气大作, 县民男女死者四千馀人。景泰五年二月江西建昌府属县,去冬大疫,男妇死者八千馀人。”这般触目惊心的死亡人数，足可见鼠疫的毁灭性之大——它让明朝元气大伤，无力回天。
关于这场鼠疫是如何结束的，一方面离不开吴有性的贡献，他在其他医生用传统的伤寒法医治无效的情况下，研究出刺血法给病人治病，挽救了不少人性命。另一方面是到崇祯十六年（1643）的冬季，大雪纷扬，老鼠差不多死光了，人口密度也大幅度下降，交叉感染的可能性降低了，鼠疫病情就逐步得到扭转。
到此，以上就是小编对于明朝鼠疫历史大***的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝鼠疫历史大***的2点解答对大家有用。
