大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史朝代唐朝最强盛吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍历史朝代唐朝最强盛吗的解答，让我们一起看看吧。
唐朝到底有多强盛？
开元盛世的强，是一种全方位的强，从政治、经济、军事、文化各个方面没有短板的强，又高又大，枝繁叶茂，所以才能称之为“盛唐”。
盛唐人口6000多万，封建王朝第二个高峰，横向比较应该毫无疑问当时世界第一。杜甫诗说“忆昔***全盛日，小邑犹藏万家室。稻米流脂粟米白，公私仓廪俱丰实。”则人口滋生，经济繁盛的状况可见一斑。
军事上，虽然周边强敌环伺，但我大唐骑兵的锋芒仍然从长安出发，万里西征，留下了安西节度使的赫赫武功。在此之前，只有千年前的汉武帝曾做到。在此之后，也只有千年后的大清王朝才能做到。
文化上，唐诗成为中国文化史上最璀璨的一颗丰碑。从“床前明月光，疑是地上霜”到“鹅鹅鹅，曲项向天歌”，从“欲穷千里目，更上一层楼”到“天生我才必有用”，唐诗是一代代中国人启蒙的文化读物，是一代代中国人思考人生的心灵港湾。当代每个中国人，内心里都融入了唐诗文化的血液。在整个中国文化史上，大概只有宋词略微可以与之比肩。
政治上，唐玄宗即位后，很好地继承了唐太宗贞观时期创立的政治体系。在封建时代，像李世民和李隆基那样主动限制皇权，发挥相权的人可以说是绝无仅有。正是唐玄宗的放权，***期间才出现了姚崇、宋景、张九龄这样的千古名相，国家用人得当，政治清明。
唐朝之盛，还在于同期的文化、艺术、政治水平远远高于周围部落小国，事实上承担了帮助周边落后国家拜托愚昧，走向文明的重任。为什么唐朝后期周边强敌很多，正是因为这些原始部族接受了唐朝的先进文化后，战斗力大幅度提升。
唐朝最强盛时，是在贞观之治，还是在***盛世？
谢头条！谢网友！
贞观之治和***盛世，出现在唐朝两个不同时期，一个是初唐，一个到了中唐，一个皇帝是唐太宗李世民，一个是唐玄宗李隆基，若论繁华程度，当然是***盛世时期，若论谁更强大，我认为是贞观之治时期。
李世民时期，唐朝刚刚建立，一切百废待兴，当然在繁华程度不如李隆基时期繁华，但贞观之治为***盛世打下了坚实的政治和经济基础，没有贞观之治就没有***盛世。
若论谁强大，这就要看当时的综合国力谁更强大。贞观之治时期肯定不如***盛世时期经济发展，这是由发展时间长短和基础不同决定的，如论人才和坚强领导以及军队作战能力，李世民时期要好于***盛世时期，所以国家的强大，往往要看国家的总体实力，繁华有时并不能代表和说明一定强大。
按理***盛世应该比贞观之治时期更繁华更强大，但事实并不是这样，安史之乱的发生，让我们看到了繁华并不能代表强大。重视和发展综合实力，任何时候都不能放松，否则繁荣犹如昙花一现，很快就变为凋谢之势！
贞观之治和***盛世谁更繁荣谁更强大的问题，是两个概念的问题，强大一定繁华，繁华却不一定强大。重视发展强大国家应该是我们努力的方向和奋斗的目标。
贞观之治在历史上知名度高于***盛世，但***盛世经济发展水平和老百姓生活水平肯定高于贞观时期。贞观时期***王朝在李世民治下，逐渐从隋末唐初的战乱中恢复生机，政治清明、轻瑶薄赋、国力强盛，并且扫平了四周对帝国造成威胁的少数民族政权，如突厥、高车等。经过李世民和一群文武大臣的励精图治，国家呈现出欣欣向荣、蓬勃发展的大好局面，李世民也尊为“天可汗”。***盛世是在李世民、李治和武则天的勤勉治国稳定发展的基础上，再加上李隆基和***初期的姚崇宋璟等贤臣努力，使国家整体实力达到高峰，不仅是有唐一朝的高峰，也是整个封建王朝时期的综合国力高峰之一。两者相比，贞观是***的基础，是建国后由乱生治的重要时期，社会走向安定，生产开始恢复，军事实力空前强大，才有了万国来朝的景象。开元年间，虽前有一段时间***动荡宫廷斗争，但并没有严重波及经济发展和社会安定，所以***初期在原来基础上经济得以再攀一个高度。在后期唐玄宗逐渐放纵，重用奸臣，藩镇势大而未警觉其危害，终成大患。由贞观始唐王朝进入整体快速上升期，***初年国力达到颠峰，然盛极而衰，安史之乱终止了它的脚步，迅速进入低谷期。***盛世没有贞观之治历史评价高，也缘于此，有辉煌的开头，却是暗淡的结局。
到此，以上就是小编对于历史朝代唐朝最强盛吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史朝代唐朝最强盛吗的2点解答对大家有用。
