大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于清朝对明朝历史的毁坏的问题，于是小编就整理了2个相关介绍清朝对明朝历史的毁坏的解答，让我们一起看看吧。
三省六部制什么时候遭到破坏？
三审六部制是明朝时开始遭到破坏的。
明初不设中书令，仍以中书省统六部，长官称左右丞相。太祖洪武十三年，诛胡惟庸，废丞相，撤销中书省，六部直接对皇帝负责。至此，三省六部制的三省彻底废止。
元代以中书省总领百官，与枢密院、御史台分掌政、军、监察三权，尚书省时置时废、门下省不复置，故中书省较前代尤为重要。
明朝和清朝到底哪个朝代导致了中国近代的落后？
明朝导致了中国近代的落后！
之所以这么说主要是因为明朝对清朝的影响，清朝某种程度上继承了明朝的制度，并对明朝的错误进行改正！
比如明朝皇帝各个是“垃圾”（木匠，宅男，修仙……），清朝就要与明朝反着来，注重皇帝个人修养（明粉可能不高兴，清朝皇帝总体确实要比明朝强很多），皇帝能力强了就会加强中央集权，皇帝一个人说了算，这也导致这样一个局面：皇帝有能力，朝廷向好的方面发展，皇帝是弱智，坑的是整个国家（再英明的皇帝也有局限性）！乾隆以后的皇帝，能力一个比一个弱，大臣由于做惯了奴才也很难起到好的帮衬，导致清朝到了近代都是落后的局面！
再有就是人才选拔，明朝开始八股取士遏制了读书人思维，文人为了功名富贵只能读四书五经，不愿接受新鲜事物！清朝继承了明朝这一点，到了近代对世界也不够了解！
清朝由落后民族继承中原文明，参考的是灭亡的明朝，明朝好的他们学，明朝不好的也会继承（因为对于清朝统治者来讲中原文明是最先进的），等他们掌握了中原文明，就会以为自己是世界的中心，盲目自大，不愿接受新的事物，从而导致近代落后！
有一个观点认为，我们明清以来的落后，主要是人太多导致的。
关于近代的屈辱历史，我们都铭记在心，而引起挨打的主要原因就是科技落后了一个维度，被降维打击了。
早知道一直到明初，我们还能组织巨大的船队七下大洋，至少在那个时候，我们还是领先世界的。
那么，后面到底发生了什么呢？
这个观点认为，科技的发展的主要目的是为了机器替代人力，这个需求越强烈，人们就会越努力的发展科技。
也就是说，如果生产所需的人力缺乏，那么人力就会变得昂贵，这个时候对机器的需求就会很大。
从这个观点出发，由于欧洲常年打仗，加上时不时到来的瘟疫，黑死病，加上欧洲人的观念导致他们的生育***较低，欧洲的人口一直比较少。
而17世纪以后，大航海时代的到来，欧洲人占领了跟的殖民地，这使他们不到获得了巨大的原材料，也获得了巨大的商品倾销市场，产生了巨大的商品生产需求，而欧洲单靠人力就算累死也无法完成如此巨大的需求。
最后逼出了瓦特的蒸汽机的发明，这个是给重要的标志。
要知道蒸汽机的产生，需要一个重要的配件，当时欧洲的冶金行业率先取得突破，制造了耐高温高强度嗯钢管，这个钢管首先就被用在了枪管上，后来被瓦特用在了蒸汽机上。
单纯把中国近代史上所遭受的苦难强加到哪一个朝代上身上，这是很不应该的事情。诚然满清政权确实应该为中国近代史上所遭受的一系列苦难背锅。但你能说中国落后于世界，甚至在近代历史上被列强侵略这全都是清朝的错吗？也不见得。满清落后于世界，这是有历史惯性的因素，毕竟中国从明朝开始实际上就已经开始落后了。清朝实际上是中国历史上最特殊的一个历史朝代。它的灭亡并不是因为农民起义，也不是因为内部动荡***易主，更不是因为游牧文明取代农耕文明。清朝时期是因为旧的制度体制被新的制度所取代，也可以说成是先进文明淘汰了落后文明。
李鸿章有一句话说的非常正确。他在给同治皇帝的奏折把清朝所面临的危机比做数千年未有之变局。李鸿章身处于中国历史上最为动荡巨变的时期，他所面临的一切都让他恐慌不已。李鸿章敏锐的察觉到，清朝所面临的危机局势并不是传统来自北方胡族或者内部争斗的因素。清朝所面临的敌人是来自于海洋彼岸陌生且强大的外国人。他们武器先进，科技先进，工商业同样先进。这些都使得李鸿章恐惧异常。所以他才会在奏折中写道“何以言之？历代备边多在西北，其强弱之势、客主之形皆适相埒，且犹有中外界限。今则东南海疆万余里，各国通商传教，来往自如，聚集京师及各省腹地，阳托和好之名，阴怀吞噬之计，一国生事，诸国构煽，实为数千年来未有之变局。轮船电报之速，瞬息千里！军器机事之精，工力百倍；炮弹所到，无坚不摧，水陆关隘，不足限制，又为数千年来未有之强敌。”从李鸿章的奏章可以看出李鸿章忧国忧民的心情，也可以看出李鸿章确实很具有前瞻性。
当然了，我这么说并没有给清朝开脱的意思。满清的腐朽统治自然也是中国近代历史上被欺辱的重要原因之一。不论从鸦片战争、甲午战争、亦或者是八国联军侵华战争来看。在这些所有的大战中，清朝当权者的昏庸腐朽不作为，确实也是导致了数次大战失败的关键因素。你想想数千数万侵略者，就可以在拥有数亿人口的国家横行霸道，虽然当时西方列强船尖炮利。但在当时热武器并没有完全的不可战胜。而且清朝也同样使用的是热武器，并没有差的太多。尤其甲午战争，北洋水师实力还在日军之上。为什么会败给日军呢？还是不是因为掌权者怯懦畏战。没打就想着投降了，结果军心大失，不失败才奇怪呢！
但从另一方角度来想，清朝的当权者的怯懦也不是没有道理的。首先，西方世界对于清朝来说完全陌生。从中国闭关锁国之后，清朝再也没有和外界有过任何接触。这就导致清朝对一切都很陌生。猛然间西方列强开始大肆入侵清朝，其强大的武器装备足以让清朝胆寒。可怕的不是敌人，而是对于敌人的一无所知。面对未知的恐惧，这是人的共性。如果要说到中国什么时候开始落后于世界的话，那么我可以很负责任的说，中国从明朝末年就已经开始落后于世界了，清朝接过了明朝的江山后，虽然表面上看起来创造了“康乾盛世”的景象。但实际上这都是关起门来自己高兴，本质上清朝之后，和世界的差距开始越来越大了。
明朝万历年间经过张居正的改革，整个明朝开始重新焕发生机，甚至于在当时的明朝就已经出现了资本主义萌芽。并且明朝的政治体制非常的像现在英国的君主立宪制。小皇帝万历仅仅只是一个象征，整个明朝这个庞大的国家皆有明朝内阁这个权力机构所掌控。但张居正的改革并没有持续下去，张居正死后，万历亲政后推翻了张居正的所有改革。明朝的资本主义萌芽被彻底掐断。也因为封建皇权和臣权的争夺，导致了明朝出现了党争。明朝的党争那可是毁灭明朝的根本原因。大家互相之间为了争斗而争斗，根本就不想着发展壮大国家。此时的西方世界在飞速发展，而明朝却在内部消耗自身的实力。大变革时代，一步差步步差，更别说别人进步你裹足不前了。所以说中国最早是从明朝开始落后于世界。张居正改革导致出现的资本主义萌芽也是在明朝被皇权所湮灭的。这就导致了之后中国继续传承了封建统治。再到后来满清被西方列强所欺辱。中国近代史上的惨痛经历实际上是明朝和清朝共同酿下的苦果。
到此，以上就是小编对于清朝对明朝历史的毁坏的问题就介绍到这了，希望介绍关于清朝对明朝历史的毁坏的2点解答对大家有用。
