大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史人物 和史实的问题，于是小编就整理了1个相关介绍明朝历史人物 和史实的解答，让我们一起看看吧。
《明朝那些事》内容都是史实吗？
谢邀，看过明朝那些事很久了，大体的历史脉络肯定没问题，至于一些事情特别是一些细节，有根据史书撰写的也有作者自己臆想的。历史这个东西就是这样，在浩如烟海的史书里，有正史也有野史，正式记载的不一定是真的，野史意会的也不一定是***的，而且明朝离现在比较近，是最后一个汉人建立的大一统王朝，史料比较多，针对某一件事情可能不同的史料有不同的观点，有的是基于后来统治者出于统治需要而衍生出的观点，也有作者站在自己的阶层的不同看法。所谓的历史真相只是相对的，关键在于看官们有这怎样的历史观，能够接收哪一种观点，明朝那些事整体来说是一部好书，虽然个人感觉后两册的水准有所降低，但是这套书对于普及明朝历史以及开创后来以通俗幽默的语言解说历史的热潮有巨大的推动作用，很值得一看
真正的历史其实很无趣:时间、人物、事物。仅此而已。《明朝那些事儿》的历史脉络，人物，事件都是真实的，但作者以乐观的态度，灰谐的笔触，将本来无趣的历史事实讲得很有趣。很不错！当然，其中的分析与感触不一定***喜欢，不过不要紧，因为它定位的历史小说而不是历史考证。
是真实的。《明朝的那些事儿》 是用平民话的语气来解释，让很多人感觉枯燥无谓的历史。
《明朝那些事》是一部史书，但不是一部传统的史书，作者巧妙的将历史、政治与喜剧融合在一起。作者最大的优点就是把干瘪晦涩的史料转变成生动的文字，明月把明朝的人物刻画的有血有肉而不是史书上生平记录，在当年极大的带动了读史书的热潮。
历史是不容许不客观的，更何况历史是不能篡改的，明朝那些事基本的历史脉络肯定是没有什么问题的，而至于其中夹杂的一些个人观点和臆想这是很正常的。本来历史就是这样，每个人都是一个独立的生命体，对一个客观的历史事件，肯定有自己的主见和看法，这都是很正常的。
另外，明朝是***在中原建立的最后一个王朝，离现在也比较近，虽然后来满清入关，篡改了一些当时前朝的史料，但是还是不影响民间的一些作者写出的东西，毕竟政治上需要丑化的都是官方话的。明朝那些事从一个角度进行对大明朝亡述写。
明朝那些事***用的语言风格和叙事方式都和以往的历史正史不一样，它***用了一种让人很容易理解，而且其中带着作者的自己感情这就是非常不容易的。
至于明朝那些事是不是按照史实写的，南柯可以确定的说它做到了，在通过读这本书的时候你会发现，作者不仅查阅了大量的历史资料，包括正史和野史，其历史积累也是丰富多样的，做到了尊重历史，并且在尊重历史的情况下，融入了相当多的现代词汇，比如说夹杂了互联网流行词汇，这就让读者在阅读的过程中不受枯燥的影响，甚至此时此景就在眼前，而不是明朝，拉近了与读者的距离。
到此，以上就是小编对于明朝历史人物 和史实的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史人物 和史实的1点解答对大家有用。
