大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史剧更真实的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝历史剧更真实的解答，让我们一起看看吧。
能否推荐几部能大体符合真实的历史的历史剧？
回看前几年兴起的穿越剧，就感觉好像观众的智商被放在脚底下碾压
《宫》里的手机音乐播放，在那时看着就感觉很新奇，现在看就像是智商该充值了。还以很多清宫剧，也不知道为什么，那么多编剧、导演都特别喜欢清宫剧，放眼过去，就像打***一样— —“清一色”啊！至于有没有真实的历史考究，除了“雍正”是“乾隆”的老爹，这俩到最后一定是皇帝，其他的大部分是看编剧的心情和观众的猎奇心理了，怎样天花乱坠怎样来。
大体符合真实的历史的历史剧
真正的历史还是多了解一下中央十二套里的《百家讲坛》，或者《中华上下五千年》。很多人会觉得历史枯燥，但历史要是真的讲出花来，也容易偏了。很多学者也试着将历史用观众喜闻乐见的方式表达出来，历史剧就是其中一种方式。最近很火的《长安十二时辰》可以有。里面很多细节可以看出，分东西市、开市闭市，行手礼、思想逻辑，都很符合那个时代。吹爆，不是为了流量小生，而是为了这些小细节也能被看重，值得我们去吹爆。
真正的历史还原到电视屏幕上是没人喜欢看的，电视剧都会进行一些所谓艺术化的处理，个人感觉大体上符合历史的电视剧有：
吕良伟版《大风歌》
刘晓庆版《武则天》
大陆版《天平天国》
陈宝国版《汉武大帝》
马跃版《贞观之治》
林心如版《美人心计》虽然加入了很多戏说的成分，但窦漪房从吕后宫女到窦太后的一生，大体上都是符合历史原型的。
最近比较优质的历史剧
大秦帝国系列：
《大秦帝国之裂变》
虽然现在有很多的历史剧都掺杂了宫斗、权谋等狗血情节，但是还是有一批电视剧一定程度的还原了当时的历史真相。
这是一部由中央电视台1996年制作的历史正剧，从现代的眼光来看，该剧算不上大制作，甚至可以说有点粗糙，但在上个世纪九十年代，不但属于良心剧，更是对东周春秋时期的历史进行了一次全民普及。
这是一部2007年制作的良心电视剧，也是以春秋时期越王勾践为主角的历史题材电视剧，它还是非常真实的反应了吴越争霸的历史事实，特别是陈道明对越王勾践的演绎，完美的展示了勾践的虚伪、伪善和狡诈，从整个大的历史观来看，该剧主要围绕着吴、越两国的霸权之争，充分的展示了春秋后期，战国初期的历史格局。
《大秦帝国》共有四部，可以说是最近十多年来不可多得了良心历史正剧，场面弘大，时间跨度长，制作精良，演员整容强大。
该系列电视剧非常真实的展示了秦国一百多年的时间里，逐渐从一个贫弱小国成长为战国强国，并最终一统天下，奠定了中国两千多年的封建社会基础。
强烈推荐宅在家的朋友看该剧系列。
这两部剧非常符合“汉粉”的口味，它们都是关于汉朝的电视剧，而且都打着历史正剧的旗号，特别是《汉武大帝》让国人对汉朝，对汉武帝有了全新的认识，对于我们汉民族的来源和发展有了更多的了解。
这两部剧最为出彩的就是两位皇帝，陈道明的刘邦，陈宝国的汉武帝，如果非要进行个比较，我个人认为陈道明的刘邦更为出色，把刘邦的流氓、无赖，又坚韧不屈的形象演义得特别精彩。
最老版本《四大名著》（西游记除外）《大唐西域记》《军师联盟》《琅琊榜》《汉武大帝》《楚汉风云》《大秦帝国之纵横》《大秦帝国之裂变》《成吉思汗》《魂断太平》《太平天国》《西周列国志》《东周列国志》
《明史》和《明实录》，哪个的可信度更高？
新王朝给前朝修史书是惯例！对于一个灭亡的朝代有啥好摸黑的，没必要，就好比现代不会编辑清史故意摸黑清朝一样，虽不可能完全符合历史事实，但可信度要比野史高！毕竟所用的史料都是前朝史官记录的，前超史官不记录或者不想让后人知道的历史当时就已经改完了
《明实录》和《明史》都是后世研究明朝的最主要的史料。
《明太祖实录》这本书主要记录明太祖、建文帝两朝皇帝事迹的史籍。明实录还一个特点就是收有重要人物传记，虽有隐讳失实之处，但仍保留了较为丰富的史料，是后世研究这些人物和历史的重要资料。
这本书初修的时候是建文朝，后来燕王朱棣夺位后，又修改过几次。总之，就是朱元璋死后，明朝的宣传部工作人员编写的官方史书。
大家想想，这样的史书或多或少有拍马朱元璋的嫌疑（当然，司马迁那样的人也有，但是估计不多），前面我们说过朱元璋出生时的各种天生异像（神话朱元璋），就是最好的证明。按照这种思路来看，这本书说朱元璋好的地方，可能有些会失实，但是说朱元璋不好的地方，估计是错不了的（如果皇帝没有不好，你却把他写得不好，不怕人头落地吗？）。
《明史》是一部纪传体断代史，记载了自明太祖朱元璋洪武元年（公元1368年）至明思宗朱由检崇祯十七年（公元1644年）二百多年的历史。此书材料翔实、叙事稳妥、行文简洁为史家所称道，是一部水平较高的史书。
这本书是清朝人写的，当然他们绝不会去拍前朝皇帝的马屁，去刻意神话或是美化前朝皇帝，所以我认为《明史》这本书说朱元璋好的地方，我认为是错不了的。但是《明史》一书有黑朱元璋的嫌疑（在中国古代，妖魔化前朝是现朝比较乐意的事情，因为这样可以体现自己的正义和合法性），如果这本书有说朱元璋不好的地方，可能不一定靠谱。
两本史书都是后世研究明朝最主要的史料，孰优孰劣，真的很难讲！
到此，以上就是小编对于明朝历史剧更真实的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史剧更真实的2点解答对大家有用。
