大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于浅谈对明朝历史的认识的问题，于是小编就整理了3个相关介绍浅谈对明朝历史的认识的解答，让我们一起看看吧。
大家对明代有什么看法？
大明王朝1368年建元，1644年倾覆，历时276年。每个朝代都会经历初创――繁荣――倾颓的历史进程。很多学者认为大宋是中国封建社会的巅峰，其实明朝与大宋相比，并不势弱，很多方面甚至超越了大宋朝。抱庸仅举几例，勾勒一下我的印象大明。
剥皮行草。明代吏制最严，开国皇帝朱元璋定制，对***白银60两以上的官员***取剥皮抽筋等极刑，仅朱元璋一人就杀了15万贪官。中期以前的大明王朝，吏治清明，涌现出海瑞这样的清官。朝中大臣多数忠直，死谏时常有之。当然，道高一尺、魔高一丈，如此酷刑到了中后期逐渐失去威慑，明代后期的贪腐程度丝毫不逊于历朝各代。
东西二厂与锦衣卫。明代国家机器功能强大，统冶者高度集权，最突出的表现就是建立了锦衣卫侍卫机构和东厂西厂特务机构。锦衣卫掌刑狱，东厂掌侦辑与监视百官，西厂负责侦察臣民言行，可随意逮捕朝中大臣而不用奏报皇帝。三者分立，都直接向皇帝负责，共同织成一张政治上的弥天大网。
永乐大典。诗词文学到了明代逐渐势微，但文学小说逐渐发展完善。中国四大名著里的三部（水浒传、西游记、三国演义）皆出于明朝。但更让人叹为观止的，还是中国古典集大成的百科全书《永乐大典》，由2000名学者耗时五年编成，全书共22,937卷，11095册，约3.7亿字，汇集了古今图书七八千种，真可谓是旷古烁今。
本草纲目。李时珍的《本草纲目》可称为明代以前本草学著作集大成者，也是中国药物发展的一个里程碑。在明代，医药学的发展更趋全面，基础学科、临床分科与治疗经验总结、卫生保健都有跨越式发展。尤其是医学发展的革新倾向和求实思想，更是弥足珍贵。
明粉眼里的明朝，在历史上真有那么好吗？
皇汉明粉的特征：1以偏概全，一杆子打翻一船人2混淆概念，文官都是东林，内阁是文官集团的代表3乱扣帽子，说不过就骂人家满遗包衣4不看史料，说史书都是满清篡改过的，不可信，宁愿相信杜车别“网上明史学派”的n手改（xia）编和起点男频上的架空历史小说。说白了他们只是架空***的书粉，并不是真正粉历史上的明朝，叶公好龙而已。
关于明朝，我也做了一些问题的回答。此处不赘述，直接上观点：
明朝，前七十年辉煌，后二百年没落。君主专制高度加强（明粉扯明朝开明政治就算了吧，内阁都不法定，完全是君权产物），资本主义萌芽产生但没能发展，对外开放程度好于清朝但总体闭塞保守（徐光启根本不是主流，当时主流社会不鸟他的）
另外，本人曾经是明粉，很喜欢明朝而讨厌清朝。后来慢慢了解了，不那么喜欢明朝，但还讨厌清朝。再后来，看到满屏的小丑一样的明粉，渐渐对清朝也不那么讨厌了。
明朝很多皇帝有自知之明，专业的事分派给专业的人去做，清朝的很多皇帝明明不行，却老以“勤政”为进行微操；
明朝至少还有很多刚正不阿的臣子，清庭满朝就剩下一群奴才；
明朝文化昌盛、思想开明、闭关不自守，清朝文化堕落（只有一部《红楼梦》可以拿得出手）、思想保守（文字狱）、盲目排外；
明朝灭亡时仍有很多战力不错的军队，清朝灭亡前的几十年就已无强大的正规军可用——如在广东三元里，地方宗族组成的民团战斗力比正规军还强，英国侵略者不怕正规军，反而怕激起百姓反抗；又如区区两万太平军，就能从扬州打到直隶，晚清***的组织能力实不敢恭维！！！
闭关锁国 片板不得下海 八股文 重农抑商 经济凋零 起义不断 百姓易子而食 丢土无数 国土狭窄无纵深 西不出嘉峪关北不过长城 皇帝昏庸无道 东西厂残害忠良 阉党乱政 英宗当俘虏丢人丢到祖宗十八代 西方伽利略都观测外星了 英国通过***限制国王独裁权了 狗明全体读八股 中华上下五千年毁在明狗手中，还嘲笑满清 满清割地赔款不*** 但是汉时的西域 唐时的吐蕃 现在的台湾全都在版图之内 你有什么逼脸嘲笑 从洪武到万历国土少了一半多 割地赔款 天子当俘虏哪样没占？一辈子让蒙古吊着打 你们不能盲目跟风 在那哗众取宠 要正视历史
明朝被称为“三无朝代”，历史真相是否真的如此？
这个三无朝代的称呼是高晓松说的，高晓松大家可能对其只知其表，虽然他是汉族，但是内心中却一直以满族人自居，所以可以说他就是大家都看不起的包衣，而他不以为耻反以为荣！！
说明朝是个三无朝代，仅是脱口秀节目主持人高晓松的一家之言，其认为明朝“无明君，无名士，无名将”。
2013年9月11日， 高晓松在一档脱口秀节目中曾经发表过这样的观点，认为纵观中国十几个朝代，明朝是“最臊眉耷眼”的一个，并将明朝总结为“三无朝代”，即“无明君，无名士，无名将”。但这只是高晓松的一家之言，并没有什么权威性，而且这种说法是偏颇的。
（一）明朝有明君。明朝其实也是明君辈出的一个朝代，明太祖朱元璋以“驱逐胡虏，恢复中华”为号召，平定天下，成功恢复了中华，带领华夏复兴。其一生勤于政事，建树颇多，特别是创设了大量的制度典章，不但打下了明朝近三百年基业，还影响到清朝。自明到清，中央集权的政治统治和统一的多[_a***_]国家的行政管理制度渐趋完备，被认为是中国历史上最杰出的君主之一。
顺治以为“历代贤君，莫如洪武。何也？数君德政，有善者，有未尽善者。至洪武所定条理章程，规划周详，朕所以谓历代之君不及洪武也“。而清修《明史》评价后任者朱棣”治隆唐宋，远迈唐宋”，及至“仁宣之治”的仁宗、宣宗，“弘治中兴”的孝宗等，都不得不说是开明之君。
（二）明朝有名士。明朝名士辈出，该时期内，郑和出使西洋，开辟了丝绸之路；李时珍著《本草纲目》，集我国16世纪之前药学成就之大成，被誉为中国之百科全书；宋应星著《天工开物》，成就世界上第一部关于农业和手工业生产的综合性著作；
徐光启重视演绎推理，并特别把重点放在数学上，是认为数学是其他一切自然科学和工程学的基础之第一人。
还有修《永乐大典》的解缙，地理学家徐霞客，立德、立言于一身成就冠绝明代的心学集大成者王守仁，中国***史上的四大名著中的三部《西游记》、《水浒传》、《三国演义》与***《金瓶梅》就是出于明朝名士之。等，可谓不胜枚举。
首先，说一下这种说法的由来。
明朝是三无朝代的说法并不是历史定论，也没有得到史学家的认可。关于此说法的始作俑者是高晓松。2013年9月11日， 高晓松在一档脱口秀节目中将明朝总结为“三无朝代”，即“无明君，无名士，无名将”。
其次，我们来分析一下三无朝代是否属实。
（一）无明君。何为明君？明君即贤明的君主。《左传·成公二年》：“大夫为政，犹以众克，况明君而善用其众乎？” 唐 骆宾王 《宿温城望军营》诗：“还应雪 汉 耻，持此报明君。” 明 刘基 《拟连珠》之六八：“去奢尚俭，明君所以弭邪侈。”如唐太宗就是公认的明君。那明朝有明君吗？还是有的。
如明太祖朱元璋一生勤于政事，建树颇多。顺治以为“历代贤君，莫如洪武。何也？数君德政，有善者，有未尽善者。至洪武所定条理章程，规划周详，朕所以谓历代之君不及洪武也“。而清修《明史》评价后任者朱棣”治隆唐宋，远迈唐宋”，及至“仁宣之治”的仁宗、宣宗，“弘治中兴”的孝宗等，都可以算得上明君。不能用现在的高标准去要求古代的封建君王。
（二）无名士。名士之说源于魏晋，可以指有名望而隐居或以诗文著称的人，也可以泛指有名的人。明朝有名士。如编修《永乐大典》的解缙，如心学集大成者王守仁，如明末顾炎武等，都可以称得上是名士。
（三）无名将。这点显然是错误，一个大一统王朝的建立，怎么可能没有名将的产生。明朝的开国功臣中可以称为名将的何止一人。徐达一生骁勇有谋，战功及筑边皆功劳显赫，常遇春功勋卓著，被赞为“虽古名将，未有过之”；还有 汤和、蓝玉等。后期如戚继光是中国被成为武圣的三人之一。
最后，明朝是中央高度集权的君主专制政权，统治相对来讲比较黑暗，但把明朝说成三无朝代还是有失偏颇的。一家之言而已。
到此，以上就是小编对于浅谈对明朝历史的认识的问题就介绍到这了，希望介绍关于浅谈对明朝历史的认识的3点解答对大家有用。
