大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于日本对明朝历史的研究的问题，于是小编就整理了2个相关介绍日本对明朝历史的研究的解答，让我们一起看看吧。
如何看待日本学者沟口雄三用“前近代”分析中国明清思想？
这个真不好较真，连作者自己在后记里面都说了，可能文章有些偏题了。而且只看后记的话，这个日本人也承认自己研究的不够多。
包扣笔者在读的时候，也感觉摸不着头脑，日本人到底是何意呢？
事实上，如说说宋明理学就是对女性进行摧残的话，清代也未必就一定继承了宋明理学的基础。比如说裹脚这件事，后来要求妇女放脚的人，还是慈禧太后。如果说理学确实是禁锢人的思想，那怎么还会出现王阳明和林则徐这样的改革派和实践派呢？
人最忌讳的是自已的敌手或对立面，对自己的评价，因为那一般是带着敌意的，往往不客現，不会有溢美之词。正是没有夸大其词地赞美，有时候值得一看，也许比自己更客易发现某一方面的问题。但你要听得进去，需要足够的心胸和自信。如说甲午海战，有日本人认为，日本能取得胜利，主要得益于日本的炮速比中国炮速快一倍，还得益于对中国的精准了解，提前作了准备。这结论似乎很有道理吧?!至于今天提到的上面题目，本人不了解，谢谢邀请。
整个宋元明是一个文明运动周期，可以叫近代的萌发，近代在旧体中萌发，如同婴儿在母腹中生长。西方则萌于蒙元西征以后的所谓文艺复兴。到明朝晚期，近代的热点西移，东方萌发完成，西方发展变革开始，到美国登上世界政治舞台，东方现代文明运动开始。这中间好像中国发展不连续，其实是中国现代包含了中国明末的文脉，同时融合西学文脉。明末热点西移。美国末期一定热点东移。西方文明到中晚期了。西方文明连续吗？其实应该有一个世界文明的连续逻辑，只是人类还没看明白。
明朝是历史上对外影响力最大的朝代吗？朝鲜、日本、越南都接受了明朝的制度，而清朝不行，是这样吗？为什么？
明朝并非历史上对外影响力最大的国家，因为在中国利对外影响力最大的王朝要数汉朝和唐朝，汉朝首先打通了丝绸之路连通西域。到了唐朝时期。对外交流达到历史最盛，开放与兴盛是唐朝给世人最深刻刻的印象。
唐代的开放首先源于开放的大民族观念，唐时已经不隔华夷，初步形成了“华夷一家”的观念，不仅超越了前人。对后世的华夷观念也产生了深远影响。唐代继承了汉代的丝绸之路，在物质交流上也存在着丰富的文化***交流，唐时海上对外贸易获得长足进步。唐代先进的工艺技术和文明制度无不影响着周边及远方的各个国家。 唐代是中国历史哪儿上的盛世之一，李世民也华夷各族称之为"天可汗"。西方学者称之为中国历史上的黄金时代。唐代也是中国历史上最为开放的一个时代。被外国人称之为”***世界”。
朝鲜半岛地区及日本和越南在唐代就与中原王朝交流，尤其日本孜孜不倦的学习唐朝的技术，工艺，科技，艺术，文化和制度，并成为日本的传统文化。当时很多国家都派留学生来大唐学习，唐朝开放的心态对不同文化的民族兼容并包，可以说中华当时的文明对周边国家影响深远。
明代推翻元朝，但是也继承了很多元代的制度和文化，元朝的草原统治者本来就属于落后的文化群体，统治中原后对汉人***取了压迫制度，中国的文明程度也随之被拉低，后来明代推翻元代，在元代的基础上也没有继承多么优秀的文化制度，所以明代的制度和文化难以企及唐代，对周边国家的影响力也没有汉唐大，但依旧保存了朝贡制度，明代还是比周边国家繁盛的多。至于后期，思想大家层出不穷，文化也逐渐繁荣。可惜内乱和满清的入主中原打断了这个过程，中国再次被野蛮民族征服，文化思想发展被停滞。
清代的满族统治者专制独裁，大搞文字狱，更是窒息了文化和思想的发展，文化输出和科技发展几乎为零，更谈不上对周边国家的文化和科技输出了。闭关锁国，沉浸在天朝上国的美梦里，两百多年统治几乎是在停滞，终于被英国坚船利炮打开国门，直至灭亡。
明朝是中国封建历史上最后一个***王朝，相比其他朝代，经济，军事，吏治还算有相当高的领先度，越南，日本等周边藩属国接受了明朝的文化，制度，明朝对世界的影响也不容小觑，但要说是对世界影响力最大的王朝，还有待考究，至少我不这样认为。
中国历史上对世界影响最大的王朝应该是唐朝，首先，从疆域上说，除去蒙古帝国，就是唐朝最大了，明朝逊色许多，而且唐朝是实际控制，不是明朝的羁縻，周边少数民族都称唐朝皇帝李世民为“***”，影响力可窥一斑而见全豹。
再者，军事实力上，***曾权威评说：“李世民第一，朱元璋第二，历史无出其右者”，明代无与西方交战的历史，而唐朝曾跨越帕米尔高原与西亚***帝国交战。
经济上，唐代经济总量世界第一，而且大大领先西方各国，经济贸易开放，略逊于宋，明朝中后期，资本主义已兴起，大明却迟步不前，海禁封闭，何来识领先世界？
文化上，唐代诗歌一直是中华文化中最灿烂的奇葩，是中华文明的代表，而明代除小说兴起外，统治者对人民思想文化的禁锢阻碍了文化的的前行发展。
唐朝和明朝有一拼的，是唐朝开创了东西方文明交流的陆上古丝绸之路，而明朝打通了海上东西方文明交流的通道，也就是郑和下西洋，但这份***仅限于明初，后来就没落了。本人认为还是唐朝强一些。
最后，在国际关系交流上，两朝都是中华的典范，但唐朝而显盛态，国外华侨被称为唐人，唐人街啦，更说明了唐朝对世界的影响更深远一些。
题主说到清朝，敝人认为唐朝，明朝都要强于清朝，而当时世界已是资本主义工业化浪潮袭卷全球之势，清朝盲目自大，闭关锁国，落后挨打，任人宰割，何谈对世界有大的影响？
到此，以上就是小编对于日本对明朝历史的研究的问题就介绍到这了，希望介绍关于日本对明朝历史的研究的2点解答对大家有用。
