大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于马未都论明朝历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍马未都论明朝历史的解答，让我们一起看看吧。
锵锵三人行当年明月哪一期？
窦文涛当年明月是在锵锵三人行第三期。
窦文涛中国主持人。
1989年供职于广东人民广播电台。1996年加入凤凰卫视，主持***资讯节目《相聚凤凰台》，新闻节目《时事直通车》。1998年推出闲谈节目《锵锵三人行》。2003年开始主持法制节目《文涛拍案》。2004年度“中国电视排行榜”中，获选为“最佳谈话节目主持人”。
姜广录简介你和马未都先生是什么样的同学？
姜广录 国家注册认定艺术品鉴定专家八十年代初开始收藏与研究，宋、元、明、清瓷器尤其对元代的青花钴料苏麻离青的衍变和明代永乐、宣德时期的青花有独到的认知，并受到海内外青花收藏界的广泛接受。2009年创建了大明宫瓷科学鉴赏会并担任会长一职。从事收藏鉴定三十几年来，多次参加有伊朗、土耳其、蒙古等国立博物馆专家组织的国际元青花研讨会。对瓷器鉴定不唯书、不唯上而是崇尚科学仪器与人文鉴定相结合的风格。从而赢得了收藏界的普遍好评。经国家认定注册成为职业艺术品鉴定师。现担任外高桥保税区国家对外文化贸易基地上海国际艺术交易中心艺术品鉴定师。
司马光砸缸是***的吗？马未都说宋代没有那么大的缸，是否可信？
司马光砸缸没问题，马未都说的也没问题，问题出在哪儿呢？
【1】马未都是城里人，不知道农村好多地方“缸瓮不分”
中国的语言文化太丰富，就说这各种称呼吧。大叔、二伯、三舅、四姑父、六姨夫.......词汇细分的忒丰富。这么多称呼，在英语里面就一个 “UNCLE”就包括了。
同样道理，一个放东西的容器，都能叫出好多花样：缸、瓮、坛、罐......这些东西，要是咬文嚼字，说起来区别很是有的。
我们现在知道缸和瓮的区别：“缸”是底部到口，逐渐张开，口大底小。“瓮”是底部到中间增大，接着上部收口缩小，大肚小口。
实际情况呢？在很多北方农村里，个头大的就是缸和瓮，水缸、水瓮不分，混着叫。个头小的就是坛和罐，醋坛子、醋罐子也没分那么仔细。
现在还有这种情况，不信的，可以去山西北部农村看看，家里储水、腌咸菜还用的很多，都是“缸瓮不分”。叫瓮没问题，叫缸也对。水缸/菜缸、水瓮/菜瓮混着叫，大家都听明白，没觉着不妥。
【2】司马光到底砸的是什么？
《宋史》里说的明明白白:
群儿戏于庭，一儿登瓮，足跌没水中，众皆弃去，光持石击瓮破之，水迸，儿得活。
司马光砸缸，是真是***并不重要！重要的是作者用心传递的信息。证明司马光的有为是从小就心细胆大聪明造就的！也启示后人，天才虽有先天，但后天的作用也不容忽視！
至于马末都说的话，当耳边风就好。他虽说是董点古玩，但未必精通古文化！既然宋代能造瓮，为什么不能造缸呢？难道瓮的制作比缸容易吗？有目共睹！请勿被所谓专家忽悠。而埋没自已的良知！
先不说事件的真***，要搞清楚他砸的是什么就知道了。
很简单，先把结论说出来。个人认为，砸的***有，但砸的是什么有待商榷。
司马光砸的不是缸，是瓮。区别是，缸是瓷器，瓮是陶器。缸厚瓮薄。缸口大，瓮口收。宋代的时候没有技术烧制能淹死小孩的瓷缸。但是陶制的瓮没问题，毕竟陶器技术不需要太高温度也不用太高，工艺简单的多。著名的请君入瓮的故事大家还记得吧。而且缸壁厚，密度大，真想砸碎一个大缸小孩子还真有些难度。最关键一点，能淹死孩子的缸至少要比孩子高，缸是很难攀爬的，翁因为有收口，还好弄一点。
所以说不用太矫情，一般人看到大瓮也容易说成是缸
关于司马光砸缸的记载大有可能是真实的，虽然那时候未必叫做“缸”，宋代肯定有可以容纳小孩的陶土容器。
司马光是北宋时期的政治家、史学家、文学家，代表作有《资治通鉴》，司马光为人刚正不阿，做事刻苦努力，一直被视为莘莘学子的楷模，我们对司马光的了解，大都不是源于《资治通鉴》，而是来源于那个家喻户晓的故事"司马光砸缸"（多数还要拜赵丽蓉老师所赐），大家都很佩服司马光沉着冷静、果断、聪明的品格。
"司马光砸缸"这个故事，一直受到了很多人的质疑，但是故事年代已久，究竟是真有其事，还是后人杜撰，已经很难考证。著名的文物鉴赏家马未都就从一个独特角度怀疑过这个故事的真实性——理由是宋代的工艺不能烧制出能够淹死孩子的大缸，烧制大缸的技术到了元代才出现，而且迄今为止没有出土过宋朝的大缸。
马未都老师说出自己的观点后，立马就有人开始反驳，中国还真的出土过元朝之前的大缸，在杭州良渚文化遗址中就曾经出土了一个直径为一米，距今四千余年的大陶缸，足以容纳一个小孩，这就瞬间推翻了马未都老师的观点。
宋代即便有缸，它也应该不是值钱玩意儿，缸体巨大，十分笨重，并不值钱，漫长的岁月后，没将缸保存下来，也很正常，所以说不能因为没有出土过宋代大缸，就断定大缸在宋代乃至之前没有存在过。
虽然马未都老师的看法存在问题，但是司马光砸缸的故事就一定是真的吗？
我们也来尝试着质疑一下过这个故事，因为司马光砸缸的时候只有七岁，砸缸的工具是随便捡的一块石头，由此我们可以推断，司马光不仅在学习上很有天赋，而且还是一位天生大力士，真是自幼文武双全，羡煞旁人。
七岁的孩子能干嘛，估计都在玩泥巴，而司马光是在砸缸，缸有多厚大家都见过，没那么容易被砸破，按照正常理解，一个七岁的孩子是缺乏砸缸的力气的。
其实司马光砸的不是缸，而是瓮。
缸和瓮有什么区别？
敞口为缸，缩口为瓮，缸口比瓮口大，瓮比缸高，瓮的制作工艺比缸要简单，而且瓮壁比缸壁薄很多，所以瓮更容易被杂碎。
到此，以上就是小编对于马未都论明朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于马未都论明朝历史的3点解答对大家有用。
