大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史功绩不亚于汉朝的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝历史功绩不亚于汉朝的解答，让我们一起看看吧。
东汉和明朝的实力？
东汉是光武帝刘秀，建立起来的大一统政权，传八世共十四帝，享国一百九十五年，与西汉统称两汉。
东汉在文化、科技、军事、佛教等方面成就突出，文化上郑玄将经学推向高峰并开创郑学，科技上蔡伦改进造纸术，张衡发明地动仪和浑天仪，军事上迫使北匈奴西迁，佛教在此期间经白马寺传入中国。东汉豪强地主势力扩张并形成门阀士族，匈奴、羌族、氐族等民族内迁，北匈奴西迁后鲜卑人占据漠北，对后世产生深远影响。
明朝明太祖朱元璋建立起来的大一统***，传十六帝，共计276年。
明朝，在军事上驱逐北元、平定安南，在科技上，有郑和下西洋，领先西方一百年，在文化上开始出现小说，在经济上，主要是万历以后，萌生了资本主义萌芽。
总得来看，明朝要强于东汉。
第一，时代在进步，社会在发展，人口在增加，后来者居上是普遍的现象。
第二，疆土面积和有效管理面积远大于东汉，除了新疆、西藏，基本天下一统、天下一管。
这两个朝代各有所长吧，单纯的比较是很难有结果的。
如果是巅峰期的比较，个人觉得东汉更胜一筹，巅峰期的东汉领土和势力范围已经扩展到了西域，设立了西域长史府，和匈奴的战争也获得大胜，甚至把匈奴首领的首级带回了都城，明朝的话，除了明成祖时期对蒙古有一定的优势，其他时候都是被动防御，另外也放弃了西域的经营。
汉朝、唐朝、宋朝、明朝这四个朝代，哪个更强大？
最强的是汉唐，，军事经济都很好，，宋随很有钱，，但它是历史上最弱的王朝偏安一隅，不足一提，。
但大明王朝最有血性，不割地，不嫁女于外邦，这一点历朝比不了，以及对外战争从无败绩。。
四个朝代的经济对比 四个朝代中的宋朝经济显然是最为强大的,在宋朝的时候,人均收入最高,连普通的百姓都能够过上小康生活,足可见宋朝的经济强大。 其次就是唐朝了,在唐朝时候经济是非常强盛的,当然这里算的是盛唐时候
四个朝代的军事力量对比 四个朝代中军事最强的自然就是汉朝。因为汉朝刘彻登基后,在三年之内就灭掉了西域境内72个国家和35个部落
汉朝和明朝，哪个更能代表中国的强盛？
汉朝分西汉和东汉共四百余年，然而西汉在统治二百年内已亡国，经过战乱大换血才有了东汉，东汉属于借尸还魂。明朝的二百七十六年的寿命强于西汉。如果单从国际影响看，汉朝时由于欧洲，美洲等不强大，汉朝更能代表中国强盛。如果从国内实力强盛上看，明朝略强于汉朝。
汉和明都是中国历史极富有代表性的王朝，甚至有自古汉明两朝得国最正的说法，两个王朝也在中国的历史上留下了各自光辉灿烂的笔墨，那么这两个王朝哪个最能代表中国的强盛呢？我们一个个来比较。
王朝持续时间：汉朝>明朝
汉朝：公元前202年-公元220年，分为西汉东汉，共经历二十九位帝王，持续405年。
明朝：公元1368—1644年，经历十六位帝王，持续276年。
王朝的疆域：汉朝>明朝
汉朝：670万平方公里(东汉明帝时期)。
明朝：650万平方公里(公元1450年左右)。
王朝的经济繁荣度：明朝>汉朝
汉朝的都城无论是长安还是洛阳都可以说是当时最大的都城之一，但汉代的经济与制度仍然存在一些问题，比如土地兼并严重，商人地位低下等。但即便如此，汉代在手工业农业等技术上也依然取得不小的进步，人口也有大幅度增加。汉朝占到了世界gdp的26%。
汉朝和明朝，是中国封建社会历史上两个极具代表性的朝代。如果综合来看，汉朝绝对可以代表中国的强盛。但是这种说法仔细看一下又有些别扭，因为这两个朝代，相隔甚远，所以实则没有什么可比性。
历史问题要与整体社会背景与时间去对比辩证来分析。汉朝最大的功绩就是开疆拓土，“犯强汉者，虽远必诛”，让大汉的刚硬震撼周边外族。文景之治，养精蓄锐，汉武大帝，则展开拳脚，大干了一场。
汉朝颇具有开拓意义，论功绩，要大很多。而明朝，虽然也是一个刚硬的朝代，当时科技发达，综合国力世界第一。只不过在沿海地区，已有倭寇肆意挑衅。朱元璋一开国，就把集权高度掌握在皇室手中，让大臣们越来越愚昧，最后各种矛盾爆发，形成灾难。
朱元璋的偶像其实是刘邦，在明朝初期，朱元璋励精图治，试图开拓一片新天地。而两汉的政治、文化都得到了空前的发展，再加上皇室各种开拓性的举措，让汉朝十分强大。明朝则更多的是沿袭和整顿，虽也可称为一代盛世，但还是不如汉朝的。
到此，以上就是小编对于明朝历史功绩不亚于汉朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史功绩不亚于汉朝的3点解答对大家有用。
