大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉朝可以打败唐朝吗历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍汉朝可以打败唐朝吗历史的解答，让我们一起看看吧。
汉朝、唐朝、宋朝、明朝这四个朝代，哪个更强大？
最强的是汉唐，，军事经济都很好，，宋随很有钱，，但它是历史上最弱的王朝偏安一隅，不足一提，。
但大明王朝最有血性，不割地，不嫁女于外邦，这一点历朝比不了，以及对外战争从无败绩。。
四个朝代的经济对比 四个朝代中的宋朝经济显然是最为强大的,在宋朝的时候,人均收入最高,连普通的百姓都能够过上小康生活,足可见宋朝的经济强大。 其次就是唐朝了,在唐朝时候经济是非常强盛的,当然这里算的是盛唐时候
四个朝代的军事力量对比 四个朝代中军事最强的自然就是汉朝。因为汉朝刘彻登基后,在三年之内就灭掉了西域境内72个国家和35个部落
汉朝最接近哪个朝呢？
三国时期是指汉朝被曹魏篡权之后,曹丕称魏帝,而后刘备在蜀地称帝,而孙权则在东吴称帝,三国时期,乱战不堪,民不聊生,在最后司马氏控制了曹魏,先后消灭了蜀汉和东吴的两个割据政权,夺取了曹魏的皇位,创立了晋朝。
汉承秦制，所以汉朝之前是秦朝。
巅峰时期的汉朝和唐朝能打的过蒙古成吉思汗吗？
冷兵器时代骑兵就是王者，蒙古骑兵更是强大。骑马、摔跤、射箭是每个蒙古骑兵的技能。加之五花八门的战术和耐力强的蒙古马。让蒙古骑兵所向披靡。汉朝和唐朝军队根本不是对手。
这个问题的答案其实很明确，打不过。首先我个人更喜欢汉唐，对蒙元无感，因此只做客观分析。
首先，时代的进步，技术的进步都是不可逾越的，汉代的马鞍是没有马镫的，士兵在马背上保持平衡已经不容易了，而且汉代的冶炼技术肯定没有成吉思汗时期发达，兵器上差别很大，铠甲也很笨重，这就好比拿着火铳打机枪。唐朝的冶炼技术已经很发达了，唐横刀更是难以***的神话，但时代是进步的，晚了好几百年的蒙古在冶铁技术上肯定更先进，蒙古骑兵的弯刀更适合骑兵作战，但我觉得唐军与蒙古骑兵正面对峙虽然下风，但整体国力强大，打总体战应该不会吃亏。
其次，作为横跨亚欧大陆的世界性大帝国，蒙古攻灭的对手包括南宋、金、***帝国、吐蕃、花拉子模等大帝国，对手含金量很足，不过如果当时中原王朝不是金而是盛唐，蒙古大概没有崛起的机会。
不管是汉朝还是唐朝都经历了一个从巅峰慢慢滑落的过程。
如果成吉思汗面对的是在巅峰期的唐汉，那他没有一点胜算。
蒙古之所以把宋朝灭了，是因为宋朝自身重文轻武的国策，再加上前面已经被金朝打的遍体鳞伤了！那还打了十几年，还赔上一个蒙哥！
而巅峰时期的高唐不一样，从气质上就有尚武精神，而且国内的生产力也很强，有明君，有名将，有勇猛的士兵，还有强大的后援团。
不否认蒙古军队的强大，但是要想以偏安一隅，和整个国家对着干。除非这个国家自身出现问题，否则拖也能把你拖死。
人们总是厚今薄古，觉得越早人们的身体机能，战术水平越差，还有就是人们总以占领底盘，杀多少人为衡量是否强大的第一标准。而不是去分析客观的历史背景，对手情况。
汉朝、唐朝肯定打不过，武器已经有代差了，成吉思汗的军队能够熟练使用火药武器，火箭、火铳、震天雷、铁蒺藜等等，征讨西亚时还有石油喷火武器，有能够发射几百斤石弹的“***炮”，汉朝、唐朝拿什么打？
元***铳
不要看到成吉思汗四个字就只想到蒙古骑兵，铁木真是以蒙古骑兵起家，但他的军队成员不限于蒙古部，契丹、汉人、女真、色目各部族人马都有，仅色目人就有唐兀、乃蛮、汪古、***、畏兀儿、康里、钦察、阿速、哈剌鲁、吐蕃等类别。
就拿蒙古灭金来说，金军前后有大军近百万，成吉思汗的蒙古骑兵高峰时期仅二十万，绝大部分用于西征，最远打到黑海一带，到欧洲发展去了，只留下少许人马对付金国。
留下谁对付金国？
第一，总司令：三公主阿剌海别吉，在今天包头一带设立司令部，代表成吉思汗节制大将木华黎；一般问题大将木华黎临机处理，大事、要事，须禀报公主定夺。明朝宋濂、王袆修订的《元史》记载：“师出无内顾之忧，公主之力居多”。
话说唐朝李渊的三公主平阳昭公主，也是一个掌军公主，据说死时，以军礼下葬。
“监国公主行宣差河北都总管之印”！（该印现藏于内蒙古文物考古研究所）
第二，前敌总司令木华黎：木华黎是成吉思汗麾下第一战将，蒙古主力西征，他被任命为征金大元帅、太师、国王，赐九斿白纛，代铁木真施行恩威。
到此，以上就是小编对于汉朝可以打败唐朝吗历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝可以打败唐朝吗历史的3点解答对大家有用。
