大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代明朝和清朝的历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍古代明朝和清朝的历史的解答，让我们一起看看吧。
明朝清朝多少年历史？
明朝（1368年―1644年），中国历史上的朝代，明太祖朱元璋建立。初期建都南京，明成祖时期迁都北京。传十六帝，共计276年。
清朝（1636年-1912年），是中国历史上最后一个封建王朝，共传十二帝，统治者为爱新觉罗氏。从努尔哈赤建立后金起，总计296年。从皇太极改国号为清起，国祚276年。从清兵入关，建立全国性政权算起为268年。
中国明朝到1840年的历史事件？
从1368年明朝建立到1840年，中国历史事件主要有以下这些。
1.1368年，明朝建立
2.1399–1402年，靖难之役
4.1449年，土木堡之变
6.1616年，努尔哈赤建立后金
7.1636年，皇太极改后金为清朝
8.1644年，李自成灭亡明朝，同年，吴三桂打开山海关迎接清军入关
清朝皇帝和明朝皇帝比，怎么样？
明朝祖训 不纳贡 不和亲 不割地 不称臣 最后皇帝崇祯自缢殉国，有气节但是还是领先世界。反观满清，我只能觉得虽然有名义上的盛世，但是已经被世界反超，所谓的闭关锁国阻碍发展，至于怎么评价两个王朝大家不得而知
我是历史问答达人“青言论史”，乐意为您解答中国古代史的问题。
有一说一的来，单单论及皇帝的个人操守和品行，清朝皇帝还是要比明朝的皇帝要好一点。
明朝的皇帝号称“天子守国门，君王死社稷”，但是那只是朱棣和朱由检，明朝十六个皇帝，至少有五个（朱见深、朱厚照、朱厚熜、朱翊钧、朱由校）是昏君。而这五位昏君的统治年限，竟然长达139年，占了明代国祚的一半以上！
而清朝皇帝，除了最后三个基本是摆设以外，剩下来的九个皇帝，虽然也不乏道光、咸丰这样的庸主，康熙、乾隆这样所谓的圣主也并不是多么的光鲜伟大。但是必须承认，清朝的皇帝，庸君有之，昏君、暴君却是未曾有过的。而且他们都非常勤政，雍正据说就是被累死的。因此在工作态度上，清朝皇帝没的说。
但也许就是这种事无巨细全部自己一人说了算的工作态度，才让清朝一步步走向衰亡。因为国家这么大，不可能把全部安危寄托在一个人身上。清朝过分专制的体制逼得这些皇帝累死累活，而且就算他们累死累活，最后也逃不脱被历史嘲讽的宿命。
欢迎您关注我的头条号“青言论史”，也欢迎您的批评指正。
谢邀，我是司畅。
清朝皇帝和明朝皇帝比，怎么样？
首先，我对于历史并不是很熟悉。仅仅随便说说自己的感觉，且做笑谈便可。
我个人觉得，清朝皇帝和明朝皇帝没有对比的必要性。
其实，这两个朝代期间，都是西方国家工业革命期间。
个人的话，稍微偏向于明朝皇帝一点。
毕竟有郑和下西洋，而清朝则是闭关锁国。
最近网上似乎流行一个说法，叫做“清朝无昏君，明朝全昏君。”也不知是从哪里得出的结论。说说我的观点：
首先，勤政不是衡量一个皇帝做的是否合格的金标准。就像不能因为某学渣学习时间最长就把第一名颁给他，这是对学霸的侮辱。干的好叫励精图治，干得不好只能叫倒行逆施。就个人素质来说，清朝皇帝是文武双修，历朝第一，但这对于皇帝的职业诉求意义有限，只能保证身体康健，多干两年。
其次，一个成熟的王朝，不需要那么多励精图治的皇帝。整个国家机器全依赖领导人事必躬亲，宵衣旰食，工作狂朱元璋也消受不了，必不能持久。明朝作为我国最后一个汉人统治的封建王朝，制度已经比较成熟，君主制完善，能臣众多，皇帝在其中起的作用并没有那么举足轻重，它是允许时不时冒出来些打酱油的存在的。明朝的皇帝爱玩爱闹神经病的不少，有喜欢趁没人出去塞外走走停停走走的，有沉迷白日飞升的，有锉刀在手天下我有的，有疯狂***的，他们能存在是制度造成的。万历嘉靖几十年不上朝，国家机器照常运转。而若在清朝，年贵妃死了雍正才敢罢朝一天好么！
当然，除了与制度有关，还与社会环境有关。清朝为异族统治，比发展国势更让清朝皇帝们忧心忡忡的是——如何镇压和奴化这片土地的主要人群汉族。文字狱，满汉不通婚种种高压政策让皇帝们显得权力欲望旺盛而强势，而明朝，皇上整年整年不上朝的时候，简直是最接近老子型社会的时代了。
最后一条，清朝皇帝活着的时候心怀恐惧，样样都抓，不敢让大臣说话，呕心沥血，煞费苦心编纂了《明史》，没想到多少年后，清宫剧的崛起使一支新的洗白力量异军突起，历史尘埃中高踞龙座的狰狞面目竟突然可亲了起来。
到此，以上就是小编对于古代明朝和清朝的历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代明朝和清朝的历史的3点解答对大家有用。
