大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于日本历史书明朝的问题，于是小编就整理了4个相关介绍日本历史书明朝的解答，让我们一起看看吧。
1416年日本入侵明朝了吗？
在一四一六年的时候日本当时严格上说并不算入侵明朝，只能说是日本在当时骚扰明朝的沿海地区。由于在这个时间段内正值日本史上最为混乱的战国时期，使得大量的人们出海逃亡，并速成了倭寇这一事例不断骚扰当时的大名沿海各地。但由于是呈现分散型的并且数量不是特别巨大所以说当时算不得入侵只能算是骚扰。
1416年，属于明朝永乐15年。当时日本倭寇进犯中国沿海北，明成祖***地教训了一顿。朱棣还命令当时的日本幕府将军。足利义满大将像明朝。进贡谢罪。：。。
足利义满，值得造作。所以1416年，日本的海盗有入侵我国沿海。但被强大的明军点了回去。明朝军队护卫了中国的海域。
16世纪的日本为何能威胁到明朝？
日本真正对中国有威胁的时期是二战之时。
16世纪的日本正处于所谓的战国时期，织田信长、丰成秀吉、德川家康那个日本所谓的风起云涌的时代，而16世纪的中国正处于大明王朝中期，国家统一而强盛，经济非常发达，科技水平更是处于世界前列，日本又如何能对大明朝有威胁呢。
估计题主说的是16世纪大明王朝沿海倭寇横行，为祸沿海一带，给福建、江浙、山东一带的带来了很大的灾难。
但对于整个大明王朝来说，倭寇的沿海侵扰最多只能算是匪患，都不能算是国家与国家之间的存亡之争的，更何况在大明一贯的抗倭政策中，通过海禁，军事打击，怀柔招安（很多倭寇其实是中国人为主的海盗），分化击破等手段，基本上是控制了倭寇为患的局面的。
在对倭作战中，大明朝始终是处于守势的，但这并说明大明的军事力量弱于倭寇，而且对于形式的需要，以及战术的需求而言。沿海广大地区以及漫长的海岸线便于倭寇活动，却对大明军民来说需要防御的防线又太长。
大明朝对于倭患的态度是非常明确的，把倭寇是直接定义于海盗性质的，不是日本国主动挑衅大明朝，所以对日本国既没有国书质询，更没有军事行动。
其实在16世纪，中日之间还是有一战的，那就是在万历年间的三大征之援朝抗倭之战。此时日本国基本已经结束了战国时期，丰臣秀吉基本上统一了日本全境，自不量力想通过占领朝鲜进攻大明。
此时就是国家与国家之间的正面交锋了，虽然在朝鲜的领地上进行的，不过对于大明王朝来说，这样的战役就完全不同于沿海抗倭了，基本上是动用了部分主力部队的，经过几年的朝鲜之战，日本完败，匆匆逃离了朝鲜，至此到大清末年都没有对中国进行大规模的入侵之战。
说到这个问题那就有的说了，首先纠正一点，日本不是威胁明朝，而是骚扰，因为从实力上讲，当时的日本不够格，尽管是丰臣秀吉统一了日本，结束了日本所说的战国时代，但我认为，也就是顶多算是乡镇的打架，分裂，最后被统一的故事，当事人丰臣秀吉，又没出过国，对外面世界的了解最多也就是听说的，听得和看的在这里真不是一个概念，听过没看过，只能靠自己脑补，看的那就不一样了，那是实实在在的知道什么是大什么是小。我个人就觉的此时的丰臣秀吉就是一个没见过世面的人，觉得统一了日本已经很了不起了，那么多所谓的国家都被他自己统一了，此时的他应该是觉得自己就是，天老大，他老二了，牛哄哄的，他虽然知道中国大，但他不知道到底怎么个大，他曾***以朝鲜为跳板，占领中国，自己坐镇浙江，其他的地方由他的儿子亲信管理，又玩起他在日本战国的想法，他不知道的是，在当时的一千多年前就是我们中国老祖宗玩剩下的。那么说到骚扰中国我想就是那个没见过世面丰臣秀吉自己的原因了，没见过世面，干了几件小有成就的事情，自己自然而然的就会膨胀，人膨胀了就自大，自大了就容易盲目。人心不足蛇吞象说的就是他。
说日本战国是村长打架，那是不懂历史。
我就问一个，如果日本战国是村长打架，那蒙古二次入侵日本，是怎样被打败的？
别以为蒙古军队是输给了台风，其实两次遇到台风，都是因为在登陆战中失利，无法建立稳固的着陆点。不得不待在海上，于是拖到台风季节来临。
就不谈战斗力了，能在本土防御中动员20万以上兵力的，在欧洲可以横着走，在东亚也算是大国了。
明朝时的日本国力如何？
明朝时代的日本，与明朝这样的中原大国确实是无法相比，然而这并不代表当时的日本是个弱小的国家。相反，当时的日本在世界上属于一个相当强大的国家。
日本的面积大约37万平方公里，虽然不算很大，但是与当时的欧洲各国相比，是非常巨大的了。15世纪，日本的人口大约2000万左右，相当于中亚帖木儿帝国的一半，明帝国的四分之一。在冷兵器时代，人口就意味着充足的农业基础与兵源，也是一个强国的标志。
另一方面，深受中土文化影响的日本，拥有非常完善的商业体系，当时的日本也是世界上主要的贸易中心。
虽然如今说到日本，都会说日本***匮乏，但是古代的日本，被誉为“金银群岛”。这并非马可波罗的胡说八道，在美洲银矿被发现之前，日本的黄金与白银产量占据全世界的三分之一以上，同时生产铜矿。
尤其岛国生存危机，倭人向来崇尚武力，这也是古代的日本一直对朝鲜半岛等地虎视眈眈的原因之一，以日本的国力能够与明朝僵持那么多年，其国力如何可见一斑。
明朝时代的日本正处于所谓的战国时代，室町幕府势力大衰，日本并没有一个统一的政权，各大名之间互相征伐，而幕府无力制止。
然而在这个时期日本，实力是在稳步上升的，日本虽处于战国时代，人口确在增加，不像中国在战乱时期人口大量锐减。
战争磨炼了日本士兵的战斗技艺，随着第一支火枪从***岛传入日本，并掌握了火***作工艺。
随着织田信长的统一脚步，战争的规模也不断扩大，日本士兵对于大兵团作战也越来越得心应手。
织田家对于火器的大规模应用，以及取得的一系列辉煌胜利，迅速使日本的大名竞相效仿，这也使得日本军队的火器化程度相当高。丰臣氏侵朝时，日本军队的火器化程度就要高于明军。
为什么有人说明朝亡于日本？
明朝是亡于自身，不是亡于日本。但日本对明朝的国政治理确实是有很大影响的，主要体现在三个阶段的三件事情，分别对明朝造成了不同的影响。
一、嘉靖年间：沿海倭盗。
自嘉靖三十一年开始到嘉靖四十三年，这十多年中，倭寇对东南沿海诸如浙江、江苏、福建以及广东等地造成毁灭性破坏。
“破浙东、杭、嘉、湖、苏、松、常、镇、淮、扬至南通，州诸沿江郡县不下数百处，杀伤人民百余万。守土以丧地被逮，总师以失律受诛者无数”。
倭寇所过之处，“村市荡为邱墟”，庐室为之一空。明***为平息倭乱也付出了惨重代价，10年间明***频繁换将，仅参将以下武职而战死的就达107人，“军民之死，军需之费，不可胜纪”，“天下骚动，东南髓膏竭矣”。
影响：倭患不仅使沿海地区城镇经济发展迅速衰败，其他地区的丁壮也因为要为抗倭的军队运送粮草器械，而“停耕废织，稼稽失时”，老百姓的生命财产也遭到莫大的损失。 明***为剿灭倭患，也消耗了大量的人力、财力和物力。
二、万历中期：援朝逐倭
万历二十年，日本侵略朝鲜，因当时的政治秩序和朝鲜的重要地理置，明王朝派兵支援朝鲜，共同抗击侵略。
***说了，内因起主要作用。明王朝之所以亡，一是历史惯性，二是时运不济。封建农耕王朝先天性不具有持久性，人口越多，土地兼并越严重，最终***。***之后王朝组织能力就跟不上了，对内无法镇压内乱，对外无法抵挡入侵。第二则是明朝末年天灾太多，小冰河时期。
这个说法，其实也有一定的道理。因为，这个观点是认为万历朝鲜战争，对明朝产生了极大的影响，从而加速了明王朝的灭亡！
1、耗费巨大的人力物力；
朝鲜之役前后两次，历时七年之久。明朝共计投入12万人入朝参战（第一次4万，第二次8万），调集了宣大、辽东、浙兵等主力部队参战。这些部队，每一支都是明朝军队的精华。而此战，明朝军队伤亡在3-6万之间。这样的损耗，其实是相当惨重的。
除了军队的损失，财政损失同样巨大！据《王德完传》记载：“近岁宁夏用兵，费百八十余万；朝鲜之役，七百八十余万；播州之役，二百余万”。
由此可见，万历三大征在短短八年间，就让国家付出了高达一千一百六十余万两白银的军费。其中仅朝鲜之役，开支就达七百八十万两之巨，占了绝大部分。
而明朝的税赋制度是不健全的，因此每年国库的流银本就没多少剩余，要应对突如其来的重大战事，本就相当困难。一下子支出如此巨大，极大的扩大了明朝的财政赤字，这对明朝的财政打击很巨大。
因此，此战可以说是，为日后明朝末年的财政恶化埋下了深刻的一笔！
到此，以上就是小编对于日本历史书明朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于日本历史书明朝的4点解答对大家有用。
