大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于宋朝和唐朝哪个历史久远的问题，于是小编就整理了4个相关介绍宋朝和唐朝哪个历史久远的解答，让我们一起看看吧。
唐代和宋代哪个年份更早？快？
唐代早。
唐朝(618年-907年)，是中国历史上继隋朝之后的大一统中原王朝，共历二十一帝，享国二百八十九年。
宋朝（960—1279年）是中国历史上承五代十国、下启元朝的时代，分北宋和南宋。960年，后周大将赵匡胤黄袍加身，建立宋朝。1127年金兵大举南侵，北宋灭亡。宋高宗赵构南迁建立了南宋。后期抗蒙战争连年，到1276年，元朝军队攻占临安，1279年南宋灭亡。
唐朝，宋朝，元朝，明朝，清朝，的历史各是多少年？
唐朝（618年—907年），二百八十九年。
宋朝（公元960年—公元1279年）分北宋和南宋两个阶段，共历十八帝，三百十九年。
元朝（1271年—1368年）传五世十一帝，历时九十八年。
明朝（1368－1644年）十六位皇帝，二百七十六年。
清朝（1636—1912年）历经十二帝，二百六十七年。
1、唐290年
2、宋320年
北宋(公元960-1127年)，共计：167年。
南宋（公元1127年-1279年），始于高宗赵构，终于卫王赵昺。共153年。
3、元98年
元朝：公元1271年-1368年，元太祖孛儿只斤·铁木真，共计：98年
4、明277年
明朝：公元1368-1644年，明太祖朱元璋，共计：277年
5、清268年
隋唐宋元时间轴？
隋朝——561-618
唐朝——618-907
五代十国时期——907-960
北宋——960-1127 辽（契丹）——916-1125 西夏——1038-1227
南宋——1127-1279 金——1115-1234
元——1271-1368
都说唐朝强，宋朝弱，为什么宋朝享国319年而唐朝才289年？
谢邀回答此题！要衡量一个朝代的强弱，不能从单方面去定，首先要看当时的国际地位和影响力，再看国家的疆域工、农业的发展和产值，再看人民的生活状况及精神面貌，教育文学方面等，如唐朝的国力称霸亚洲，周边国家都每年都得进贡，诗人如云，唐朝盛世影响至今，宋朝年代虽久但软弱无力没有骨气，朝庭***奸臣专权，苟且偷生总受别人的欺负无力反抗，所以评价朝代的强弱，要从多方面去看待与对比，才是正确的。
看来本问题提出者，潜台词是说，唐不如宋，强不如弱，谁存在期长，谁就好。
显然这是逻辑混乱的提法。衡量一个政权存期的长短，不是决定其制度好坏的唯一标准。
那么我们都知道官二代，富二代，却很少有官万代，富万代的。但不乏有农万代的。你能说做官经商就不如当农民好吗？
看来，生存长短，不是衡量一个国家强弱的标准，强弱也不是衡量一个国家好坏的唯一标准，也不是生存长短的绝对因素，更不是评价其制度如何的标尺。
唐朝的灭亡，主要是内乱造成的。根本原因仍是上层***，以致，历经安史之乱，农民起义，使唐***伤筋动骨，几经***更迭，加之后继统治者，不思洗心革面，力除旧弊，昏庸***，愈演愈烈，自损肌体，一厥不振，呜呼哀哉。大唐虽亡，但其鼎盛之风，犹为后人称道。说明它曾经辉煌过！
而宋朝打建立***起，就过着内硬外软，忍辱求全的日子，明曰大国君主，实则过着肉头奴才的日子。对外，屡战屡败，割地赔款，奴颜婢膝，苟延残喘，活的没点大国尊严。靖康之耻，***宗室做了亡国奴，生不如死。而侥幸逃出个赵构，却置国仇家恨于不顾，甘愿屈膝投降，宁杀忠臣良将，也要保住儿皇帝的宝座，偏安一隅，苟活多年，几代相传，却无可圈可点之处，仍终在纸醉灯迷中完蛋。其实，南宋根本算不上正常国家，丢尽了祖宗的脸面。晚清就是南宋的翻版。多存在几年就多给中华民族增添无尽的污点。又有什么光彩可言呢？
因而，谈到***盛世，万国来朝，我们就有自豪之感。提到宋清，我们就感到有苦难言！令人汗颜！
请别再拿宋清说事啦，丢脸，丢脸！
到此，以上就是小编对于宋朝和唐朝哪个历史久远的问题就介绍到这了，希望介绍关于宋朝和唐朝哪个历史久远的4点解答对大家有用。
