大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于明朝历史被曲解的皇帝的问题,于是小编就整理了2个相关介绍明朝历史被曲解的皇帝的解答,让我们一起看看吧。
对男性好像带着偏见是什么心理?
当前女性主义兴起,成为一股社会思潮。但是要理性看待,男女平等,但不能过激。
如果受过伤害,应当自我调整或者救助专业心理医生。
大胆和男性交往,选择高素质高能量的男士。
觉察自己的朋友圈是不是有类似观点的人,客观分析评价,可以适当减少接触。
为什么胡宗宪抗倭有功却被历史遗忘,无缘民族英雄头衔?
说起明朝的抗倭英雄,一般人想到的都是俞大猷、戚继光,而他们的上级领导胡宗宪却往往不在其列。其实,胡宗宪也曾在抗击倭寇的斗争中做出了杰出贡献,其中最突出的功劳就是诱杀了中国籍倭寇首领汪直、徐海等人(亦可称之为汉奸头子)。历史中的胡宗宪足智多谋,心胸宽阔,是有明一朝难得的有作为的文武全才,但是从古至今,不仅鲜有歌颂胡宗宪的文学、***作品,他还常常被塑造成一个反面陪衬角色,是封建官僚的典型代表。这是为什么呢?胡宗宪被黑的典型案例就是“海瑞智斗胡公子”一事,人们只看到县官海瑞的智慧,却没看见总督胡宗宪的大度。试想一下,作为官大海瑞好几级的顶头上司,胡宗宪的儿子被海瑞暴揍,如果胡宗宪是个心胸狭隘之人,他日后有的是机会报复海瑞,怎么会甘心吃下这个哑巴亏?还不是因为胡宗宪自认理亏,为儿子的丑行羞耻,不愿意迁怒于海瑞。胡宗宪此举也算得上是有气度、有德行了。胡宗宪出生锦衣卫世家,嘉靖十七年中进士,初任山东益都县令,后因政绩突出、善于断案而屡获升迁,但一直是文官。后来倭患严重,胡宗宪临危受命,统领东南军队,担负起抗倭重担,战功颇丰,他的手下里就有俞大猷和戚继光,而他的上司则是赵文华。这个赵文华位列明朝十大奸臣之一,是严嵩的义子,严党重要成员,能力不大,却靠着虚报战功和攀炎附势身居高位。胡宗宪后来的冤死和千古佞臣形象都是源于他阿附赵文华,被定为“严党佞臣”。胡宗宪被认为伙同赵文华陷害忠良、冒领战功军饷,是严党的走狗,活着的时候名声就不好,死后更是无缘像俞大猷、戚继光那样被誉为“民族英雄”。客观来看,即便上述胡宗宪的种种恶行属实,他在抗倭中的功绩也不可磨灭。但是历史就是这样,忠奸分明,黑白有别,只要被定性为“奸臣佞党”,纵然有再大的光芒,也会被隐藏、被遗忘。
民族英雄这个称谓这一称谓要么是国家认证,要么是民间认同,胡宗宪是两不占。
中国历来不乏英雄人物,但如果评论一个人物是不是民族英雄,就要此人占有一定的硬性(打击外族入侵)条件,并且得到了历代官方的认可。
所谓民族英雄,那肯定是对本民族做出了非常重要的贡献,要么在抵御外族入侵上做出重要的牺牲,要么在民族存亡上力挽狂澜。
如果分阶段来看,中国历史上是不缺乏这种人物的,比如秦时的蒙恬,抵御北方游牧民族的入侵,打击匈奴,收复中原河套地区;汉代的霍去病更是如此,沉重打击了匈奴部落,收复河西走廊,致使匈奴一路西逃,从此势弱并逐渐消亡;明朝的于谦,更是在北京保卫战中力挽狂澜,确保了大明王朝历来最大的一次民族覆灭危机。
以上都可以说是我们中华民族的民族英雄,但是他们都没有在现代的史书中得到承认,这有一定的历史原因和现代意识原因。简要总结一点:不符合当今的民族宣扬政策。
他们打击、抵御的民族都已经是我们中华民族的一部分了,如果称之为民族英雄,可能会引起少数民族间的不快和隔阂,国家的民族政策不允许。
大家肯定会提到题主说的胡宗宪,他可是抵御、打击的是纯粹的外族——倭寇,实打实的鬼子,而且建立的功勋很大,连现在被民间和国家都承认的民族英雄戚继光、俞大猷都是他手下的将领,为什么反而他不能称之为民族英雄呢。
胡宗宪在明嘉靖朝,的确算是东南柱石,擎天一柱,特别是他主政东南时期,对倭寇的打击和剿灭取得了决定性的成果。可以说戚继光、俞大猷有后来如此高的地位,如果没有胡宗宪的统筹和谋划,那是不可能的。
胡宗宪是个有大理想,大格局的人,为了实现自己的抱负,不惜谄媚严嵩父子,这也成了其人生重大的污点,但我们要清楚没有胡宗宪在后面的周旋和顶力支持,戚继光是不可能实现辉煌的战果的!
明朝实行海禁制度,禁止海上一切贸易往来,这使得当时东南沿海地区倭寇横行。有倭寇,自然就有抗倭英雄,戚继光、俞大猷这两位抗倭英雄稍熟悉明史的都知道,但提携重用这两位的胡宗宪却未能带着抗倭英雄的光环流传下来,被更多的后人知晓。
为什么会这样?
这是个很纠结的问题。
做大事是要付出代价的。如果在开明治世,一切还好说,做大事之人付出的代价多半是成事本身的那些个艰辛;而如果在奸人当道的庸世,想做大事就没那么简单了,成事本身的艰辛要付出,但光有这个远远不够,可能还需要付出与奸人为伍的污浊代价,因为只有这样才能得到做大事的机会。
运气好,个人生活有操守,为做大事与奸人为伍,那叫和光同尘,枭雄所为;运气不好,个人生活不检点,那就叫狼狈为奸,为人不齿。
很不幸,抗倭有功的胡宗宪属于后者。
从胡宗宪的仕途经历看,此人本质上属于能臣那一类。早年考中进士后,先在刑部观政学习,后到山东青州府益都县当县令。
从当县令起,胡宗宪就显示了他治理地方的过人才干,尤其是对付地方强盗,一个因地制宜的安抚劝降之策,三下两下就把常年铲除不掉的地方强盗变成了为己所用的义军。
手段很灵活,一点不刻板。
到此,以上就是小编对于明朝历史被曲解的皇帝的问题就介绍到这了,希望介绍关于明朝历史被曲解的皇帝的2点解答对大家有用。