大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝那些事符合历史吗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍明朝那些事符合历史吗的解答，让我们一起看看吧。
明朝那些事儿跟历史差别大吗？
《明朝那些事儿》和真正的历史还是有区别的。
因为正史是居于事实基础进行记录的，思维比较严谨，所记录的事情一定是有书可考，有据可查的。而《明朝那些事儿》是以故事的形式来讲述明朝兴衰的原因，风格幽默诙谐，虽说在大事件上也是根据史实描述的，但是很细微处与史实还是有出入的。
明朝那些事儿为什么这么好看？
作为一个历史题材的书，它能让读者秉烛夜读，废寝忘食（至少我是这样），当然是有一定原因的。我就拜读过不下五六遍，我就浅谈下我对这本书的一点拙见吧。
首先，作者对历史非常的有见解，而且非常透彻。因此，他写作才能充分表达出自己的观点和认识。风趣且严谨，细致而不俗，让人一读起来就欲罢不能，它不仅能让你在欢快的心情中学到知识，更可以使人悟出一些深刻的道理。记得我第一次读的时候，就曾经连续三天***期不出门，不想做任何事，就一心想看完它，写的真的是非常紧凑而跌宕。
这本书最大的特点，就是摆脱了历史题材书籍惯有的最大弊端——枯燥且晦涩，让平常人根本没有心情好好读下去。而《明朝那些事儿》写的却十分诙谐幽默，例如，他在描述世人皆知的唐伯虎时，就描述了他用“裸奔”逃避政治斗争，后风流于世，以落寞收场的悲惨结局。不仅让我们在快乐中重新认识了那位“江南四大才子之首”，还会让你在感叹之余，不得不佩服作者的文笔和博学。
再有就是此书历史脉络十分清晰。从元末政治，社会的混乱，一直到明朝衰败，循序渐进，描述精细。近三百年历史，如同画卷般在眼前徐徐展开，让你一目了然。
学到知识，学到道理，学到欢乐。如此精彩，自然喜爱的人就多了。
个人浅见，不喜勿喷。
如何评价《明朝那些事儿》？
个人觉得要评价就首先弄清楚这本书的定位。作者在前言中定位的比较明确了“其实我也不知道自己写的算什么，不是小说，不是史书”。个人觉得应该算是历史小说吧。真要定位的话，应该是《三国演义》之于《三国志》，《明朝那些事》之于《明史》吧。那么评价的话就是相当于罗贯中站在蜀汉角度看三国，而当年明月就是站在明朝的角度看明朝而已。既然视角已定那么对待某些方面的客观性就清楚了。
《明朝那些事》讲述的是历史啊，所以当然与真实历史相同。明太祖朱元璋于1368年登基，定都应天府（今南京，古又称金陵），设南京为京都。1398年，朱元璋逝世，将皇位交给了已故太子朱标的儿子—皇太孙朱允炆，朱允炆一登基就着手削藩，逼反了自己的就藩北平的四叔，燕王朱棣。1402年，在经历了四年的“靖难之役”后，朱棣击败了朱允炆登上了皇帝宝座，改年号“永乐”，定都南京，之后又改北平为北京、顺天府，设北京为京师，永乐十九年（1421年）正。式。迁。都。北。京。从此直到明朝灭亡，大明首都就一直在北京。
如何看待《明朝那些事儿》这本书？会影响中国人对历史的认知吗？
大家好，我是写的了文章，获得过大奖，走遍五湖四海，阅尽万卷书海的小朱是也。
《明朝那些事儿》作为中国历史书籍类的畅销作品，已经不仅仅是一部书了，而是成为了一种文化现象，它让历史变得有趣，成为了明朝历史的普及读物，正如他本人所说的，历史本身很有趣，历史也可以写的很好看，正因为如此，所以里面的一些文字会违背史实，以历史求真来说，这确实不是一本真正意义上的历史书，看法大多是主观臆断为主，里面也加入了一些当代流行的词汇。
作为普及历史的读物，他一定是合格的，但是作者本人因为不是历史专业出身，所以在对历史的看法上面难免会有失偏颇，其实历史类的书籍本来就比较枯燥无味，现代人生活节奏太快了，很多人没有时间静下心来静静的品味历史，大家看历史的话无非就是图个乐，所以《明朝那些事儿》之所以成为畅销书，也有其必然原因，其实现在这种时代，写的过于严谨的却没有什么市场，销售数量寥寥，因为大家都看不懂，写的符合大众口味的，行文不严谨的反而能有效的吸引人们阅读，这或许折射出中国当代人的普遍心态，那就是活着找乐，只要阅读能给我带来趣味，谁还会那么在意历史是否严谨呢，我不知道是谁拿这本书在胡乱吹嘘，不理性看待历史，如果有这样的人，你也可以用自己所学的历史知识反驳他。
其实我以前大学报的是历史专业，后来调剂了汉语言文学，出来以后还是要面对现实的，而现实就是现在大众都有一种从众心理，真理往往掌握在少数人手中，而这少数人却往往是混的最差的，梵高的绘画艺术登峰造极，生前却只卖过一幅画，最后落了个凄惨的下场，达芬奇大家都耳熟能详，是仅此于特斯拉的天才，可是他一生未婚，从未享受过天伦之乐，特斯拉作为世界上最伟大的天才，资产却也不多，死后所有发明还被FBI给没收了，讲这些就是想说明一点，历史和人生其实是一样的，那些赶上历史趋势的人往往会成功，而那些落后于历史或者有历史超前性的人往往过得没那么好，但我觉得是个人都要有自己的原则，如果为了随大流而改变自己，那么他也只能成为这个世界的傀儡，至于这本书会不会影响中国人对历史的认知，我觉得大家的历史观应该还没有薄弱到那个地步，况且许多人去看这本书也就是想找点乐子，没必要去较那个真儿，你说是吗？
喜欢文史的朋友可以关注我，欢迎各位小伙伴在评论区留言。
到此，以上就是小编对于明朝那些事符合历史吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝那些事符合历史吗的4点解答对大家有用。
