大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史上的血性的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝历史上的血性的解答，让我们一起看看吧。
描写明朝的句子？
不和亲、不赔款、不割地、不纳贡天子守国门，君王死社稷
这句话是后人对明朝的褒美，整句话读起来能感觉词句里有种力量，从汉唐一直传承下来的血性。
虽然汉朝唐朝其实也没做到上面几条，但终其明朝300年，由于当初得天下的政权合法性就在民族主义上，所以在对外政策上，明朝确实不愿意后退妥协，如果说这是明朝的弱点，我认为也确实是，不过这种强硬估计很多人会喜欢。
在最有血性的人物排行榜上，你觉得历史上哪些人会进前五？第一名会是谁？
“血性”，在现代韩语中被解释为“忠义赤诚的性格，刚强好义的个性”。如果算上近现代的人物的话，必须得算上***一份。他挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾，在中华民族危难之际，拯救黎民百姓于水火之间。在面对内忧外患之时，无论是美帝蒋匪，还是倭奴苏修，都没能让他屈服半分。这样的刚强和忠义，实在是血性男儿！
若要说到古人的血性，我认为有这么五位：
5、陈胜：中国历史上第一次农民起义的领导者，打响了反抗暴秦的第一枪。从此后天下人都知道了，如果一个***无道，百姓是完全可以起来把它推翻了的！
4、陈汤：“明犯强汉者，虽远必诛！”两千年过去了，大汉、匈奴和陈汤都已化为了尘土，但是这句伟大的话，依然闪耀在这个伟大的国家之上。
3、诸葛瞻：作为武乡侯二代目，虽然少武侯没有继承父亲的高明的政治才能，却有一颗忠君爱国之心。在蜀汉危亡的最后一刻，他和儿子一起在绵竹为蜀汉作出了最后的殊死一搏。诸葛武侯满门忠义，诚不我欺！
2、冉闵：也许很多人要说我不“团结”，但我想问，在北方的汉人已经被杀得快绝了种、南方的东晋还沉醉于一片歌舞升平的情况下，你要我们怎么团结？冉闵振臂一呼，激发了***最后的血性，也为***保存下了最后的火种。
1、崖山之战的全体宋军：崖山之战是宋朝的最后一次殊死一搏，但参战的所有人都迸发出最后的怒吼！尽管战败，但是从皇帝、皇太后到每一个士兵，没有一个像元军投降，而是选择从容蹈海而死。这是怎样的血性，这又是怎样的大义！
欢迎关注我的头条号“青言论史”，也欢迎您的批评指正。
1、陈胜。敢于揭竿而起，推翻暴秦；
2、李自成。敢于揭竿而起，推翻万恶明朝；
3、张献忠，敢于揭竿而起，推翻万恶明朝；
4、黄巢。敢于揭竿而起，推翻腐朽唐朝；
本人尊崇马列阶级史观，痛恨剥削阶级，人民英雄永垂不朽！
中国历史源远流长，但凡能够青史留名的，都不会缺乏血性。换句话说，缺乏血性的人，也不会有太大的事情流传后世，所以名气不显。
血性既然如此重要，什么是血性呢？这种人文思想，向来都是千人千面。血性，绝非血气之性，好勇斗狠之能。血性是为坚持自己坚信的理念、信仰而不惜赴汤蹈火的执着，是“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈”的大丈夫的浩然正气，是“虽千万人，吾往矣的决绝”。
“人而无仪，不死何为”？人贵有廉耻之心，有耻感，才是人之为人的基础。“八荣八耻”是为社会公德，是最广泛的社会价值理念。坚持这样的信念的血性才被万古流芳，而那些违背国家民族利益的血性，往往被称作“为虎作伥”。
在这个意义上，血性在为国为民的方面都是无价的。不管是帝王将相，还是贩夫走卒，他们坚守社会公德的方式不同，却同样在为社会公德彰显着血性之勇。越是大道不行，越能体现血性之勇。
如果一定要排一个名次，则应该从他们所能影响到的人数多寡或者其所坚守的信念成为国家和民族主流价值观从而影响历史发展走向这两个标准来判定。
那么，排名前五应该有：
***，谭嗣同，文天祥，郭荣，朱元璋。
***是近代积贫积弱的中国焕发新生的关键人物，是大道不行时，以重大勇气和牺牲为人民谋取福祉的血性之人，体现的是领袖为国为民的情怀。
陪崇祯殉国的范景文，生前一直阻止崇祯南逃，是明亡的罪魁祸首吗？
明朝的灭亡，崇祯皇帝要负很大责任，但绝对不会是范景文的原因才导致大明灭亡。
大明传到崇祯手里，已经是内忧外患，积重难返。但是这并不代表就一定非要灭亡。他的皇兄木匠皇帝朱由校临终之前把大明交给了他。这时候大明真的已经是个烂摊子。转眼之间由信王变成掌管整个大明的皇帝，这对朱由检来说是个不小的挑战。但是，他是绝对有机会再造大明，结果是大明却亡于他手，其罪责难以推却。为何这样说，给大家分析一二。
崇祯皇帝年少气盛，血气方刚，恨不能朝夕之间振兴大明，其心可嘉。如果把大明比作一个人，他的手被针扎了一下，同时又被毒蛇咬了一口，你先治疗哪个伤？这个不用问，必定先治疗被蛇咬的伤。为何？因为不治的话人就要死了，这是个致命的伤。这个道理太简单了。但是崇祯皇帝不懂。
皇太极和李自成就分别代表这两个伤。皇太极就是那个被针扎了的小伤口，而李自成正是那条毒蛇。崇祯皇帝对待皇太极的时候，非常重视，生怕皇太极破关而入。而对李自成却异常轻视，制定战略的时候，主次颠倒，把大明仅有的主力全部调往山海关，去防备皇太极。而李自成的叛军，则由各省的总督负责围剿。这样的结果就是，皇太极入不了关，而李自成已经从星星之火，发展成燎原之势。李自成的叛军，才是迫切要解决的对象。如果崇祯皇帝能这样做，可以先答应皇太极部分条件，腾出手来全力剿灭李自成，然后，再用五年到十年的时间来恢复元气，那么，接下来对付皇太极我想是易如反掌。因为后金和大明比较起来实力差了不是一星半点，一座山海关足以让皇太极望尘莫及。而李自成才是心腹大患。当时中原各地闹饥荒，饿殍遍地，李自成就是借着这个机会，一跃成为大明最大的威胁。***如朝廷能把精锐全部调来剿灭李自成这股叛军，并且开仓放粮，那么，饥民肯定会与李自成分道扬镳。因为饥民才是叛军的源泉。饥民都是些老实巴交的庄稼汉，但凡有点吃的，谁会去造反？
其次，崇祯皇帝用人，用着疑着。袁崇焕一个人，已经让皇太极焦头烂额。崇祯皇帝却误中皇太极的反间计，处袁崇焕以极刑。从此，大明最后的顶梁柱也死了。崇祯此人，刚愎自用，无识人之明，更无任何远见卓识，还死要面子。皇太极只要稍微侮辱他一下，他气的恨不能亲手扒了皇太极的皮。毫无人君之像。看起来也很勤勉，但实则是瞎忙活，净帮倒忙。最后，一棵歪脖树，结束了这一切。
到此，以上就是小编对于明朝历史上的血性的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史上的血性的3点解答对大家有用。
