大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝改变中国的历史吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍唐朝改变中国的历史吗的解答，让我们一起看看吧。
唐朝是中国历史上的鼎盛时期吗？
中国经历的封建王朝最有名的有四个王朝，“大汉王朝”，“大唐盛世”，“北南两宋”，“大明帝国”。
大汉王朝时期，当时军力，冶炼技术，军事思想放眼世界数一数二。
***盛世时期，开通丝绸之路，万国来朝，外交世界第一。
南北两宋时期，经济、文化、教育最繁荣的时代，达到了封建社会的巅峰。
大明帝国时期，社会成就远超汉，唐，宋，也是唯一一个不纳贡，不和亲的朝代，而且文化领域十分发达，最有骨气的朝代。
以上是我对中国历史最鼎盛朝代的理解，要论最强王朝，个人认为是“大明帝国”，无论从军事，外交，农业，文化等等都是当时全球第一。
明朝主要有三个成就。
1: 法律面前***平等。
只能说唐朝是最开放、文化大融合的一个朝代，最鼎盛倒是说不上。
理由如下:
1、唐朝的经济总量不如隋朝，甚至不如两宋；
4、唐代的思想发展水平不如明代；
5、唐代的科技水平不如两宋和明代；
个人感觉中国历史军力最鼎盛应该在西汉，国家人民最富裕应该是两宋，对世界影响比
只能说唐代在各个方面都行，综合国力和世界影响力都是封建王朝的全盛时期！
同样理由如下:
谢邀 我是爱历史的老猫
毫无疑问，唐朝就是我国封建时期最为强盛的国家，唐朝处于的时期是我国封建时期的巅峰时期。
可能有人说为什么之后的明朝和宋朝算不上最强盛的国家呢？
我先来跟大家说一下宋朝吧，我个人认为一个巅峰国家所具备的条件就是强大的经济基础、强大的文化软实力、强大的军事水平和崇高的国际地位和广大的领土面积。宋朝的经济水平可以说是前无古人后无来者，经济水平甚至超过了唐朝，但是他的军事水平实在是不敢让人恭维，一直被辽国和西夏压着打，领土面积相较于唐朝也大幅度的缩了水。
明朝还好，但是明朝的经济水龙就没有那么好了，当时的明朝老百姓的生活水平是没法唐朝跟宋朝比的，虽然军力跟影响力还算不错但是当时的明朝因为闭关锁国开始出现落后于西方世界的现象了。
唐朝虽然在经济水平比不上宋朝，但是他的经济水平占到了全球的百分之六十，可以这么说，世界上只要有两块钱，有一块多是唐朝的。军事实力不用我多说，唐朝引以为傲的骑兵队跟杀伤力强大的陌刀队打的外族闻风丧胆，强大的***帝国也因为唐军强大的军事水平而不敢跟唐朝起冲突。其次就死文化软实力了，唐朝时期文化兴盛，优秀的诗人跟优美的诗词大量出现，就算到了今天，小学生还要求背诵唐诗三百首呢。
所以说，唐朝是中国封建时期最为强大的国家。
唐朝为什么能够成为中国古代历史上最强大的朝代？
本人和题主的意见有些不一样，容我慢慢道来。
中国古代这么多朝代各有特色，这些朝代对推动中国历史的前进，文明的进步都有不同的作用。
首先，上古三朝夏商周是奴隶制社会，夏朝是中国历史上第一个具有国家性质的朝代，是中国古代文明的一个重要节点。商朝最有影响力的则是青铜文化，现在各大博物馆里珍藏的国宝级青铜文物几乎全是商代的。周朝比较有代表性的是周礼，周朝是比较反对商代以前的人殉的，所以在已发掘的上古大墓中，大规模的人殉从周开始就没有多少了。
大秦帝国不用多说，是中国历史上第一个大一统的封建制国家。秦朝致力于开疆扩土，结果用力过猛，把自己玩倒闭了。后来的大汉在继承了秦的原有制度及疆域基础之上，开始向北发展，和匈奴打了两三百年。结果汉末中原大乱，北方各种受压迫的游牧民族趁机纷纷进入中原开启了南北朝的混乱政局。
隋唐建立者杨坚和李渊是亲戚关系，他们同属陇西军事贵族集团。隋唐的最大特点就是民族政策，在吸取前朝失败的民族政策基础之上，隋唐秉持着开放，兼容的各民族共同发展政策，所以也赢得了天可汗的称呼。其实唐的军事实力也不是很强，他的全胜也仅仅维持了四五十年。之后安西开始丢失，在陇右和吐蕃的战争进行的也不是很顺利。唐之所以在世界范围内有影响力，最主要的还是靠着开放、兼容的对外政策，吸收各方优秀的文化，能够为己所用，这才是一个东方大国的形象。
唐以后的五代十国一直到元建立，这期间中华大地其实是处于各民族分裂，互相合作攻伐的。但宋朝最大的特点是发现商人特有钱，缴税也多。所以宋鼓励工商业发展，鼓励对外贸易。有人曾统计，宋朝时的gdp占当时世界上gdp总量的七层，也不知真***。但可以看出，宋的商业贸易发展的很好，如果没有之后元帝国的一片草原化倒退发展，中国可能会是世界上第一个发展出资本主义的国家。
之后的明朝建立者老朱是个比较讨厌商人的统治者，所以明朝时商人的地位比较底下，而清朝是继承了明的很多政策的，两朝的发展也都是以自给自足的小农经济为主。
以上为本人愚见，仅做参考。
到此，以上就是小编对于唐朝改变中国的历史吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝改变中国的历史吗的2点解答对大家有用。
