大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史上的救星的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝历史上的救星的解答，让我们一起看看吧。
八珍汤渊源？
八珍汤源于中国古代的医学经典《本草纲目》，是一种药膳汤品，由八味珍贵的草药组成，具有滋补身体、强健体魄的功效。
具体的渊源可以追溯到明代的医学家李时中的《本草纲目》中，他对药膳的研究和应用做出了很大贡献，提出了“方以草药，实施饮食”的理念，也是将草药炒煎煮煮成饮品的先驱。其中的八珍汤就是他根据中医理论和临床实践的积累，综合选配出的一种具有补气补血作用的药膳汤品。后来，八珍汤逐渐被人们广泛接受和使用，成为中医药中常用的滋补品之一。
为什么有人会去洗白魏忠贤?魏公公当真是明朝的大救星？
明朝是亡于某一个人吗？显然不是，一个人可以挽救一个王朝吗？显然不能。
量变引起质变，下面开始说人话。
现在舆论场因为受到小说和一群有着各种目的的伪历史学家的影响，根本没有看清明朝灭亡的实质。
以前有不杀袁崇焕明朝就不会亡，演变到现在魏忠贤不死明朝不会亡，这种思维其实本质上一样。把一个王朝的兴衰归结为一个人的好坏。
即使当时满清不入关明朝照样亡。明朝灭亡是因为当时政治***，民不聊生，李自成的百万大军如何形成？和当年朱元璋一个套路。只不过这次李自成没有朱元璋的能力，让满清钻了空子罢了。
有些历史学家说明亡于万历，其实说的是张居正的改革，如果当时改革能执行，最少可以再为明朝续命百年。
封建社会兴起和灭亡套路基本一样。晚期政治***、土地兼并、民不聊生。最后王朝灭亡。新王朝建立，基本上土地洗牌，民众获得土地，朝廷开始休生养息，王朝开始稳定兴旺，几代以后，再次回到老路上，又是政治***、土地兼并、民不聊生。如此往复循环罢了。
魏公公不是善类，个人品行也不行，他在朝中是属于实干者，他监控百官，使得百官不得不规规举举办差，他不在了百官失去治衡，阳奉阴围，所以他是皇帝手中的一把刀，刀没了皇权衰落，明朝也亡了，崇祯虽天子守国门，君王死社几，气节可佳但有卵用？国破山河碎，大昏君，相以宋高宗刚柔并济，抗金战略高明，逃跑比兔子还快，但守住了半壁江山，虽难看但实用，实则一代大帝
个人觉得用“洗白”一词并不是特别恰当来形容当前对魏忠贤的再诠释。长久以来，我们从官方半官方渠道得到的信息表明，魏忠贤是上蒙蔽皇帝下残害忠良十恶不赦的一代权监。而东林党为代表的忠臣义士奋起抗争，终于在崇祯皇帝的领导下正义战胜了邪恶，这绝对是大圆满结局。
可惜的是，史书不但是由胜利者来书写的，也是由识文断字掌握当时文字话语权的文人们来书写的。关于明朝的官方修史，恰好主要是由东林党人来负责的，这观点立场先天有点坐偏的感觉。现在再从新的角度新的史料来看待某一个历史人物，哪怕是原来臭名昭著的魏忠贤，可能会得出与以往稍有不同的观点，毕竟偏听则暗，兼听则明。是真理就不会怕拿出来多审视一番。
不管从什么角度看，魏忠贤肯定不是什么正人君子，更谈不上是明朝的大救星，这就太高估我们魏公公了。但是，魏忠贤代替天启帝掌控朝政的那几年里，不管他出于什么考虑，做的不少事情还是有利于国家稳定的。毕竟大明江山将倾之际，更需要的是能办实事的循吏，而不是所谓的只会耍嘴皮子骂人的清流人物。
正常情况下，一个王朝要想实现稳定支撑下去，要满足以下方面：一是要有维系朝廷运转的稳定财源。二是朝廷各方面的政治力量要有效制衡，避免一家独大。三是边疆战事要能稳定控制，避免外患坐大。如果能做到上述三点，王朝就能勉力支撑下去。在魏忠贤当权期间，虽然他个人弄权，但也不希望帝国崩塌，这对其个人有害无益。因此，他尽可能为朝廷补台。首先，极力打压清谈以清流自诩的东林党，包括动用东厂和锦衣卫逮捕和处死部分东林党人，手段虽然强硬残酷，却也削弱了东林党的力量。其次，恢复在江南富庶地区征收矿税，进一步充盈国库，同时减少对西北干旱地区的农业税征收，在一定程度上稳固了帝国财政。最后，为辽东战场补充军费，重用坚持抗战的孙承宗和袁崇焕，取得了一定战果，暂时稳固了北方边疆局势。
总的来看，魏忠贤的做法顶多也就是帮助大明多撑几年，这世界没有救世主，事物发展到了一定程度，灭亡是不可避免的，大明的结局在王朝开始时就已注定，不过是亡于李自成还是多尔衮的区别。
到此，以上就是小编对于明朝历史上的救星的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史上的救星的2点解答对大家有用。
