大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史动画解说文案分析的问题，于是小编就整理了4个相关介绍明朝历史动画解说文案分析的解答，让我们一起看看吧。
***如生活在明朝文案？
***如有人问我，最想去中国历史上的哪个朝代？我一定会毫不犹豫地回答：明朝，因为我要去救明朝的建文皇帝。 “砰”，我掉出时光隧道，来到明朝。这个时期是朱元璋的两个儿子燕王朱棣和现任皇帝建文帝交战的非常时期。据史书记载，朱元璋去世后，一心想得到皇位的燕王向建文帝宣战，最后燕王攻入城，建文帝死于宫中大火。我绝不能让这样的事发生！燕王可称王，但建文帝不能死。我飞奔向飘出阵阵浓烟的太极殿，一把推开门
明侦文案？
1 是一部讲述明朝***故事的小说或电视剧。
2 原因是明朝是中国历史上一个很重要的朝代，时期较长，历史文化底蕴丰富，故事性也很强，而***故事则是紧张***、富有推理性和解谜性，颇受读者和观众喜爱，因此结合两者，形成了一种独特的文化现象。
3 这类作品在文化传承和推广方面有着重要的作用，同时也让更多人了解了明朝历史和***文化，拓宽了人们的视野。
是谁发明的进城上学文案？
董仲舒发明的上学，董仲舒首创了考试的概念。人类历史上第一个考试制度，以隋大业元年（公元605年）由进士科取代察举科为标志。
张居正明朝张居正发明了一种考成法，也就相当于现在的目标管理责任制，但他的做法更具有操作性，简单概括就是稳、准、狠。
万历年间著名的“妖书案”是怎么一回事？
清朝的文字狱
早先有个官员曾经写过一本《闺范图说》，被皇帝赐给了郑贵妃，郑贵妃让人把这本书刊刻出来。这本是一件很小的事情，但在很多年以后却被人拿出来做文章：有人托名为《闺范图说》写了一篇跋，又叫《忧危竑议》，在京中广为流传。而这篇文章的内容，就有点意思了。
闺范图说
《闺范图说》本是一本记载各代皇妃故事的书，而这篇文章表示，《闺范图说》第一篇就写的是东汉马皇后从宫女进位为皇后，就是暗喻郑贵妃；而郑贵妃让人刊刻出来，摆明了就是要学马皇后！这篇文章的作者托名为“朱东吉”，东吉指的就是东宫，此时是万历二十六年，太子未定。因此，这篇文章的寓意就很有意思了。
***剧中的郑贵妃
此文一出，立刻传的满城都是。官府立刻就将其定性为“妖书”，即妖言惑众的文章。万历皇帝***雷霆，可又苦于根本找不到证据抓人，只好胡乱抓了两个小官扣了个罪名，草草结案。这就是第一次妖书案的过程。
首次妖术案万历十八年（1590），著名大儒吕坤担任山西检察使，
在职期间，他***集历史上各朝代贤妇烈女的事迹，著写了《闺范图说》一书。一次，宦官陈矩出宫时，看到这本书，买了一本带回宫中。被郑贵妃看到，则想借此书来提高自己的地位，就命人将书中内容改编，即从东汉明德皇后开篇，到她本人终篇，并亲自写了序文，后来指使郑氏亲属重新刊刻新版的《闺范图说》。一切的一切就从改编后的此书开始。
万历二十六年五月，担任刑部侍郎的吕坤上书《天下安危疏》和《忧危疏》，想请明神宗节省国财，停止横征暴敛以安定天下。宫中正是风潮涌动的时候，吏科戴士衡借此事，上书大肆弹刻吕坤，说其先写《闺范图说》,又上《忧危疏》，是"机深志险，包藏祸心"，"潜进《闺范图说》，结纳宫闱"，逢迎郑贵妃。这本身就是无稽之谈。吕坤哪能忍受这不明之冤，自己写的书被人改头换面，于是进宫上书明神宗，当时明神宗觉得此事牵扯郑贵妃，最后也就装聋作哑，没有太多理睬。
一波刚平，一波又起。一位自称"燕山朱东吉"的人专门为《闺范图说》写了一篇跋文，即《忧危竑议》，其内容就是说，吕坤疏言天下安危，无事不言，唯独不讲立太子一事，用意不言而喻。也讲到吕坤著《闺范图说》实为讨好郑贵妃，而郑贵妃重刊此书，更是为儿子夺取太子之位埋下伏笔。
明神宗看到《忧危竑议》，大为恼怒，确又不能大张旗鼓追查作书之人。郑贵妃亲属郑承恩在《忧危竑议》中被指名道姓，也大为紧张。便怀疑《忧危竑议》为戴士衡和全椒知县樊玉衡所写。
原因是在戴士衡上疏之前，全椒知县樊玉衡曾上书请立皇长子为皇太子，并指斥郑贵妃。明神宗不想把事情闹大，便亲自下旨说明《闺范》一书是他赏赐给郑贵妃的。随即下令捉拿戴士衡和樊玉衡，，经严刑拷打以"结党造书，妄指宫禁，干扰大典，惑世诬人"的罪名分别谪戍广东雷州和廉州。而吕坤因为已经患病致仕，置之不问。
明神宗不想多提此事的原因就是，那时候是嫡长子继承制，封建皇朝对此极为看重。但是他的长子是他与一名宫女所生。并不喜欢这个大儿子，郑贵妃属于一年365天，300天都想和明神宗腻歪在一起的人，明神宗更为喜欢的是郑贵妃的儿子——朱常洵。
但是经朝廷多数大臣的极力上书，和皇太后的怒言。终于内阁大学士沈一贯上了一疏，竟然立竿见影地收到了奇效。奏疏中用"多子多孙"劝明神宗早立太子，终于打动了皇帝，下诏即日举行册立太子礼。这太子的人选，自然是指长子朱常洛。朱常洵被封为福丸王。
妖书案是晚明历史中的悬案，万历二十六年和三十一年分别发生过一次。第一次妖书案由于万历皇帝故意轻描淡写地处理，并未引起政坛的震动；而第二次妖书案牵连甚广，一度引起了晚明朝局的混乱。
万历皇帝
追溯妖书案发生的原因，一般将其归咎于“国土之争”。万历皇帝的长子朱常洛的生母原本是一名宫女，因皇帝一时宠幸被封为恭妃，后诞下了皇长子。而被受万历皇帝宠爱的郑妃随后也生了一位皇子朱常洵。由于万历皇帝的皇后无子，因此在立储一事上，按照祖训，应立长子朱常洛为太子。但万历皇帝在郑妃的怂恿下，一度想立朱常洵为太子。大学士申时行等人唯恐皇帝破坏祖训，便上疏请册立东宫。万历皇帝一拖再拖，但遭到了大臣们的极力反对。因为当时太子又称之为“国本”，故又被称之为“国本之争”。
明光宗朱常洛
第一次妖书案，是由于山西按察使吕坤所著《闺范图说》被郑妃重新编修而引起的。吕坤上《天下安危疏》（即《忧危疏》），吏科给事中戴士衡借此上疏弹劾吕坤，说他先写了一本《闺范图说》，然后又上《安危疏》，是有祸心，是迎合郑妃想要易储。此书被认为是妖书。
第二次妖书案是由于内阁大学士沈一贯上奏请册太子，万历皇帝最终册立皇长子常洛为太子，朱常洵被封为福王。万历三十一年，内阁大学士朱赓在家门口发现了一份题为《续忧危竑议》的揭帖，指责郑贵妃意图废太子，册立自己的儿子为太子。此书在京中掀起轩然***。万历皇帝要求朝中严查妖书的作者。由于事发突然，毫无线索可依，一时牵连甚众。沈一贯、沈鲤、郭正域等人成为当时的焦点。
到此，以上就是小编对于明朝历史动画解说文案分析的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史动画解说文案分析的4点解答对大家有用。
