大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于努尔哈赤谈明朝历史评价的问题，于是小编就整理了2个相关介绍努尔哈赤谈明朝历史评价的解答，让我们一起看看吧。
历史上的努尔哈赤是正派还是反派？
逐鹿天下，胜者为王，败者为寇，努尔哈赤无所谓是正派还是反派。从他的角度而言，他的祖父父亲惨死，他求助明朝官员李成梁主持公道而不得，由此埋下仇恨的***。
后来起兵，七大恨中专门提到了这一点，但是他的八旗军兵所到之处，烧杀抢掠屠城***，他听之任之也是事实。于他的臣民，他正，于大明，他反派无疑。
努尔哈赤生于1559年，他25岁时就起兵，逐渐统一了女真各部族，有点类似成吉思汗统一草原，他统一女真各部说白了就在壮大自己的力量，握紧拳头一直对外。当时的清军还只能算是在东北的一隅，然而通过萨尔浒一战，基本上消灭了明朝的东北的军队力量，从此打破"牢笼"，这为清军南下奠定了基础。
抛开民族这个话题，单单评价人的话，努尔哈赤是个人物。总结他的一生，很热血很励志！努尔哈赤统治了华夏将近三百年，中国唯一一个异族统治超过一百年的朝代，从创业到死也是非常励志，挺成功了。努尔哈赤，乃清朝创建人，虽***无数，那也是形势所逼，你见过那个开国皇帝杀得人不多？
努尔哈赤很聪明，具体有多聪明呢？在史书记载中，称他为聪睿贝勒，这个评价就有点高了。其次努尔哈赤的身体很好，这一点也能理解，满洲刚建立的时候却是***的身体都很好，不像后来的八旗子弟，另外努尔哈赤还娴熟弓马，这也是满洲领导人的必备技能，弓马都不娴熟，怎么打仗呢？努尔哈赤是满族的民族英雄。虽然努尔哈赤确实是叛变起家，中国历史上除了宋朝是被金元政权硬碰硬击败，有那个大一统不是被内部推翻的，辛亥革命，起义新军的性质是不是清朝军队？
从他的继任者和满人角度，努尔哈赤就是带领他们走向强盛的人，正因为有了努尔哈赤，才使得他们有这么好的生活。努尔哈赤打下的江山，给后来的继承者皇太极奠定了基础，当时他创立的八旗制度，后面一直沿用，进行完善修补。为皇太极、多尔衮等当时入住中原奠定了基础，对于他的继任者来讲，没有他，那么后面就可能没有清朝的出现了。
在女真没有统一之前，女真各部落相互厮杀，被明朝屠城，比比皆是，而在他之后直到今天，东北各族再也没有出现过类似南方宗族相互厮杀的现象。之后的清朝同样统一融合和了包括明朝在内各民族***，中原明朝与其他各民族***多年的战争状态是清朝结束的，清朝以前的华夷争战是清朝结束的，五族大同取代了他。
以后的五族共和，及现在的大团结政策是他的延续，当然人无完人，努尔哈赤确实对辽东明朝的汉的族人进行了屠驱赶这是他的罪行，之后他的儿子皇太极改变了他的政策，建立满州，他进而统一中国建立清朝，清朝功过是非，就留给后人去评价吧！
努尔哈赤为什么是大明的罪人？
说努尔哈赤是明朝的罪人，在于努尔哈赤的祖父，父亲都是绝对忠于明朝的女真部落首领，不过他俩在一次军事行动中被明军误杀，明辽东总兵李成梁因此对努尔哈赤很愧疚，待他甚厚，积极扶持他，甚至坐视努尔哈赤不断兼并其他女真部落，放任他做大。
明朝对努尔哈赤也不薄，不断对他进行封赏，努尔哈赤也表现的极为恭顺。但努尔哈赤一旦羽翼丰满，立即以七大恨反明，由此他确实是明朝罪人。
到此，以上就是小编对于努尔哈赤谈明朝历史评价的问题就介绍到这了，希望介绍关于努尔哈赤谈明朝历史评价的2点解答对大家有用。
