大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于没有于谦明朝历史会被改写的问题，于是小编就整理了4个相关介绍没有于谦明朝历史会被改写的解答，让我们一起看看吧。
清廉刚正符不符合于谦？
清廉刚正的品格完全符合于谦。于谦于少保是历史上著名的直臣。如果没有于谦。那么明朝的历史可能就终结在土木堡之变了。
可是就是这样一位忠臣。明英宗朱祁镇复辟以后。却被莫须有的罪名给***。这就是政治。这就是封建社会的朝堂。
但历史是正直的。明史称赞其“忠心义烈，与日月争光”。他与岳飞、张煌言并称“西湖三杰”。
那首著名的石灰吟。更是表明了其品格。
千锤万凿出深山。烈火焚烧若等闲。
粉身碎骨浑不怕，要留清白在人间。
三国有于谦吗？
三国没有于谦。于谦是明朝的。
于谦是大明王朝的中兴之臣，正是因为他使得大明王朝的生命延长了二百多年。如果没有于谦大明王朝可能在1449年瓦剌进攻京师的时候就戛然而止了，是于谦力排众议，让大明王朝度过了那场危机。
他为官清正廉洁，明宣宗十分看重他，还封他为江西巡按，得到了皇帝的认同，他的官路那时也就比较亨通。后来明英宗带兵攻打瓦剌，但是由于经验不足和准备不足等原因，自己反倒是被敌人俘虏，一国之君被敌人俘虏了，这个国家很难不大乱。在这种情况下，于谦和太后一起推举朱祁钰当皇帝，这样一来，大明朝又逐渐的安稳下来。
不过后来代宗患了一场重病，奸臣徐有贞及太监曹吉祥等趁机发动了“夺门之变”，再次拥立英宗复辟，当日于谦就被逮捕下狱。英宗权衡之下，于谦被处死，直到明宪宗时期，于谦的冤案才得以昭雪，他的事迹也在全国传播开来，后来朝廷为他建造了大量的宗庙、祠堂，于谦也受到后世祭拜，他与岳飞和张煌言并称为“西湖三杰”，其忠心义烈，与日月争光！
王守仁和于谦在明代历史上谁最厉害？
无论在当时及后世的影响力，军事水平，个人能力，我觉得王守仁更胜一筹。于谦在明朝土木堡之变后，挺身而出，挽狂澜于既倒，打赢北京保卫战，功劳卓越。但在夺门之变中，手握重权的他不能善终令人费解。
王守仁在平定宁王之乱中展示的军事才能令人称绝，江西、西南叛乱，王守仁如救火队长，这还不是王守仁最擅长的领域。
他创立的阳明心学才是中国最早的哲学思想。他提出的格物致知、知行合一对现代人来说有很积极的意义。
王守仁是军事家，四处扑灭战乱，死后被封神，祭上神坛的，而且之后的徐阶张居正都算他的徒子徒孙，他的后人也都平平安安的而于谦就杯具，死了还被污蔑，最后还是翻案才有得封号，当然也算是个能人，但上不了神坛
朱瞻基为什么不杀于谦？
杀不了。
朱瞻基（明宣宗）在世时候很赏识于谦，看中于谦才干。
朱瞻基死后，明英宗朱祁镇继位，后来发生土木之变，名英宗兵败被也先俘虏，他力排南迁之议，坚请固守，升任兵部尚书。明代宗（朱祁钰）即位，整饬兵备，部署要害，亲自督战，率师二十二万，列阵北京九门外，抵御瓦剌大军，为大明续命二百年。
朱瞻基不杀于谦。首先朱瞻基是明朝时期的皇帝明宣宗，是一位明君，开创盛世仁宣之治。而于谦是一位能臣，对明朝忠心耿耿，所以没有杀于谦。
其次是于谦在明宣宗时期，是在地方上当官，并不是像电视剧里面演的一直受到明朝皇帝的重视，他是在明宣宗之后才开始进入中央的
因为于谦是一位大才，对巩固明朝的江山有非常大的贡献，而且之后挽救了大明江山

于谦（1398—1457），明钱塘（今浙江杭州）人，字廷益，号节庵。永乐进士。
宣德初授御史，曾随宣宗镇压汉王朱高煦之叛。出按江西，颂声满道。宣德五年（1430），以兵部右侍郎巡抚河南、山西。正统十一年遭王振等迫害下狱论死。后因两省百姓官吏乃至藩王力请复任。
十四年土木之变，明英宗被瓦刺也先俘获，他力排南迁之议，坚请固守，进尚书。景帝立，整饬兵备，部署要害，身自督战，率师二十二万，列阵北京九门外，破瓦剌之军。加少保，总督军务。也先挟英宗逼和，他以社稷为重君为轻，不许。也先以无隙可乘，被迫释放英宗。英宗既归，他仍以和议难恃，择京军精锐分十团营操练，又遣兵出关屯守，边境以安。其时朝野多事，乃独运征调，悉合机宜，号令明审，片纸行万里外无不惕息。忧国忘身，口不言功，自奉俭约，所居仅蔽风雨。性固刚直，颇遭众忌。
天顺元年（1457）英宗复辟，石亨等诬其谋立襄王之子，被杀。成化初，复官赐祭。弘治二年（1489）谥肃愍。万历中，改谥忠肃。有《于忠肃集
到此，以上就是小编对于没有于谦明朝历史会被改写的问题就介绍到这了，希望介绍关于没有于谦明朝历史会被改写的4点解答对大家有用。
