明朝仁宣之治历史,明朝仁宣之治历史书

kodinid 48 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于明朝仁宣之治历史的问题,于是小编就整理了2个相关介绍明朝仁宣之治历史的解答,让我们一起看看吧。

  1. 仁宣之治在历史上名气怎么这么小?
  2. 明代宗和明思宗同样面临亡国之危,为何一个力挽狂澜一个身死国灭?

仁宣之治在历史上名气怎么这么小?

其实仁宣之治的名气并不小,“仁宣之治”,堪比周朝的“成康之治”、汉朝的“文景之治”和唐朝的”贞观之治”。无奈他们的老祖宗太能干了(太祖朱元璋和朱棣),太有人气了,把他们的压下去了,如果换一个朝代会好一些。

仁宣之治
又称仁宣盛世 ,是明成祖朱棣以后,明仁宗朱高炽和明宣宗朱瞻基***取的宽松治国和息兵养民等一系列政策使得国家出现盛世的局面,为明初三大盛世之一,[2][3]后人将永乐盛世宣德时的太平合称为"永宣盛世"。明初社会经济洪武建文永乐三朝的恢复发展,到仁宗、宣宗两朝,出现了社会经济的繁荣。永乐帝驾崩后,他的儿子朱高炽、孙子朱瞻基先后即位,是为明仁宗、明宣宗,这个时期被认为是明朝国力最强、政治最清明的时期。[5]明仁宗时“停罢***买,***冤滥,贡赋各随物资产,陂池与民同利”。下令息兵养民,并停止宝船西洋,停止******办珠宝等行为。这些做法,使社会矛盾缓和,百姓得以休养生息,生产力得到发展,开启了一个稳定、强盛的时代。明宣宗即位后迅速平定了汉王朱高煦的叛乱,并延续明仁宗的治国理念,实行重农政策,赈荒惩贪,继续重用“三杨”,息兵养民,赈荒惩贪,使明朝天下安定,社会经济迅速发展。[5]仁宣两朝,内阁大学士杨士奇、杨溥、杨荣执掌朝政,多有建树。他们在位期间政治清明,法纪严明,经济发展,仓廪充实,百姓安居,社会稳定,蔚然有治平之象,形成了明代早期国泰民安的升平景观。后世称之为“仁宣之治”,宣德十年(1435年),朱瞻基去世,年仅三十八岁。仁宣之治就此完结。


明朝经过朱元璋、朱棣半个多世纪的苦心经营,为仁宣之治创造了条件、奠定了基础。仁宣二帝能够在这一基础上励精图治、革除弊政、稳定局势,使“天下益归心”,推动了社会经济的发展,创造了太平盛世,是中国历史上少有的贤明君主。所以谷应泰在《明史记事本末》中评论说:“创业困难,守成匪易。仁宣之治,非高、成不开;而高、成之政,非仁、宣不粹也。”
明仁宗在1424年即位,他效法文景之治的做法,开始了他一系列的改革,废除了古代的宫刑,停止宝船下西洋,停止了******办珠宝;下令减免赋税,对灾区无偿给以赈济,开放一些山泽供农民渔猎,宽待流民。生产力得到了空前的发展,明朝进入了一个稳定强盛的时期,也是史称“仁宣之治”的开端。明仁宗虽然在位时间仅10个月就去世了,但仍无愧于一代仁君的称号。明宣宗即位后继续推行明仁宗的与民休养生息政策,任贤纳谏,君臣关系融洽,完善并确立了内阁制度巡抚制度,改善并加强了明代的监察和司法制度,同时大力发展了明代的宫廷文化,[78]经济也稳步发展,政治较为清明,出现了著名的“仁宣之治”的盛世局面。明宣宗在位仅10年,染不明之疾而逝,但他可算是一位称职的皇帝,他对明王朝贡献是不可磨灭的。他被史学家称之为太平天子、守成之君,让明王朝的“仁宣盛世”达到了顶峰。明宣宗和他的父亲明仁宗的统治时期是中国历史上的盛世,这十一年是明朝的黄金时代,对这段统治时期,史料中溢美之词不胜枚举。仁宣二帝不仅继承了朱元璋开创的事业,而且还革除了洪永时期遗留下来的弊政。在发展社会经济、轻刑罚、薄赋税、纳谏、用人方面都有建树,大明帝国空前繁荣强大,一切似乎都在向着更好的方向发展。

代宗和明思宗同样面临亡国之危,为何一个力挽狂澜一个身死国灭?

明代宗属于明朝中前期,明思宗则是明朝大后期,国家实力不同。明思宗时期,内忧外患,军民分崩离析,跟明代宗时期军民上下一心抵抗外族不一样。

明朝仁宣之治历史,明朝仁宣之治历史书-第1张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

蒙古靼哒跟满族女真实力不一样。蒙古是传统的游牧民族元朝灭亡后其实没有问鼎中原的野心,最多也是掳掠人口牲口。满族不一样,努尔哈赤建立后金,是一个国家建制。皇太极后来改国号大清,向天下表明问鼎天下之意。

荣耀历史”用心为你解答历史

明代宗,就是景泰帝朱祁钰,《女医明妃传》中黄轩扮演的就是他,哥哥明英宗朱祁镇遭遇土木堡之变被蒙古人俘虏,蒙古大军长驱直入到北京城下,朱祁钰临危受命登基为帝,阻止北京保卫战。最后在民族英雄于谦的指挥下,北京守住了。

明朝仁宣之治历史,明朝仁宣之治历史书-第2张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

明思宗,就是崇祯皇帝,从父亲朱常洛,哥哥朱由校手中接过腐烂不堪的大明朝,虽勤勉刻苦,奈何病入膏肓,内有李自成起义,外有后金虎视眈眈,最终他成了亡国之君,在煤山上上吊***。

为何面对两次严重危机,最后的结果是不一样的呢?

景泰帝的北京保卫战仅仅是一次战役,只不过因为这场战役保护的是北京城而显得尤为特殊。蒙古大军一开始只是想骚扰边境,哪知明[_a***_]送来了这么大的红包,于是他幻想着获得更高收益,便想继续攻打北京。

明朝仁宣之治历史,明朝仁宣之治历史书-第3张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

其实他的军队对攻城略地根本没有准备,攻城器械都没有,完全是想用明英宗做人质骗开北京城门,没有得逞后又攻不下坚城北京,只能退兵。整个过程其实是一个短期时间。

反观崇祯面临的局势是一个积重难返的困局,内部李自成在陕西的起义已经成燎原之势,外部女***逐步蚕食了辽东,崛起的势头已经无法抑制。这是一个长期的过程,崇祯皇帝只不过是在慢性等死,神仙下凡也无能为力。

景泰帝是明朝第六位皇帝(含朱允炆),在朱元璋、朱棣时期,大明如猛虎,身强体壮,朱棣后面的明仁宗朱高炽和明宣宗朱瞻基,父子俩合力开创了明朝的“仁宣之治”,让明朝的国力更上一层楼,所以景泰帝的大明正是壮年时期。

虽然经历了土木堡之变,但是虎威犹在,将士用心,北京城又准备充分,只要北京守住半个月,各地的勤王大军就会将蒙古人包围在北京城下,这也是蒙古人没有长时间围城的主要原因

反观崇祯的大明,是病入膏肓,弥留之际的大明,内忧外患积重难返,朝廷上党争严重,政治昏暗,士大夫不再是为大明奔走,而是为了自己的利益尔虞我诈,崇祯也是看透了他们,所以不停的更换内阁首辅,杀兵部尚书。经济方面,因为东林党极力推行的免矿税让大明朝税收锐减,一边战事等着用钱,一边为了沽名钓誉减免税收,最后崇祯皇帝求着大臣捐钱充当军饷,也是无济于事。

到此,以上就是小编对于明朝仁宣之治历史的问题就介绍到这了,希望介绍关于明朝仁宣之治历史的2点解答对大家有用。

标签: 明朝 明仁宗 明宣宗