大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国和明朝的历史很像的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中国和明朝的历史很像的解答，让我们一起看看吧。
大明王朝1566与正史区别？
《大明王朝1566》确实是一部比较好看的历史剧，应该算做历史正剧，很少演义。但也有几处地方与历史事实有很大出入。
一是万历皇帝朱翊钧真实的出生时间应该是在1564年，此时严嵩、严世蕃都早已倒台了，嘉靖皇帝是于1566年驾崩的，嘉靖帝在世时，万历帝才只有两岁，而剧中演的万历帝好像都有6至7岁的样子了，与事实不符。
二是历史上嘉靖帝的儿子裕王也即后来的明穆宗朱载垕是一个非常庸懦无能的皇帝，而且嘉靖帝生前并未册立其为太子。但是在剧中将裕王表现的比较深沉、智慧，裕王府常常成为了与严党一派斗争的指挥部了，渲染了裕王的作用。
三是历史上胡宗宪是严嵩的学生、门生，很大程度上是靠着严嵩的提携才爬到高位，应算做严嵩的死党一派，虽然胡宗宪在历史上是抗击倭寇的功臣，但是受到严嵩奸臣的影响也比较大，在这部剧中，胡宗宪完全是以一个正面角色出场，没有给人以奸臣的印象。
与《明朝那些事儿》相似的介绍历史的书籍有哪些？
《明朝那些事儿》是当年明月的代表作，要想了解类似的历史书籍，还不如去了解当年明月为什么能写出这部书的方***！
当年明月曾经给外界透露，他写《明朝那些事儿》之前，仔细研究了钱穆《国史大纲》，他觉得钱穆这本书给了他很多营养，我们可以理解看问题的角度。
钱穆在书中说过这样一句话：中国的历史不仅仅在24史里面，更多的历史在中国广阔的土地上，那是没有文字的无字天书，只要你具备一定观察力和领悟力，这些无字天书就会以你看的懂得语言、画面呈现在你面前，我就是看了他这句话，开启了无字天书探索的历程《丝路-思路从西安到罗马》200集地理人文生物探索。
在行走过程中，收获了很多书中看不到的知识，但同时也把书中看到的知识更好的理解、升华，可以说探索自然是最快乐、最简单、最自由升级维度的方法！没有之一
如果代替明朝的是一个汉族政权(比如李自成的大顺朝)。能否在19世纪像沙俄那样成为二流列强？
我屡次在今日头条上发文说，历史问题不能用“如果”来讨论。因为如果是不存在的。用“如果”讨论历史只能是对历史的颠覆和否定！我不知道这个提出问题的小编是谁？若不是不懂事的孩子，那就是历史虚无主义者，或者是当今社会上的恶人！
肯定会非常强大！
清粉最津津乐道的，就是清朝给中国留下了广袤的疆土，虽然丢了不少，但依然是世界前列。
但事实是，奠定西藏、西域跟中央王朝关系的“羁糜”制度，是元朝。
云贵“土改分流”是明朝完成的。
蒙古的“朵颜三卫”是明朝的精锐。
而后金的努尔哈赤，本就被辽东都司驯服，对明朝称臣，就连清军入关，打的旗号也是“勤王”，只是后来大事已成，才露了真相。
所以，今天的疆域，跟清朝的关系不大，清朝只是对原属于中国的地区，统治更加深化了而已——何况后期还败了不少。
李自成没有大局观那是大忌！咋样都成不了气候！并且老是跳不出封建王朝的框架！
清朝康熙乾隆不是都挺好的吗？败就败在慈禧手里！如果慈禧能有武则天那样的格局及手腕；就凭清朝的那波牛人，说不定她能创造一个太平盛世！可惜了我们的大好河山就这样让这个老太婆吃干赔净了
如果最后的戊戌变法能够成功，也许就没有后面的抗日战争，也没有***！……你们相信吗？
没明白楼主的提问有何历史渊源，按楼主的意思说若李自成的大顺王朝代替了明朝，中国会更强大，但李自成的大顺王朝在中国历史仅仅只存在了42天，李自成只登基了一天，就被清军攻破了，如此不堪一击，怎么会成为强国的王朝呢？
到此，以上就是小编对于中国和明朝的历史很像的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国和明朝的历史很像的3点解答对大家有用。
