大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史上唐朝的奸臣的问题，于是小编就整理了1个相关介绍历史上唐朝的奸臣的解答，让我们一起看看吧。
同为重臣，唐朝的长孙无忌和清朝的明珠哪个厉害？他们都算奸臣吗？
长孙无忌河南洛阳人，鲜卑族。是唐太宗李世民大舅子，与李世民是布次之交，参与晋阳起兵，封上党县公，参与策划玄武门事变。贞观年间，历任左武侯大将军，领吏部尚书，拜尚书右仆射，迁司空、司徒兼侍中、检校中书令，封赵国公，随唐太宗东征西讨，功勋卓著。图形凌烟阁，位列第一。立储之争时，支持外甥唐高宗，成为顾命大臣。永徽年间，拜太尉、尚书门下省同平章事，主持修订《唐律疏议》为唐朝二百多年社会稳定发展作出贡献。长孙无忌是唐朝开国重臣，为唐平定各方割据政权，建立唐朝***立下汗马功劳。为李世民登上宝座居功至伟，为唐朝政治稳定，经济繁荣，军事强大呕心沥血，贡献最大智慧，随太宗亲征高句丽，攻打安市城战斗中领一万精兵破坏桥梁截断敌军退路，埋伏山谷伏击全歼敌军立下头等战功，长孙无忌从小就熟读兵书，满腹经伦，颇有谋略，为人忠心耿耿，先后辅佐李渊李世明，李治三朝，冤杀吴王李恪，因反对“废王皇后立武则天为皇后得罪武则天”。显庆四年（659年），为许敬宗所诬，削爵流放黔州（今重庆市），被许敬宗派去的奸臣逼迫自缢而死。上元元年，高宗追复官为唐朝开国功臣。重封孙子世袭爵位。 清朝明珠在康熙初年的时候担任康熙的侍卫，三年后被提拔为内务府总管，康熙五年升为弘文院学士，正式参与国家大事，康熙七年的时候，就被升为了刑部尚书，明珠的升迁速度是很快的，清朝没人超越他。明珠还提议撤销三藩，当时索额图等人还要康熙处死建议撤藩的人，不过最终平定了三藩，明珠也成为了康熙最为倚重的大臣，很多事情，康熙都是跟明珠商议。
明珠很有眼光，最先提议出兵收复台湾，彻底***问题，包括后来抵抗沙俄，明珠也是做出了很大的贡献，明珠跟俄国人谈判，为签订《尼布楚条约》创造了条件。
到了晚年的时候，明珠被弹劾结党营私，排斥异己，但是，康熙只是罢黜了他的大学士身份，酌情留用，从此以后，在之后的二十年里面，明珠就待在家里，再也没有受到重用，最终病逝。虽然如此，但与唐宰相长孙无忌相比还是逊色了点。
要比较长孙无忌和纳兰明珠在各自朝代的影响的话，无疑长孙无忌的权利、地位和影响力都是纳兰明珠所无法比拟的。
没有对比就没有伤害
一、出身对比。长孙无忌（父母早亡，跟随舅舅长大）是唐初宰相高士廉的外甥，和李世民是发小，高士廉看中李世民，将长孙无忌的妹妹嫁给了李世民，他的妹妹是后来的长孙皇后，长孙无忌一直跟随李世民南征北战，是李世民的铁杆。（长孙无忌剧照）
纳兰明珠（诗人纳兰性德之父）的姑奶奶孟古哲哲是努尔哈赤的妃子，皇太极的生母，算是和康熙皇帝有亲戚的。后来纳兰明珠娶了英亲王阿济格（多尔衮亲大哥）的女儿为嫡福晋，算是康熙的远房堂姑父了。（纳兰明珠剧照）
长孙无忌的出身要比纳兰明珠的出身要高出很多的。
二、从政经历对比。自从李渊在泾阳起兵，长孙无忌就一直是李世民的辅佐人员，跟随李世民征战的全过程，是李世民天策府的重要成员。决策并参与了玄武门之变，李世民登基，被封为左武侯大将军，曾经率军平定罗艺的叛乱；在太宗时期，长孙无忌功高震主了，本来可以做到宰相的职务，自己推辞没有做；唐高宗即位时他和褚遂良共同担任顾命大臣，辅佐高宗治理的前半期，期间为了稳定高宗的地位，杀了名声显赫的吴王李恪。当时是一人之下万人之上的地位，皇帝的权利大半掌握在长孙无忌手中。
纳兰明珠属于皇亲国戚，他的升迁一路都是康熙皇帝在提拔他。康熙初年他担任侍卫，到1664年时已经是内务府总管大臣了，此后一路被康熙皇帝提拔，担任诸多要职。在撤除三藩时，也是秉承康熙的意愿，提议裁撤三藩，在对待***上，他也是主战派。朝堂上纳兰明珠和索额图是对立的政治小集团，这是康熙皇帝的帝王之术。
明珠担任过中俄《尼布楚条约》谈判的中方代表，在中俄之战中他协助调配黑龙江将军两次进攻沙俄侵略军，在条约签订中也是不卑不亢。
三、主要政绩对比。长孙无忌跟随李世民打天下，是从龙之功；玄武门事变的主要决策者，也是促使李世民下决心政变的重要成员之一。在李世民登基后，他率领军队平叛北平罗艺的叛乱，在李世民的凌烟阁功臣中，长孙无忌的功劳排在了第一位，下面的武将们没有任何异议。唐高宗即位后，朝廷对李治并不看好，反而对吴王李恪更加看重，为了怕危及高宗的地位，他诬陷吴王李恪，并处死了。
他在位期间，主持编写了《唐律疏议》，是中国法制历史上的典范之作，后世王朝的法律一般都根据《唐律疏议》来制定本王朝的历法，如宋朝《宋刑统》、明朝《大明律》、清朝《大清律例》。
到此，以上就是小编对于历史上唐朝的奸臣的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上唐朝的奸臣的1点解答对大家有用。
