大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史上王振的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝历史上王振的解答，让我们一起看看吧。
明代土木之变的大太监王振是哪里人？他为什么唆使皇帝绕道土木堡？
王振，明朝河北蔚县人，做过教官，认为中举人、考进士这条路对他而言有些太难了。于是自阉入宫。是明朝第一代专权太监。
王振是这土木堡之变的罪魁祸首吗？世人给王振定了“三宗罪”：1、逼胁英宗御驾亲征；2、擅自绕道耽误行军时间；3、停滞不走为了私人财产。如果说这次亲征是王振逼胁英宗，那么他的动机又是什么呢？
元朝灭亡之后，蒙古向北分裂为兀良哈、鞑靼和瓦剌三部，其三部也是内讧不已、纷争不断。明正统十四年二月，瓦剌部落首领也先遣使2000余人贡马，向明朝***邀赏，由于王振不肯多给赏赐并减去马价的五分之四，没能满足他们的要求，就制造衅端。遂于这年七月，统率各部，分四路大举向内地骚扰。朱祁镇好大喜功，昏庸腐朽，宦官王振掌军政大权，不顾朝中大臣如兵部侍郎于谦等人反对，鼓励英宗御驾亲征。 不接受大臣们的正确建议，御驾亲征是英宗自己决策的结果，是当时的战争形势所迫使。
明朝体制，京军三大营只能由皇帝亲自率领，这是明朝军事制度的必然；英宗想亲率大军征讨瓦剌，御驾亲征却又不能无功而返，但其军事决策失败；不镇守宣府（今宣化）、犹豫不决、行动迟缓，又没有及时占领怀来城；路上又不断的寻找瓦剌诱使其与之决战；答应与瓦剌议和，轻易听信敌军，致使明朝大军溃不可击；而这次大军出征的统帅是英宗朱祁镇，这些说明，土木堡之变的主要责任人是明英宗朱祁镇。
综上所述，主观上来说，土木堡惨剧的发生是明英宗朱祁镇的决策失误，而又被王振擅权、隔离大臣有直接关系，王振又在行军途中不断的为英宗打圆场，助长失误事件的发生。朱祁镇有御驾亲征的权力，但却没有御驾亲征的能力，后人将这次军事行动的失败都归结于太监王振的身上，是因为受中国传统帝制观念的影响，因为后人多数都会是专制体制皇权的捍卫者，他们的观念和思维方式都是偏爱于***正统。而对于王振来说，只能承载越来越多的千载恶名。
土木堡之变是有明一朝最屈辱的一段历史：明朝正统十四年（1449年）蒙古瓦剌部太师也先率部入侵大明，明英宗朱祁镇在宦官王振的怂恿下御驾亲证。且军政事务由王振专准，途中数次改变行军路线，士兵疲惫不堪。兵部尚书邝埜等一再要求退入居庸关，而王振一意孤行绕道经过他的家乡蔚州（今河北蔚县），终于后勤不续退至土木堡。疲惫不堪，意志涣散的明军被瓦剌军一举掩杀，明英宗朱祁镇被俘，王振于乱军中被杀。史称“土木堡之变”。
如果朱瞻基晚死个十年，明朝还是会被宦官王振专权吗？
明宣宗如果晚死十年，明朝社会经济可以会更加好一些，百姓生活也更富足一点。军事上可能也不会出现土木堡之变，至少不会让朱祁镇输得那么惨。但政治上可能皇权进一步受威胁和削弱，文官体系将更加牢固强大，文官的党争也更快来到。他的后世君王将更难驾驭文官体系，反而更加倚重宦官或武将系，到时就不是王振了，而是更多的刘瑾和魏忠贤，所以文官的做大做强是明宣宗一手造成，宣宗时三杨的显赫地位就是开场，让后世明皇头痛和无法解决怎么削弱文官体系的权力成了明朝后期灭亡的主要原因之一，这一切朱瞻基负有严重不可推卸的责任。
到此，以上就是小编对于明朝历史上王振的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史上王振的2点解答对大家有用。
