大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝和清朝历史衰落对比的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝和清朝历史衰落对比的解答，让我们一起看看吧。
海上丝绸之路在明末清初逐渐衰落的主要原因？
一：自安史之乱后，西域日渐凋敝，尤其是吐蕃隔绝西域后，唐朝也逐渐开辟海上丝绸之路和海上外交。如著名的杨良瑶下西洋，从中国一路访问到大食（现***地区）。在当时的泉州，作为当时的世界第一大港，更是外国人云集。
二：中国对西域的逐渐失控。到了宋朝，连西夏都打不过，更别说维护丝绸之路了。后来辽朝灭亡，残部逃亡至中亚河中地区，丝绸之路就更加被隔绝了。而元末明初时期，中亚奥斯曼土耳其的崛起，更是为了垄断东西方的交流而隔绝丝绸之路，进一步的导致了陆上丝绸之路的衰落，更促使欧洲进入了大航海时代。
三：西域人口凋敝。蒙古西征，对中亚至西亚，乃至东欧，一路***过去，导致西域人口凋敝，人口一直没缓过神来。没有人口，自然没有发展。
四：汉文化在西域持续衰退。自五代十国起，西域汉文化，佛教文化持续衰退，***文化持续扩张。到了元朝，***教都扩张到汉人的龙兴之地——陕西了。
五：自然环境的变化。比如楼兰古国，曾经是繁荣的绿洲，可惜后来自然环境的变化，楼兰成了一片荒漠。元朝至明朝，陕西由于数千年的开发，自然环境持续恶化。而西域地区也差不多，绿洲越来越少，逐渐不能保障丝绸之路的交通。
六：航海技术的发展。自唐代开始普及效率更高的磁针开始，加之中国的造船技术的持续发展，天文知识的不断积累，中国的航海技术越来越发达，跨洋航行越来越成熟。在技术成熟的条件下，航海贸易下的海上丝绸之路比陆地丝绸之路更有效率，也相对更安全。
综合上述，陆上丝绸之路的衰落也是一种必然。
鸦片战争后，中国海权丧失，沦为西方列强的半殖民地，沿海口岸被迫开放，成为西方倾销商品的市场，掠夺中国***和垄断中国丝、瓷、茶等商品的出口贸易。从此，海上丝路一蹶不振，进入了衰落期。这种状况一直延续了整个民国时期，直至新中国成立前夕。
闭关锁国。
不是说当时的朝廷对于海上不够重视，只在于当时的国情而定。作为东方强国，周边能构成威胁的只有在北方的邻居，无论国内是否有***，对于北方都不能掉以轻心。
至于海上，自从收复台湾之后，海疆几乎没有什么大的***，当然走私是免不了的。一来二去的，朝廷的重心当然会从海上转到陆地，这是不可避免的时代局限。
明朝时期，虽然朱元璋撤销了市舶司，开始实行海禁政策。但明成祖朱棣继位后，郑和七次下西洋，又开创了一个海运的新时代，将航路拓展到了全球，标志着海上丝路达到了极盛时期。
然而到了清朝，统治者对海禁的管理更加严格，甚至到了片板不得下海的地步，对外贸易只局限在广州一地，东南沿海大批港口纷纷衰落，在加上***战争后，海权的丧失，西方列强利用***肆意掠夺中国***，最终导致繁荣的海上丝路在清朝走向了衰落。一条海上丝路，给我们留下了不计其数的非遗瑰宝，需要每个人的力量一起来守护。
在明朝辉煌200多年的少林武术，为何到清朝却急剧衰落？
整体来说少林寺并不是一下就没落了的，从唐朝开始少林寺大放异彩，除了少林僧人护唐有功，最主要的是少林寺拥有大量的武僧，这就成为一支***的军事力量，所以很被中央重视。那为什么会没落呢？以福建泉州少林寺（南少林）为例。
一、跟谁才对
任何个体想要做大都离不开政治，尤其到了朝代更替的混乱期，更是难说对错。唐朝天佑四年（公元907年）朱全忠篡唐建梁，国家大乱，多有称王者，南少林所在地被闽王割据，这个时候南少林选择了梁，少林寺反闽附梁，结果兵败寺毁。
二、战争之殇
文明是人类创造的，也是人类毁灭的。南少林在被毁七十余年后于北宋太平兴国六年重建，很快便恢复了往日的辉煌。公元1276年，宋朝也走到了尽头，元军的侵略激起了各方势力的反抗，南少林也加入的反抗的队伍，虽然千余武僧武艺超群，但却挡不住元军的正规化大兵团作战，南少林在重建近三百年后，再次兵败寺毁。
三、亡于疑心
位高者善疑，权重者多虑。明洪武十年南少林第三次重建，再次发扬少林武学。乾隆二十八年，在乾隆下江南后疑心少林寺勾结明朝余党反清复明，遂下诏焚少林，这就是著名的火烧少林寺，少林武僧自此散落民间。
少林寺虽在清朝被毁，但少林武学却并未没落，而是以其他方式在继续传承。比如在民间就广为流传少林拳法、少林棍法，还有其他演变的武术类别？
到此，以上就是小编对于明朝和清朝历史衰落对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝和清朝历史衰落对比的2点解答对大家有用。
