大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于张居正对明朝历史的影响的问题，于是小编就整理了2个相关介绍张居正对明朝历史的影响的解答，让我们一起看看吧。
明朝改革的张居正是个怎样的人，他的改革起到了什么作用？
你好，张居正新政无疑是继商鞅、秦始皇以及隋唐之际革新之后直至近代前夜影响最为深远、最为成功的改革。张居正改革的影响，不仅表现在他起衰振隳、力挽狂澜，奇迹般地在北疆化干戈为玉帛，在一定程度上缓解了国内的阶级矛盾和民族矛盾，延长了明王朝的国祚；还表现在一举扭转“神运鬼输，亦难为谋”的财政危机，弼成万历初年之治，为万历年间资本主义萌芽的进一步发展打下了良好的基础；更体现在对近代前夜国家统一与社会转型起到的巨大推动作用。
从明朝国家角度，海瑞和张居正哪个贡献大？
先说结论。我认为从大明王朝的角度，特别是16世纪中业的大明朝廷来说，张居正的贡献更大。下面从几个点来分析。
第一，当时的大明朝廷，需要一个能自上而下推动政治改革的能臣。而非精通地方具体行政事物的干吏。
大明王朝自进入16世纪以来，朝廷一百多年的运转，早已经是弊病丛生。土地兼并严重；中央财政长期亏空；官僚机构人浮于事，行政效率极其低下。而这些问题的改变，需要一个在大明朝廷高层有着长期工作经验的能臣，要求他对于这些问题有着深刻的认识，才有机会和办法去解决。
对比一下张居正与海瑞二人的官场经历。张居正自入仕以来，长期处于大明朝廷的政治中心，对于朝堂上内阁斗争、中央***的运行机制有着深刻认识。且于嘉靖二十九年（公元1550年）返回故乡，在几年的时间里接触到社会底层的种种问题。更加明白此时的朝廷需要做出怎样的改变。
反观海瑞，自嘉靖四十一年（公元1562年）被任命为淳安知县，虽然对于民间疾苦有着十分清醒的认识。但他的主要精力却要放在具体的民间事物之上，缺乏从宏观的国家层面去思考国政的条件和环境。因此，对于一场需要自上而下发生的改革，是缺乏理论准备和实践基础的。
第二，推动一场政治改革，需要一个能够灵活平衡各方势力，团结各方力量的治世之臣，而非刚正不阿，不懂圆通之道的诤臣。
这一点相信更好理解。先说海瑞，他的闻名于世想必更多是因为他不畏权贵，敢与同当时大明朝堂上的不正之风坚决斗争。为了百姓的利益不惜得罪上官。因此在普通百姓的眼中，海瑞的形象是他们心中理想朝廷官吏的模样。
但很遗憾。大明朝廷里并不是所有的官吏都有着海瑞一般高尚的品格。在大明朝廷中枢，国家机器的运行，更多的是讲究各方势力利益的妥协与平衡。
所以，过于刚直的性格，便会让自己处于所有人的孤立之中。而大明朝廷中枢机构中最为重要的便是文臣集团控制的内阁与内廷宦官集团控制的司礼监。前者掌票拟权，后者掌批红权，相互牵制，最终归于皇帝。所以，要推动改革，文臣集团就必须取得内廷宦官集团的支持才能成事。
这一点上，张居正便处理的十分到位。他放下可文臣对于宦官的鄙夷与厌恶，与宦官集团的首领冯保结成稳固的政治同盟。同时，取得了后宫李太后的支持，从而限制了皇权。如此团结各方势力，才能推动后来的“万历新政”。让明朝中期的危机得到很大的缓解，相当于延长明朝的国祚。
海瑞虽然是一代清官，清正廉洁，但是缺乏治理官场的才能，不容易与同僚相处。可以是一代好官，却不能治理国家。张居正是一代名相，他将当时的明朝治理的井井有条，对大明王朝有很大贡献。
到此，以上就是小编对于张居正对明朝历史的影响的问题就介绍到这了，希望介绍关于张居正对明朝历史的影响的2点解答对大家有用。
