大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于蒙古族人评论唐朝历史的问题，于是小编就整理了4个相关介绍蒙古族人评论唐朝历史的解答，让我们一起看看吧。
唐朝有蒙古族么？
蒙古最初只是蒙古诸部落中的一个以东胡为族源的部落所使用的名称，后来逐渐吸收和融合了聚居于漠北地区的森林***和草原游牧部落，发展成为这些部落的共同名称。“蒙古”一词是“忙豁勒”的音变，最早见于唐代，即新﹑旧《唐书》中的“蒙兀室韦”。
唐朝有蒙古族，当时叫蒙兀。
关于蒙古人的起源在唐代的典籍中是这样的记载的：在客鲁连河下游以及兴安岭之北的室韦人中有一个叫做蒙兀的部落。840年黠戛斯人南下，迫使回鹘人西迁，室韦人乘机成批迁入原本突厥语游牧部落聚居的漠北草原，使这一地区逐渐蒙古化，此后人们管这片草原叫蒙古草原。
11～12世纪在这片草原上蒙古、塔塔儿、蔑儿乞、克烈、乃蛮五雄并立，还有其他一些相对小些的部落分布在这片草原。蒙古部即是唐代蒙兀室韦的后裔，他们分布在今天的今鄂嫩河、克鲁伦河、土拉河三河上源和肯特山以东一带。
唐代蒙古人的货币？
唐代时期，蒙古地区还没有形成强大的国家和统一的货币制度，因此没有特定的蒙古人的货币。在唐代，中原地区已经有了相对完善的货币体系，主要货币包括铜钱、银两和纸币等。这些货币在蒙古地区也有流通，但具体情况需要结合历史文献和考古发现来研究。
汉朝时的匈奴人以及隋唐时突厥人和吐蕃人在最强盛时各有多少人多少兵,蒙古族在宋元明时各有多少人最多？
西汉匈奴在150万以下，兵丁30万余万，东汉匈奴东汉和帝永元年，匈奴的人口约有140万。突厥人口在三百万左右，吐蕃人口三百万，控制外族七百万，蒙古300万左右，这些民族都是全民皆兵，他们的兵力约占本身五分之一。
汉朝的匈奴人、唐朝的吐蕃人，以及后来的蒙古族有什么关系？
谢谢邀请。
目送岁月，目送历史。
匈奴和蒙古是有民族关联的，但是吐蕃却是独立发展的民族。
各民族大概的历史沿革如下：
匈奴据传与华夏族同源，从夏朝末年到秦朝末年，匈奴在北方草原传承了1300多年。冒顿单于在秦末统一匈奴，又消灭了东胡各部，建立起一个强大的游牧民族政权。后来历经两汉三国，直到西晋末年“五胡乱华”，匈奴建立了前赵***之后就彻底从史书中消失了……匈奴的归宿分成这几路，一部分西迁了（据说匈牙利人就是匈奴人的后裔），一部分融入了汉人中，一部分融入了鲜卑族（源自东胡）等其他北方民族中。
蒙古这个民族出现的就晚多了，但要按照族系分析，蒙古源自东胡部落（就是被冒顿击败的民族）。东胡族系除了蒙古，还包括乌桓、鲜卑以及由鲜卑分化出的慕容、宇文、段部、拓跋、乞伏、秃发、吐谷浑各部，此外还有柔然（开始是鲜卑的奴隶）、突厥（开始是柔然的奴隶）、库莫奚、契丹、室韦等。这些民族的名字一直伴随着中原的汉族***，分布在历史长河的各个阶段。所以说，匈奴和蒙古是有关联的，但并不是一个民族。
吐蕃比较独立，是古藏族在青藏高原建立的强大***。青藏高原原本的居民称孟族。战国以后，有些羌族部落，如发羌、迷唐等部，逐渐迁移到今西藏地区。他们和当地人民相融合，繁衍发展，形成了吐蕃族。从公元7世纪初到公元9世纪末，吐蕃王朝延续了200多年，是***地区历史上最强大的王朝。
匈与蒙古人有一定的联系 但我们图博特却与这两个民族完全不是一个概念 图博特一直延续到今天 公元9世纪后强烈的信佛 弃武从文后没发生过大的战乱一直相对和平 就算是准格尔侵入 也是共同信仰格鲁派 民间无大的敌意 如今蒙古人及图博特人共同信仰格鲁派藏传佛教 在精神上 属于同一个民族 互相喜欢
另外藏这个名字只称呼日喀则地区的人 是一个地域名字 ：卫（***等地）藏（日喀则等地）、安多（那曲、青海、甘肃等地）阿里（普兰、古格、拉达克等）康（昌都、甘孜等）
类似与古汉地的楚、吴等等类似概念，但都是同一个民族。
另外吐蕃帝国前青藏高原处于其三国争霸时代（吐蕃、苏毗、象雄），后吐蕃获胜。
匈奴：匈奴起源是一个有争议的问题，一部分学者坚持一种传统意义上的观点，认为“匈奴，其先祖夏后氏之苗裔，曰淳维”《史记》，认为匈奴即夏族。比如吕思勉在《匈奴文化索引》中认为认为匈奴即夏族可信。另外，王国维在《鬼方 昆夷 猃狁考》中认为，商周时期的“鬼方”“昆夷”，宗周时期的“猃狁”，春秋时代的“戎狄”，战国时期的胡等都与匈奴同种，实为一族，只是各个时代的名称不同而已；但是也有人比如黄问弼在《古代匈奴之研究》中认为“鬼方”“荤粥”“猃狁”并非匈奴，它们有着不同的起源地，并非同族。以上这些说法、见解各不相同。每种观点所持的证据一般都是来源于先秦与两汉的文献资料，但是关于古代北方游牧民族族源的文献资料遗留下来的并不多并且都是支言片语，有许多记载它的真实性尚不无可疑；而学者往往从不同的角度对这些资料进行诠释。以至于相互争辩无有定论。
在秦始皇时候，匈奴的单于叫头曼，蒙恬领命去打，头曼打不过，放弃了河套北徙，秦亡之后，又复渡河而南，占据了河套。这时候出现了一个厉害的冒顿单于，东破东胡，西走月氏，南并白羊，楼烦，北服丁令。这时候，“分散溪谷”的小部落合二为一，匈奴完成了统一大业。
史记记载：自淳维以至头曼。千有余岁，时大时小，别散分离，尚矣。......然至冒顿而匈奴最强大，尽服从北夷，而南与中国为敌国。
吐蕃：讲到吐蕃要以吐蕃人自述的话为据。《蒙古源流考》是蒙古人信藏传佛教之后，把旧有的《脱卜赤颜》加了一段，算是蒙古人带出吐蕃王室，拿来讲蒙古历史，是极其不可靠的；但其中吐蕃王室的来历都是自己人说的，可以去翻读一下(巴特沙拉国乌迪亚纳汗生一子......二十三岁，己丑，即汗位)。
这么说吧，从印度侵入的阿利安人，因为做了土伯特王，就改称土伯特（吐蕃）。而他种族本命遂隐。强大的时候，羌被征服，所以用吐蕃来与中国交涉，但羌是大族，后世又用羌出名，只不过按照口音又译成藏。
蒙古：说起来也搞笑，《元史》竟然连蒙古是什么？住在哪里？怎么强盛的都没有记载。清朝洪文卿说：蒙古就是《旧唐书》的蒙兀室韦，《新唐书》作蒙瓦。在望建河南。望建河也就是今天的黑龙江。这句话很有道理，但为什么蒙古人常自称鞑靼呢？从《元秘史》的成吉思汗先世的世系图，《蒙鞑备录》以及又拉施特《蒙古全史》等史料考究来说，蒙古是盗了突厥的传说。这也就说明。元朝王室出自鞑靼，因为鞑靼是靺鞨沙陀的混种，沙陀却是突厥。所以元朝王室是室韦，靺鞨，突厥混种。
有无关系，自行推导。本人并非专业历史人，回答可能有出入，望各位历史大神轻喷。我也在努力学习中。
到此，以上就是小编对于蒙古族人评论唐朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于蒙古族人评论唐朝历史的4点解答对大家有用。
