大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝与唐朝历史的关系的问题，于是小编就整理了4个相关介绍明朝与唐朝历史的关系的解答，让我们一起看看吧。
唐朝的封建和明朝的封建有什么区别？
1.科举兴盛于唐朝时期，唐朝的科举科目较多，而且在不断完善中，在当时唐朝来说，通过科举制定为国家招来了一大批人才，而且在唐朝随着社会的不断发展在科举方面不断创新，所以各类人才都诞生在当时的科举考场上。 2。明朝实行八股制科举，内容比较守旧，人才选用范围比较窄，造成人才种类的单一性，很多有才华的中国人在当时的八股考场上没法施展才华。
唐朝，宋朝，元朝，明朝，清朝，的历史各是多少年？
唐朝（618年—907年），二百八十九年。
宋朝（公元960年—公元1279年）分北宋和南宋两个阶段，共历十八帝，三百十九年。
元朝（1271年—1368年）传五世十一帝，历时九十八年。
明朝（1368－1644年）十六位皇帝，二百七十六年。
清朝（1636—1912年）历经十二帝，二百六十七年。
1、唐290年
2、宋320年
北宋(公元960-1127年)，共计：167年。
南宋（公元1127年-1279年），始于高宗赵构，终于卫王赵昺。共153年。
3、元98年
元朝：公元1271年-1368年，元太祖孛儿只斤·铁木真，共计：98年
4、明277年
明朝：公元1368-1644年，明太祖朱元璋，共计：277年
5、清268年
你认为明朝能打得过唐朝吗？
时代在发展，科技在进步，更何况明中后期中国已经出现资本主义萌芽，经济发展的特别快，而且明朝把火药利用的特别好，不单单再是冷兵器了，神机营非常厉害，大炮火力也相当凶猛，所以我认为唐朝跟明朝根本没有可比性！不是一个层面上的
论打仗唐明两朝军队战力差不多。但是打败游牧民族入侵之后，如何管理游牧民族，明朝远远不如唐朝。唐朝善于管理和使用游牧民族，让他们戍守边疆，让他们充当紫禁城禁卫军。而明朝把游牧民族打跑后就不管了。没过几年又成为边境一大祸患。使得明朝始终处于一种被动挨打的局面。当然唐朝也有政策严重失误之处，唐玄宗过分信赖安禄山，让其做三镇节度使，掌握大量兵力，结果引发安史之乱。
唐朝289年，明朝276年，为何古代王朝难破300年大关？
那是因为经过2到3百年的发展，土地都被有钱人收购了，大部分人没地种了，打工也只能帮别人种地，完了吃不饱，和没种一样，有没有其它的工可以打，所以就会闹事，但凡有块地种，有份工作，都不至于提着买袋过日子。
主要是人口增长的压力使得封建王朝无法持久。
清朝嘉庆年间的学者洪亮吉曾经推算出：只有保持平均每人四亩土地的水平才能维持社会的稳定。一旦低于这个标准，战乱随时都有可能发生。
但是，在那些大一统的王朝里，由于长期的和平生活，导致人口的增长势必会突破这一水平。一旦出现人多地少的局面，势必就会有很多人衣食无着、难以维持生计。社会的动荡也就是迟早的事情了。
要想解决人口问题，必须依靠发展工商业来解决。但是中国古代始终坚持“重农轻商”的治国之道。历代王朝都想办法限制工商业的发展，都拼命地想要把农民固定在土地上。这样一来，人口增长的问题就无法解决。
同时，封建王朝的土地兼并、官员***、特权阶层日益庞大等问题也都是无法解决的。这些因素会加剧社会矛盾。另外，再遇上天灾人祸，遇上外敌的入侵，这都会让封建国家的财政日益吃紧，让统治阶级对普通百姓的压榨剥削力度加大。所有的这些因素加在一起，任何一个封建王朝都无法长存。只能是爆发大规模的战争，通过战争来造成人口的减少，当然，一般情况下也会造成原有王朝的灭亡。
到此，以上就是小编对于明朝与唐朝历史的关系的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝与唐朝历史的关系的4点解答对大家有用。
