大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史上的抗争的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝历史上的抗争的解答，让我们一起看看吧。
明朝抗击倭寇清朝对内同分裂和叛乱势力作斗争的事件各一例？
明朝抗击倭寇中名将戚继光和俞大猷创造很多战例，其中台州一战，浙江倭乱基本平定，横屿岛登陆战。
明朝万历援朝战争，打掉日本人通过朝鲜入侵中国的野心。清朝***斗争最成功的收复台湾和在西藏建立活佛转世金瓶抽签的规距。
清初，统治者要求明朝遗民剃发易服有多严酷？又遭到了怎样的抗争？
自从清军入关统治中原，建立起高度集权的中央统治集团。为了方便统治人民，遭到很多中原民族的反抗，尤其是汉民族。攘外必先安内，王朝决定建立起以汉文化为核心的多民族文化，创造盛世王朝。剃发易服就是一场“新”文化运动，针对对象是汉民族，改变民族面貌是最重要的。留发不留头是当时的主张。
顺治元年（1644年）清兵入关后，以多尔衮为首的满洲贵族为巩固满洲人对全国的统治，颁布“剃发令”，因引起汉族的不满和反抗，于是公开废除此令。
顺治二年（1645年）清兵进军江南后，多尔衮下令再次颁发“剃发令”，规定：“全国官民，京城内外限十日，直隶及各省地方以布文到日亦限十日，全部剃发” 。
顺治二年（1645年） 7月9日，清廷颁布“易服令”规定“官民既已剃发，衣冠皆宜遵本朝之制。”
汉族大部分生者都剃发结辫，改穿满族衣冠；坚持不愿改换衣冠者要么被杀，要么逃到海外，要么遁入空门，带发修行。虽然此举遭到汉族人民的强烈反对，以致发生了多次喋血惨案，但清统治者却始终如一地推行剃发易服制度。因为这对巩固清政权、维护其对汉人长达二百多年的统治起到了非常重要的作用。很久以前，中国的男人也是有辫子的。那是在中国历史上最后一个封建王朝——满清统治的时候。1645年，南明弘光朝廷覆亡，清廷多尔衮以为可高枕无忧，转而以征服者姿态实行民族高压政策，向全国颁布剃发易衣冠令，一时间，清兵四出，***于市，“留头不留发，留发不留头”。
以前中国也有少数民族统治的朝代，有的入乡随俗，一切都以汉民族的习俗为主，比如魏晋南北朝时期的北魏；也有的是各过各的，不做强制性要求，比如蒙古贵族统治时期的元朝。但是满清入关后，为了彻底让***放弃反抗，要求一律按满人的穿衣打扮来。于是就有了“留头不留发，留发不留头”的规定。
不过清廷的策略有些残忍和血腥，据史书记载，当时的情形是“有蓄发者立执而剃之，不服则斩，悬其头于剃头挑子所缚高竿上示众。一个不剃全家斩，一家不剃全村斩。”就这样男子剃发蓄辫，被加以征服与被征服的含义，成为满族贵族统治中国的重要标志。
历史上确实有过反清复明的运动，吴三桂应该属于其中之一。皇太极入关拉开了改朝换代的一幕，从此***穿满服剃头蓄辫易帜朝纲！活脱脱成为新一代天子的臣民，最难为情的是那些个明朝的旧官遗宦、“迁徙”众族，剃头很可能觉得耻辱，不过三百多年前的“风水轮转”以及长城未倒卡已破的景况，理应是几万万明室老小所无能为力的吧？……谢谢邀请。
我上中学历史课时，听历史老师讲过。至今我记忆尤新。老师讲，我们现在的剃头匠(现在称理发师、美容师)是从清朝入主中原以后开始有的。当时清庭要求老百姓留鞭子，穿满服，但民间反对，甚至因此起义。清庭强制推行，这样各个路口有兵丁把守。剃头匠腰夸刀，手拿剃头刀，问过来的路人，要头发还是要头？要头就剃头梳鞭子，要头发就砍掉头。当时因为要头发，被杀死有300来号人。如同电影里为要鞭子跳海***一样。由于矛盾不可开交，清庭和地方绅士等社会名流在五台山谈判，最后双方达成一至，道士留头发穿汉服，其他人除进庙烧香时，一律留鞭穿满服。老师是为补充说明历史教材中为什么没有清朝前期历史而讲的，因为前期历史尽是这事。
到此，以上就是小编对于明朝历史上的抗争的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史上的抗争的2点解答对大家有用。
