大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝那些事儿历史感悟的问题，于是小编就整理了3个相关介绍唐朝那些事儿历史感悟的解答，让我们一起看看吧。
唐朝那些猫事儿的读后感？
我是十分喜爱地理历史的，但研究的却很少，之前在喜马拉雅上听过一段《唐朝的那些猫事儿》，虽然是一部以猫为主线的科幻小说，但其中的唐朝文化描写却一点都不含糊。今天找到结尾的一段比较悲情的段落，一起感受动物世界的山川异域。
谁能下到这本书-----全面解读大唐王朝：唐朝那些事儿_钓雪人？
书原名叫《趣话隋唐》，目前找到的只有1~8章，再加上选登的11章，是txt格式的。
为什么当年明月写了《明朝那些事儿》以后就没有写其它朝代的书，是不是江郎才尽了？
我是日航君，为您解答。
这个问题，我认为并不是当年明月江郎才尽了。我个人有不同的看法吧，下面我就谈谈吧。
说实话，当年明月本人是有着自己的正式工作的。他在写《明朝那些事儿》的时候，他本人的工作是海关职员。因此写书这件事情并非是当年明月为了养活自己而不得不写的，他本人写书纯粹是为了传播历史知识以及自己的兴趣爱好，因此当年明月没必要像那些网络***作家一样一本一本书地拼命写，为了养活自己。
不得不说，处于兴趣爱好写书跟为了恰饭写书写出来的那种感觉真的不一样。我想正是因为这样，当年明月的书才写得很有意思而且引人注目吧。
因此当年明月写书，完全就可以按照自己的兴趣爱好来，没必要为了写而写，想写就写，不想写就不写，这样也很快乐。
刘慈欣因为《流浪地球》而红了一把，其实我从《科幻世界》就开始关注这个颇有才气的作家了。最初刘慈欣写书，都是在上班时间写的，为什么？因为工作清闲而且比较无聊，因此刘慈欣就只好写书消遣一下并且赚点稿费贴补家用了。
当年明月写《明朝那些事儿》，原因之一也是因为他的工作比较清闲，晚上回家之后没有什么事情，因此就在家里写书。最初当年明月的《明朝那些事儿》都是上传到天涯论坛上的，我想那个时候的当年明月想要靠这本书挣大钱的心思还是没有的。
在天涯论坛上，当年明月受到过网友的谩骂，也受到了一些大写手的打压，但是他都挺了过来，取得了现在的成就，不得不说也是不容易的。而且后来他还主动放弃了一部分关税，不得不说他确实是一个不太看重钱的人。
现在当年明月已经升官当了山东省***办公厅综合处处长了，工作繁忙，不像原本一样有空闲时间写书了。
石悦这个人，是个能臣，也是奸臣。清流要用，奸臣也要用。不管清流还是奸臣，有用则用，无用则废。世人都说，长江水清，黄河水浊。长江灌溉了两岸数省之田地，黄河也灌溉了两岸数省之田地。不能因水清而偏总，也不能因水浊而偏废。当年看到的时候觉得很好很新奇，通宵达旦的看完了，最近又看了下，但是看不出当年的感觉了！现在想想他当时候能成功还是有一定的偶然性的，之前大家都是看严肃的历史书籍，突然来那么一种轻松的历史书籍，大家都觉得很好，原来历史可以这么写，也写的很好。后来在书店看到了有人模仿他写的《宋朝的那些事儿》，在有后来更多的人模仿。多了就觉得也是那么回事吧！以当年明月写的《明朝那些事儿》的智慧，他应该明白，继续这样写下去不会再有更高的成就了！除非他能换一种风格创作。
不管怎么评价，反正我读完石悦的书，明朝的皇帝我记住了，明朝的大臣我基本记住了，道义我理解了，王守仁的心学我接触了，读了十二年的义务教育，愣没学得那么深刻。明朝那些事儿，在于不爱看历史的人也可以津津有味的看下去。历史就活生生的呈现在眼前，不刻板不枯燥乏味，也没有高高在上的说教。读者和作者就像平等交流一样，读着很舒服。不要小看了当年明月的文笔，很少有人能把文章写得如此流畅，还非常幽默。后来很多人想模仿他的文笔，没一个成功的。另外，不要小看了当年明月的专业性，没有长期的积累，没有长时间的研究，是不可能写出如此精彩的文章的。虽然当年明月出生草根，但他的书一点也不草根。他的《明朝那些事儿》，开始还好，等到写到最后一本，就有点敷衍了。明末的农民起义，还有那些尖锐的矛盾，都是一笔带过。
很明显，成名人了，就有很多名利场的事，被左右他的写作了。如果你们仔细观察，可以发现，他的书的发行，开始是一个有名的出版社，后面记得好像是海关出版社了。作者说过袁崇焕之所以那么有名就是清朝人吹捧的。因为清军入关的口号是帮着明朝打败起义军的，顺治还在崇祯皇帝的坟前哭过。但是起义军打败后清军做了天下，你又不能明说崇祯无能，毕竟还在人家坟前哭过。袁崇焕是崇祯杀的，也只有把袁崇焕吹捧到袁崇焕不被崇祯杀了明朝就不会灭亡的地步来污蔑崇祯了。这个描述还是挺客观的。
当年明月没有捧袁呢。捧了孙承宗是真的。捧的也是他的战略。他的战略没有问题。毕竟那个时候的明朝要找一个打野战打的过后金的几乎不可能。那就只能战略防御。关锦宁防线是没有问题的。只能说明孙的战略有问题。孙的战略要是建立在消灭后金有生力量上哪应该会更好。但那也是上帝视角。后金绕过防线去干北京，这就是因为防守太难了。要是一直北伐的话，以消灭后金有生力量为作战最高战略部署应该可以耗死后金。
真实的历史无法得知，后人都是根据史料推测，史料这东西说实话也不靠谱，因为都是人写的，是人就有主观，但我们要知道人最重要的是什么？是气节，且不说大凌河之战怪谁，也不说明之亡怨哪个，那都不是一个人的过错，算在谁头上都冤枉，就说孙的死如何评价？无愧国家吧？无愧民族吧？孙是个人，不是神，能力有限，但气节长存。孙承忠的确没有进攻过后金，这是跟战略有关。大明没有能力进攻（萨尔浒之后再无此能力），因此，从熊廷弼、孙承忠再到袁崇焕，都是“主守，后攻”，***取步步为营，逐渐往沈阳方向推进。这是一个非常稳妥的方案，后来洪承畴也是这个思路，只不过朝廷的不懂军事的“政治家”们，认为此种战术过于缓慢，催促出战，造成惨败。
到此，以上就是小编对于唐朝那些事儿历史感悟的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝那些事儿历史感悟的3点解答对大家有用。
