大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于清朝和明朝的历史区别的问题，于是小编就整理了3个相关介绍清朝和明朝的历史区别的解答，让我们一起看看吧。
清朝和明朝有啥不一样？为什么有人认为明朝比清朝好？
大明王朝作为中国历史上最后一个汉人建立的政权，对于很多人来说还是非常有异议的。但是不管怎么争议，有一点是不可否认的。那就是大部分人都会认为明朝比清朝更好。
大明王朝自1368年由朱元璋在南京应天府称帝算起，至明思宗朱由检煤山自缢，大明王朝共经历16帝276年。大明王朝是***建立的最后一个封建统一王朝。明朝建国初年，朱棣开启了著名的永乐盛世，这一时期人民物质生活得到了提高，小说和戏剧也得到了快速的发展。其后又有隆庆之治与万历中兴。这一时期社会趋于稳定，经济得到了发展。正因为这些所以人们觉得明朝发展更好。
天子守国门，君王死社稷，是对明朝的总体评价。明成祖朱棣迁都北京，防范元朝旧部侵犯边境。君王死社稷对应的则是崇祯皇帝朱由俭，一心想复兴明朝，却陷于内外作战，却无力回天。而明朝灭亡很大一部分原因是因为年年旱灾，百姓饥寒交迫迫不得已造反。
提起清朝，首先想到的是中国近代的屈辱史。闭关锁国政策导致的割地、赔款，这些深深的刺痛着每一个国人的神经，历史书上总归咎于清******、无能。不喜欢清朝，主要是由于鸦片战争以来一系列的耻辱条约让人厌恶。另外一个原因是因为清朝是满洲建立的***，虽然同是华夏民族，但是在大多数汉族同胞的眼里，还是看不起的
一个侥幸靠汉奸军阀带路党引路，用血腥暴力取得天下的奴隶制伪组织，怎么会有那么多脑残粉吹捧洗白它!拒绝进步钳制言论大兴文字狱，割地赔款13.5亿两白银，签订卖国条约割让174万平方公里国土，实属罪恶滔天***之尤!彼族伪酋把其它民族视为奴隶!其内部臣工竟把称自己为奴才视为荣耀，举亿万民众之膏血奉养一帮耙其籽弟!它们纯属是***派剥削阶级***，任何一个国家民族***遇到那样的危机，怎么也会振兴图强!而自干聋提出满语骑射的落后思想口号以来，所谓八旗人等日趋贪图享受不思进取，由此看来彼族是寄生在华夏民族躯体上的巨大毒瘤!早应铲除割去!日本自从明治维新以来，军事政治经济教育全面向欧州列强学习，从1868到1890年就从一个贫穷落后的农业国转变为工业化强国，***军工厂木下八幡制铁所横须贺造船厂等!甲午战争中日两国的较量是两种政治制度的较量，一面是上下离心离德阿谀奉承，一面是野心勃勃枕戈待旦!你们那个人还说螨清好，请去百度搜搜，或者去图书馆查查资料就知道了!纸写的谎言掩盖不了血写的事实!
在中国的历史上有两个王朝，历来都颇受争议，一个是清朝，另一个就是明朝。到底这两个王朝有何不同？为什么有人说。明朝要比清朝好，下面就跟小编一起来走进明清的世界。
明朝是在中国历史上最后一个由汉族人建立的王朝。这个王朝也被中国的学者认为是中国的最后一个封建王朝。而到了清朝的时候，在这个时期的皇权被高度地集中，也在这个时期，资本主义也在中国有了最初的萌芽平开始缓慢的发展。这个时候的社会形态并非是完全的封建社会主义了。
为什么说是有的人说是明朝比清朝要好呢，无非就是以下几个原因了:
首先在明朝的时候，当时的制度是非常开放的，在大力发展国力的前提下，明朝在当时真的是十分的强大，尤其是在明朝中期的时候，那个时候万国来朝，可谓是空前盛世。正是因为明朝的开放，所以才有了郑和七下西洋，让中国的文化和技术一路传播。
不过到了清朝的时候，满人执掌天下。当时的满人十分注重领土面积。所以经常派军队去驻守边疆。去攻城略地。这一系列的政策也导致了清朝的国库亏空。要从清朝的乾隆末期开始政治逐渐***。最后甚至闭关锁过导致了中国的一直落后和之后的百年屈辱。
明朝和清朝之争，可谓是仁者见仁智者见智吧。一千个人有一千个哈姆雷特。不同的人对于这两个王朝的看法也是不尽相同的。诸位看客是怎么看的呢？
明朝的统治阶级是以朱氏为皇帝的***集团。
清朝的统治阶级是满人为主的满蒙集团。
少数民族统治了占人口绝大多数的汉族人，这自然使在历史中长期处于对少数民族有民族优越感的汉族心中不痛快。
实际上无论是清朝还是元朝均坚持自身是中华民族的传承。
如何正确对比明朝和清朝？
如果不是大清，我们继承不了这么广大的国土。如果继承明朝的疆域，我们西边顶多到嘉峪关，北边到山海关。由于大清，就是丢了库页岛，外兴安岭，葱岭，唐努乌梁海，我们还是有比明朝大了很多的国土。
不要骂清朝，人家丢的领土都是自己打下来的。那些土地从不是以前任何一任汉族***占领过的地盘。
“总期人民安堵，海宇乂安，仍合满、汉、蒙、回、藏五族完全领土，为一大中华民国”。——摘自清帝退位诏书。
在欧洲人眼里，清朝和明朝的差距有多大？
从明朝对外交流来看，明代与西欧差距还不太大。但此时欧洲科学发展已经起步了，而中国仍沉醉于四书五经之中。清初康熙尚能注意西方，但到乾隆开闭关锁国之先。以后中西差距越来越大。好些西方人把中国人看成野蛮人，连非洲土著都不如。
***如一个现在的人（2019年）穿越到40年前的中国，游历一下那时改革开放初期的中国，心中必定有非常多的感慨，能让你感受到什么叫日新月异，什么叫天翻地覆。
明朝末期和清朝时期的欧洲发生了天翻地覆的变化，欧洲人的眼光会随着自身社会的发展，眼光自然也发生了变化，而明清时期社会科技、社会发展变化等诸多方面发展非常缓慢，并且在某些方面还发生了倒退，欧洲人看待同样的事物自然也发生了巨大的变化。
明朝初期，明成祖朱棣派遣郑和下西洋，主要是贸易、炫耀武力、睁眼看世界，最远处到达非洲和西亚地区，这些地区的社会发展水平远远低于中国，当时中国的造船术、航海术、军事技术、军队的战斗力在世界上都是第一的；贸易产品诸如陶瓷、茶叶、丝绸等也占据世界贸易的大头，是世界第一的贸易大国；开放口岸城市的建设也是世界上一流的，尤其是首都北京的建设更是震撼了很多国外使者。（郑和舰队图）
著名科技史学家李约瑟曾经说过，明朝初期的[_a***_]，就是当时欧洲所有国家的海军联合起来也不是明朝海军的对手。
这时诸如利玛窦等国外传教士就好像一个从穷乡僻壤来到了繁华的大城市，一切都是新奇的，一切都是美好的，遍地都是黄金，在描述中国的字里行间都充满溢美之词。
明朝后期禁止很多口岸通商，禁止商船出海，导致明朝航海技术和造船术的倒退。即便如此，明朝末期的造船、航海以及军事技术仍然是世界一流的，郑成功屡次击败荷兰东印度公司的战舰船队，不过欧洲人已经追赶上来了，被超越只是时间问题。
清朝时期，闭关锁国，造船术和航海术不但没有发展，反而倒退了；贸易只留下广州一口通商；军事技术也停留在明朝末年的，不再发展，热兵器技术康熙皇帝自己还是了解的，只要用人研究不难取得一定的成果，但清朝统治者害怕这些技术的发展会严重威胁清***的统治，因此不发展。清朝时期社会人口急聚增加，但相比于明朝时期还是有所发展，但发展非常有限。
欧洲1750年开始工业革命，到1830年基本结束，英国使臣马戈尔尼在1793年8月抵达北京，主要是为了通商问题进行谈判，不过被清***拒绝了，无功而返。
在马戈尔尼的著述中，乾隆盛世的中国破败不堪，根本没有什么盛世的景象。除了英国自身发展已经远远超越了清朝，眼光自然高了，就像一个繁华大都市的人来到了穷乡僻壤，欧洲和清朝的社会发展已经发生了倒置，加之闭关锁国，阻碍了经济的发展。
马戈尔尼进入的好多区域是真实中国的社会生活状况，而明朝的外国传教士是被限定在一定区域，不能随便到内陆游览的，这也是差距发生的原因之一。
马戈尔尼在著述中记载为乾隆皇帝祝寿所经过的路线图正是英国第一次***战争的路线图。
到此，以上就是小编对于清朝和明朝的历史区别的问题就介绍到这了，希望介绍关于清朝和明朝的历史区别的3点解答对大家有用。
