大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于东林党对明朝历史的作用的问题，于是小编就整理了2个相关介绍东林党对明朝历史的作用的解答，让我们一起看看吧。
东林党和明朝灭亡的相关性有多大？你有何见解？
东林党和明朝灭亡虽然没有直接关系，但大明灭亡和皇帝重用东林党也有千丝万缕关联，可以说东林党直接使得大明国库亏空从而促使大明灭亡的。
先说下东林党，东林党是中国经济重心南移，特别是南宋时，北方战争不断，而南方相对稳定富裕就出现了大批的富商。但这些人虽然有钱但政治上没有话语权，也就没有安全感，商人的地位在古代是很低的，而南宋和元明两代都很重视文所以这些富商就联手培养了大批文人送入朝庭做为他们的代言人为他们谋求利益。到了明朝国家富裕稳定这批文人得到了大规模发展，这就行成了东林党。
东林党为富商求利益最主要是就是盐和钱的营销权。盐铁专营自古都是朝庭敛财的主要途径，万历皇帝时有盐铁专营的钱财就使国库充足不需要向百姓征求苛捐杂税了，所以万历自然不会放弃专营权。万厉死后光宗朱常洛继位，他放开了矿产的专营权，使的大量金钱流入了富商的腰包，国库也日渐亏空。后来的祟祯皇帝更是重用东林党人，国家财富更是捉襟见肘，即使皇帝再勤政也无即于是，这就不得不向百姓征收大量的苛捐杂税，逼的百姓起义。为了镇压农民起义，崇祯又不得不向百官和富商募捐，最后募捐不到钱粮，镇压不了闯王起义，大明也就灭亡了。
毁誉参半的东林党，对明朝真的有误国之罪吗？
各个说发都有，按照科学的说法是，明朝是灭亡与资本主义萌芽。要知道资本萌芽是需要大量金属货币的，不管是西班牙还是英国，还是葡萄牙，需要海量的金属货币，因为那个时候纸币是行不通的。欧洲的金属货币靠的是掠夺南美洲，明朝要靠掠夺谁？首先他不愿意像西欧强盗一样去掠夺，其次，周围也没有和他一样的富余国家，没有掠夺对象。日本只有一点点银矿，用的还是中国钱，东南亚？别开玩笑了，而且明朝有海禁，有大臣说去菲律宾挖白银，还被否决了！而最后的结果就是，明朝的白银不够用了，所以到最后连士兵的工资都开不起，赈灾就更别想了。
另外明朝的税收对象也很有问题，北宋为什么那么有钱，因为北宋的税收对象主要是工商业特别是海关，农业税收已经只占很小一部分了。明朝则不然，开国的时候已农业为主，这没问题，但是到了后期，工商业已经发展了。还是以农业为主，那就有问题了，农民的收入并没明显增加，反而因为土地兼并，流民增多，生活更困难了，你还要他们交更多的税，开始形成的新型资本家呢？他们赚了更多钱，却不承受相应的税收，这就晕菜了。要说为什么？因为这些人已经渗透进了朝廷，成了朝廷里的实权派。东林党，大部分都是江南的名门，可以说，这些人就是新兴资本的代表，你从他们提的主张，开始干预朝政就能看的出来，而这些人，当然是一毛不拔的。所以说，说明朝亡于东林，应该是没错，不管是从上面，还是从下面，这些资本的持有者，没有把他们的资产用于强盛国家，只用在了肥己身上。明朝缺银子吗？朝廷是缺的，但是下面的人却并不缺，因为他们就是直接和海外做贸易的那群人（明末已经开放海禁了），明朝末年富商肯定不少，但是他们并没有把财富用在该用的地方。
明朝朱元璋，朱隶之后好像没有几个能拿的出手的皇上吧！明朝的内阁质还是很不错的，分担了皇上的好多事物，但是明朝的阉党，朋党，小朝廷林立，山头太多。皇上没有怂的，但是也说不上有多厉害吧！守了200多年的家业。
到此，以上就是小编对于东林党对明朝历史的作用的问题就介绍到这了，希望介绍关于东林党对明朝历史的作用的2点解答对大家有用。
