大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于西游记反映明朝历史的问题，于是小编就整理了4个相关介绍西游记反映明朝历史的解答，让我们一起看看吧。
西游记原著和明朝哪些皇帝有关？
吴承恩一生，大致从1500年到1580年，其生活的年代先后经历：明武宗朱厚照治下的20年、明世宗朱厚熜（嘉靖皇帝）45年、明穆宗隆庆的6年、明神宗万历皇帝的10年。
西游记大概是哪个时期的，明末吗？
《西游记》经无数民间艺人和作者付出巨大劳动之后，于明朝中叶，由明代小说家吴承恩编撰而成。
故事讲的是唐太宗时期的皇帝李世民派唐僧去天竺取经的过程，最先是由玄奘口述西行见闻，由***辩机辑录成《大唐西域记》十二卷。
但这部书主要讲述了路上所见各国的历史、地理及交通，没有什么故事。
直到他的***慧立、彦琮撰写的《***大慈恩寺三藏法师传》，则为玄奘的经历增添了许多神话色彩。
从此，唐僧取经的故事便开始在民间广为流传。
《西游记》在明朝是***还是畅销书？
说《西游记》是明朝的***，因为犯着嘉靖皇帝的忌讳，就被嘉靖下令禁毁了。其实这完全是无稽之谈。以明代中后期的开放程度，连《金瓶梅》、《绣榻野史》这种涉“淫”的书都没被禁，人畜无害的神魔***《西游记》，又怎么会被禁呢?翻遍明朝的史料，都找不到西游记被禁的记载
有人说《西游记》是讽刺明朝官场，具体体现在哪些地方？
这种观点，大约来自于现代人对《西游记》的解读。比如，所谓“没后台的妖怪大多数都被打死了，有后台的妖怪还都好好的”，“西天取经本就是佛教导演的一场秀”，“取经的主角走上了内定的晋升之路”，“只因是内定人选，出力最少的人获得了最大的收益”等等。
以上列举的种种情况，恐怕不仅仅只在明代的官场才存在吧？
但是，《西游记》也可以从其他角度来理解，比如，说成是指点各人晋升的途径。
比如孙悟空的故事说明，自己单干得不到最好的结果时，不如找一个英明的老大跟着他混；有不良前科，不影响你考公务员，英雄不问出处嘛；
唐僧的故事说明，只要理念一样，乡镇企业小头目一样能融入正规大集团当领导；
猪八戒的故事说明，搞好人际关系至关重要；
沙僧的故事说明，如果自己没本事，就得跟一个有本事的老大，这样也可以飞黄腾达；
观音的故事说明，其实高层管理者也会关注员工动态；
……
想起来一则笑话，唐僧西天取经路上遇见的这些妖魔鬼怪，有后台的都全身而退被主人带走了，比如***精、金角大王和银角大王、青牛精、老鼠精。没有后台的基本都被打死了，没有好下场，比如白骨精、豹子精、蝎子精、玉面狐狸精。这与官场上鱼肉百姓、结党营私、官官相护的不正风气相吻合。
明朝的皇帝非常任性，要么醉心于炼丹，要么整日不在宫中出去玩儿，要么痴迷于木工。明朝的官员仗着皇帝忽于政事好糊弄，一个个大胆地勾结朋党、中饱私囊。权臣、宦官舞权弄势，***，东西厂、锦衣卫这些机构设立的初衷本是好的，却被大加利用，成为心术不正之人残害忠良的工具。基层官员频繁地剥削百姓，不服？要上诉？朝中有人好办事，还没走到京城已经遇害了，没有强大的后台，又怎么敢这么肆意妄为、明目张胆？不过是狐***虎威罢了。
至于没有攀上高枝的，自己不知检点，还不悠着点。虽然天高皇帝远，但是总会被上面察觉的。一经查出，小命玩儿完，谁又会保他。
机智勇敢、积极乐观的孙悟空是反对腐朽的封建统治、反抗封建压迫的化身，是作者的精神寄托。天生石猴，本领高强，凭什么不能在天庭做大官，虽然抢老龙王的东西和去地府捣乱有点过头，可没做什么十恶不赦的事情，只是想无拘无束地、畅快地游走在天地间。天庭要招安，那就善待他，可这些自以为是的神仙趾高气扬的，个个鄙视他。他有些顽劣、不尽职是天性使之，多加教导、告诫和督促就是了。好吧，天庭呆得不痛快，还不让回去，回去了又被劝回来。
孙悟空虽然顽皮，但本性不坏，没有什么歪心眼，直来直去，豪爽洒脱，没有心机。你对他好，哪怕稍微尊重他一点，他也会知道，收敛些性子，不会那么生气，一怒之下大闹蟠桃会。
孙悟空讨厌天庭死板的等级秩序，讨厌一成不变的***纲常，讨厌沉闷无趣的生活。大闹天宫，也就是他了。搅得天庭不宁，神仙失色，给予象征着顽固封建统治的天庭重重的一击。
以上就是个人浅薄的理解。
到此，以上就是小编对于西游记反映明朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于西游记反映明朝历史的4点解答对大家有用。
