大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明清与唐朝的历史关系的问题，于是小编就整理了4个相关介绍明清与唐朝的历史关系的解答，让我们一起看看吧。
唐朝，宋朝，元朝，明朝，清朝，的历史各是多少年？
唐朝（618年—907年），二百八十九年。
宋朝（公元960年—公元1279年）分北宋和南宋两个阶段，共历十八帝，三百十九年。
元朝（1271年—1368年）传五世十一帝，历时九十八年。
明朝（1368－1644年）十六位皇帝，二百七十六年。
清朝（1636—1912年）历经十二帝，二百六十七年。
1、唐290年
2、宋320年
北宋(公元960-1127年)，共计：167年。
南宋（公元1127年-1279年），始于高宗赵构，终于卫王赵昺。共153年。
3、元98年
元朝：公元1271年-1368年，元太祖孛儿只斤·铁木真，共计：98年
4、明277年
明朝：公元1368-1644年，明太祖朱元璋，共计：277年
5、清268年
明清怎样评价唐朝的？
唐朝是国家统治阶级从门阀到寒门的过度，经历李治～武则天～李隆基数代人努力逐渐有所成效，不过王朝内部的设计结构不合理加上安史之乱的诱因，导致寒门崛起被打断，历经中晚唐政治力量、五代十国割据化达到巅峰，中间出现了兄终弟及的返祖现象，直到赵光义～赵普的一系列改革初见成效，以削弱国家力量为代价扭转了之前割据分裂的趋势。
当然，解决了旧问题又出来新问题，随着寒门的崛起，门阀世俗化的趋势成了主流，表现为～政治结构趋于文官政治+***，经济上随着寒门崛起带来的小农碎片化，彻底堵死了中国独立进行工业革命的可能。国家对基层的控制也随着地主阶级的内部固化而逐渐瓦解，集中表现为：微观上基层政权演变为地主～佃农模式，好处是在单位土地上可以承载更多人，坏处是自耕农作为独立政治力量逐渐消失，并与国家层面的力量逐渐同步瓦解。宏观上统治阶级的利益和国家的整体利益越来越背道而驰，表现就是对商业势力的总围剿（抗倭战争）；八股文+文字狱（明清）；闭关锁国（明清）。
从发展来看，自唐朝到清朝，贯穿始终的一条线就是统治阶级对时代的适应和异变，无论是纯化统治阶级以团结自身力量（寒门取代门阀，地主佃农模式取代古典庄园），清除自身隐患（八股文取代正常科举，从整体上消灭自耕农和商业势力，闭关锁国杜绝外部先进思想成体系的进入）都做的非常成功。
只不过三十年河东，三十年河西，当亚欧大陆上的老大帝国都开始通过进入这种状态来达到巅峰，在世界角落里的英伦三岛上，以走私和海盗起家的不起眼的工商势力正在慢慢的积蓄力量，他们不急，因为他们知道，不管封建力量多么强大，从他固步自封那一刻起，丧钟就已经敲响了。
汉朝唐朝明朝清朝对外交往的事例对我们的启示有？
1汉朝为了抗击匈奴 唐朝则收获了现在的西藏 明朝应该是弘扬天国神威 、
2 闭关锁国 清朝统治者实行的闭关锁国政策虽然在一定程度上***了外来的侵略,但在很大程度上使中国与外界隔绝,不了解西方的先进技术发展情况,这让中国逐渐在世界上落伍了.
清朝和唐朝哪个更强大？
虽然不喜欢清朝但是确实得说，清朝远远比唐朝更强大，虽然满清后期被西方打的很惨，但是清朝前二百年稳定没有所谓唐朝边境问题，唐朝开国称臣，不到一百年首都被攻陷了六次，唐朝根本就没有那么大距离清朝版图差着太远，册封渤海，册封西夏册封大理册封高丽全算了自己版图，
到此，以上就是小编对于明清与唐朝的历史关系的问题就介绍到这了，希望介绍关于明清与唐朝的历史关系的4点解答对大家有用。
